Dubbele moraal

Ayaan Hirsi Ali, de Somalische die ondergedoken is vanwege bedreigingen tegen haar leven, krijgt - tegen het advies van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (de voormalige BVD) - geen permanente beveiliging.

Wat je ook van haar uitlatingen vindt, de overheid is gehouden iedere inwoner van Nederland te beschermen. Dat er nu een regeltje blijkt te bestaan dat alleen leden van het Koninklijk Huis, politici en diplomaten beschermd worden is te gek voor woorden.

Dat het niet wenselijk is dat iedereen die bedreigingen ontvangt ook permanent beschermd wordt, is begrijpelijk. Niet alle bedreigingen zijn per definitie even serieus te nemen, gezien de recente hausse aan "kogelbrieven". Voor de ontvanger ervan is het niet minder bedreigend, maar een objectieve blik van een deskundige zal beter onderscheid kunnen maken tussen serieus te nemen bedreigingen en bedreigingen die "alleen" als doel hebben angst aan te jagen. Uit de angstvallige stilte rond de bedreigingen en de vaststelling van de AIVD mag je concluderen dat in dit geval de bedreigingen zeer serieus te nemen zijn.

Dat Ayaan Hirsi Ali's uitlatingen rijkelijk ongenuanceerd waren, doet ook niet ter zake. Wanneer je iemand opvattingen niet vindt kunnen, heb je in Nederland de keuze naar de rechter te gaan. Bedreigingen, van welke zijde ook, horen niet thuis in de Nederlandse samenleving.

Dat je blijkbaar meer waard kunt zijn dan een ander, namelijk wanneer je lid van het Koninklijk huis, diplomaat of politicus bent, is niet in de geest van onze samenleving.

Is er nog een landje dat een consul nodig heeft? Dan kan Ayaan Hirsi Ali tenminste de bescherming krijgen die ze nodig heeft.