
Vluchtelingen? Och...
Voor vluchtelingen is er geen geld. Dat was op BBC World de conclusie van Ruud Lubbers, VN Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen. Voor de vluchtelingen die er straks zullen komen bij de oorlog met Irak, wel te verstaan.
Er gaan miljarden om in het wapentuig en voor de manschappen die voor het voeren van de oorlog nodig zijn. Aanstaande vrijdag vindt er overleg plaats tussen Bush en Blair, de Amerikanen zijn stelselmatig bezig de eisen voor een eventuele inval te verlagen en zo langzamerhand is er zoveel prestige mee gemoeid dat het niet zou hoeven verbazen wanneer er al volgende week wordt aangevallen.
De Amerikanen hebben al besloten Bagdad dan met 300 tot 400 kruisraketten per dag (!) te bestoken om Saddam Hussein op de knieën te krijgen. Ongetwijfeld zal er weer gesproken worden van "collateral damage", maar in gewone-mensentaal komt het er op neer dat er heel veel Irakezen zullen sneuvelen voor het afzetten van één idioot, terwijl het nog maar de vraag is of je die ooit te pakken krijgt.
En dan is het voor de Irakezen nog maar de vraag of ze er beter op worden. Naar verluidt zijn de Amerikanen bezig via diplomatieke weg een Iraakse oppositieleider Denemarken uit te krijgen. Deze Irakees, een overgelopen generaal van Saddam, mag Denemarken niet uit vanwege beschuldigingen dat hij leiding gegeven zou hebben aan de chemische oorlogvoering tegen de Koerdische minderheid in Noord-Irak. Het zal je maar gebeuren dat Hussein vervangen wordt door een andere massamoordenaar, alleen maar omdat hij wel pro-Amerikaans is. Voor zo lang als het duurt, trouwens, want ook Saddam's Ba'ath-partij is ooit door de Amerikanen in het zadel geholpen.
Intussen mogen de vluchtelingen die straks ongetwijfeld het gevolg zullen zijn van de oorlog, naar schatting ten minste 600.000 mensen, het fijn zelf uitzoeken. Want gèld voor die vluchtelingen? Nee, dat hebben we even niet. De organisatie van Lubbers, de UNHCR, kan prachtige plannen maken, maar zonder geld valt er niets te doen.
Maar o, wat zal de oorlog weer prachtig op CNN komen, met beelden van "precisiebombardementen" en heroïsche verhalen van Amerikaanse successen. Ongetwijfeld zullen berichten over vluchtelingenstromen, onschuldige doden en ander volstrekt niet tot het doel in verhouding staand menselijk leed hier en daar in de marge opduiken.
Maar ja, zeg nu zelf, die 3000 doden van het World Trade Center moeten gewroken worden. Dat waren immers westerse doden, en die zijn nu eenmaal meer waard. Bovendien, als je dan Osama Bin Laden niet te pakken krijgt, dat moet je toch wel iemand anders pakken?
Bovendien leidt het mooi de aandacht af van honderden Afghanen, Saoedi's en anderen die op Cuba al meer dan een jaar zonder enige vorm van proces worden vastgehouden in een soort hondenhokken.
One Nation Under God. Christelijk fundamentalisme, meer is het niet...

Misschien mnoeten we een aantal asielzoekscentra in Nederland maar alvast in gereedheid brengen om de vluchtelingen die hier asiel zullen aanvragen op te vangen. De publieke opinie zal deze groep eerst welwillend bejegenen, totdat er weer andere dingen om de aandacht vragen en dan zullen deze vluchtelingen ook weer als "allochtonen" worden beschouwd.
Als iedere keer gebeurt wat je al vreesde word je wel cynisch.
Ja, precies! Die lui die op Ameland willen blijven kun je daar lekker laten zitten, want de leegstaande permanente asielzoekersgevangenissen kun je straks gemakkelijk vullen met Irakezen!
Wat zei je over cynisch...?
Je kunt ze natuurlijk ook allemaal in de cel gooien:
http://teletekst.nos.nl/gif/121-01.html