februari 2003 Archives
Nou ja, voor de deur... in de vensterbank eigenlijk. (via pOw)
Uiteindelijk heb ik 'm toch aangeschaft, de One Nite Alone 3CD-livebox van Prince.
Maar gelukkig heb ik deze aankoop voor mezelf recht kunnen praten: ik heb niet de adviesprijs van 81 euro betaald, maar 60 euro - alsof dat goedkoop zou zijn, maar vooruit...- en bovendien ontving ik eerder deze week het eerste salaris van m'n nieuwe baan. Zeg nou zelf, zoiets móet je toch wel vieren!?
Loopt er zo'n chocoladefabrikant heel hard te roepen dat zijn chocola in een "handige knikpack" zit. Of knickpack, knikpek, knickpeq of hoe ze het ook maar bedoeld hebben.
Kijk je naar het filmpje, dan blijk je de chocolade nog in de verpakking te kunnen breken. Nou en?
Sjokola-in-blokkies met een slap papiertje, dus.
Een knikpack! Tsssk...
...als je de verkeerde deur neemt.
Behalve dat Opera een sympathieke browserbouwer is omdat ze tegen de verdrukking in slagen te groeien met hun browser hebben ze ook wat last van humor. Vandaag heeft Opera de Bork-versie van de Opera-browser gelanceerd. Dit naar aanleiding van een kinderachtige en traditioneel publicitair onhandige poging van Microsoft om Opera in een kwaad daglicht te zetten.
Een aantal Microsoft-pagina's bleek een stukje code te bevatten om te voorkomen dat de Microsoft-pagina's goed zouden worden afgebeeld in Opera. Er werd als het ware een niet-werkende Opera-browser gesimuleerd en die argeloze Opera-gebruiker kreeg een foutmelding voor zijn neus. Na de eerste publiciteit werd dit schielijk ongedaan gemaakt door Microsoft, maar nog altijd bevatten de MSN-pagina's code om ze er in Opera niet correct uit te laten zien.
Opera heeft nu de Bork-versie uitgebracht die deze code op de MSN-pagina's ongedaan maakt, maar tegelijkertijd het een en ander omzet in Bork-Bork-Bork, de taal die werd geslaakt door de Zweedse chef van de Muppets.
Om er nog maar eens de aandacht op te vestigen dat Microsoft met de inhoud aan het rommelen is om marketingtechnische redenen. Kijk, dát is stijlvol pareren...
Volgens mij doen ze het er om bij GroenLinks. Op de lijst voor de Provinciale Staten in Utrecht staan Ronald Vis (4), Martien Das (5), Wilko Mol (12), Thera van Osch (13) en Herman Ram (15). Hmm, misschien maak ik ook nog wel kans, de volgende keer.... ;-)
Een monitor tegen je muur en je hebt een hartstikke geinige klok. Uit m'n referrerstats: ClockBlock. Wat dan nog als het referrerspam zou zijn, als ze allemaal zijn zo als deze vermaak ik me d'r prima mee....
Heb ik tóch nog een prijs gewonnen! *grijns*
Dank, VJ! :-)
In de discussie op het forum van about*blank over het verloop van de DutchBloggies zijn de eindstanden van de DutchBloggies 2003 vermeld, mèt de scores van de overige genomineerden.
Blijk ik daar potdorie nog altijd tweede geworden te zijn! Da's rijkelijk onverwacht, want ik had verwacht dat Sargasso en wellicht ook Debjuh.nl boven me geëindigd zouden zijn. Nou zitten de scores erg dicht bij elkaar - Sargasso heeft zelfs maar 2 stemmen minder - maar ik wil in elk geval de 100 stemmers bedanken voor de mij toegezwaaide lof. Eerlijk is eerlijk, het scheelt ook dat mijn log behoorlijk afwijkt van de rest van de genomineerden. Had er bijvoorbeeld een log als Lijn logt! bijgestaan, dan had het aantal stemmen zomaar gehalveerd kunnen zijn.
Maar goed, net zo goed als ik verrast èn blij was met de nominatie ben ik dat met deze 100 stemmen. *neemt zijn hoed af en buigt diep...*
En tot mijn grote vreugde kan ik nu Druppels, gestaafd door de cijfers, als de èchte winnaar van de layout Bloggie beschouwen....
Gisteren werd met verve aangetoond wat ik eerder al schreef, namelijk dat Gretta Duisenberg een elitaire troela zonder realiteitszin is. Althans, ik vermoed dat ze het was, want het bord voor haar kop bleek gisteravond bij mediaprogramma Storing wel èrg groot, dus ze was amper in beeld...
Tjongejonge, wat een huilverhaal! Ze was zelf "wat naïef" geweest, maar het was toch allemaal de schuld van die gemene media, die alsmaar niet wilden opschrijven wat Gretta graag wilde.
Bij haar reis naar de bezette gebieden had ze twee ploegen meegenomen, een radioploeg van de AVRO en een tv-ploeg van Netwerk, maar toen ze er aankwam "stonden daar nog meer journalisten". Hoe-is-het-mogelijk! Ja, maar met die ploegen die meegingen had ze afgesporken "wat die moesten opnemen en wat niet". Journalisten die dat soort afspraken maken zijn geen knip voor de neus waard, maar daar denkt mevrouw Duisenberg duidelijk anders over. Blijkbaar is een goed-stalinistische pers haar ideaal...
De vraag van presentator Jeroen Pauw of haar bemoeienis niet eerder een belemmering was geweest dan een bijdrage in de beeldvorming over de "Palestijnse zaak" werd doodleuk weer teruggeleid naar de Nederlandse pers. Op Pauws vraag of de Nederlandse pers pro-Israëlisch was aarzelde ze even omdat ze ook wel begreep dat ze dat niet meteen met "ja" kon beantwoorden. Via een omweg deed ze dat echter alsnog.
Het euvel met Gretta Duisenberg is hetzelfde euvel als bij Bush, Saddam, Sharon, Hamas en nog vele anderen aan de macht: het idee "wie niet voor is, is tegen mij".
Dat soort ideeëen heeft nog nooit een vreedzame situatie dichterbij gebracht, dus als mevrouw Duisenberg zo nodig een hobby moet hebben, moet ze maar gaan macrameeën, tarotkaarten gaan leggen of een fijne stichting voor het goede doel oprichten samen met wat "vrinden". Daar kan ze in elk geval geen kwaad...
Dat Scientology een eng clubje is, zal de meesten niet ontgaan zijn. Dat ze hun oprichter, L. Ron Hubbard, ten onrechte als wetenschapper voorstellen weten de meesten ook nog wel. Ook de vele rechtszaken tegen publicaties en personen die zich tegen Scientology keren (ondere andere Karin Spaink) zijn de meesten nog wel bekend.
Maar wist u ook dat ze in het "gewone" bedrijfsleven actief zijn? Dit lijstje geeft een aardig idee met wie je geen zaken zou willen doen.
Speciale aandacht voor het "bureau voor werving en selectie" Job Fit. Ze doen zich voor als een volstrekt normaal bureau, maar in tegenstelling tot wat gebruikelijk is betaal je als sollicitant uiteindelijk vermoedelijk het meeste van de bemiddeling, financieel én anderszins....
Dat schijnt het te zijn, dat we nu na dertig dagen alleen nog maar weten dat Bos en Balkenende een keer gedineerd hebben in het Torentje.
Tuurlijk, Balkenende wil de kabinetsformatie graag rekken, enerzijds omdat 'ie nu lekker z'n gang gaat ook al is z'n kabinet demissionair en anderzijds omdat een slechte uitkomst voor de PvdA bij de Provinciale Staten-verkiezingen een mooi argument is om toch weer een CDA-VVD-LPF-kabinet in de steigers te zetten.
Tuurlijk, Bos is heilig verklaard door z'n achterban en kan nu dus alle tijd nemen om zonder bemoeienis van een lastige fractie een kabinetsbeleid op poten te zetten. Per slot van rekening is inspraak mooi, maar zijn je eigen ideeën per definitie mooier.
Maar mogen al die anderen die hebben deelgenomen aan de verkiezingen, de kiezers, misschien even weten waarom we nu niets horen over de haast die er gemaakt moest worden vanwege de benarde economische omstandigheden...?
Ik ga voor het eerst sinds woensdagavond weer eens een hapje eten...
De stemronde voor de Dutch Bloggies is al sinds zondag gesloten, maar een uitslag is nergens te bekennen. Bij Suffie wordt ineens duidelijk waarom: de database moet worden "opgeschoond".
Triest maar waar: er is niets te verdienen afgezien van "fifteen minutes of fame" in een dorpsgemeenschapje, maar blijkbaar is het ook dan nog de moeite waard om te frauderen. Al gaven de nominaties wel al te denken, want laten we wel zijn: Retecool kandidaat voor de beste layout? Naaaah....
Het zit er aan te komen. Het Duitse deel van de ISAF-"vredesmacht" (kúnnen die twee woorden überhaupt samengaan?) zal mogelijk uit Afghanistan teruggegetrokken worden als de VS Irak aanvalt. De Duitse minister van Defensie Struck heeft gezegd dat er al een plan klaarligt om binnen één week alle Duitse troepen terug te trekken, omdat bij een aanval op Irak de anti-westerse sentimenten wel eens hun weerslag zouden kunnen hebben op de ISAF.
Gevolg: de Nederlandse troepen blijven als enige achter in een situatie die met 650 militairen absoluut niet onder controle te houden is. Als de hedendaagse Karremansen dan weer een paar prachtige beoordelingsfouten maken kunnen we toch zeker weer tien jaar vooruit met de volgende affaire...
...maar op de eerste dag van je 38e levensjaar een voedselvergiftiging oplopen valt daar nou typisch niet onder.
CDA-fractievoorzitter Verhagen is ontstemd over het feit dat de PvdA overweegt een voorstel van de LPF voor een verblijfsvergunning voor een grote groep asielzoekers te steunen. Volgens hem kan het niet dat het CDA "voor het blok wordt gezet" door een toekomstige coalitiepartner.
Eerlijk gezegd vermoed ik dat het CDA er alles aan zal doen de onderhandelingen voor een kabinet zo lang mogelijk te laten duren. Willen ze er een "rechts" punt doordrukken dan hebben ze de VVD en de LPF om hun zin te krijgen, willen ze een "links" voorstel tegenhouden dan verwachten ze van de PvdA dat ze het CDA als "toekomstige coalitiepartner" ter wille zijn. Ter herinnering: ook bij de verkiezing van een nieuwe Kamervoorzitter verwachtte het CDA de steun van de PvdA voor hún kandidaat...
Het CDA heeft hiermee de ideale positie: je kunt ondanks je demissionaire status doordrukken wat je wilt - steun aan de oorlog tegen Irak zonder enig voorbehoud - en tegenhouden wat je wilt. Waarom zouden ze ook maar één moment hun best doen verandering in deze situatie te brengen. Het regentendom is weer helemaal terug en heet alwéér CDA...
Jong is anders, maar toch neem ik er vanavond een glaasje wijn op, als u het niet erg vindt.
Momenteel debatteert de Tweede Kamer over de aankondiging van Nawijn van afgelopen woensdag dat hij 2300 asielzoekers alsnog een verblijfsvergunning zou toekennen middels zijn "discretionaire bevoegdheid" als minister. Wat al te verwachten was: vrijdag werd Nawijn al teruggefloten door het kabinet en was het plan ten einde.
Nawijn overweegt nu af te treden omdat hij niet meer geloofwaardig zou kunnen opereren. Of de man is een meesterpokeraar, of hij heeft een plaat voor z'n kop waar geen lange-afstandsraket doorheen zou komen. Ik vrees het laatste...
Zijn geloofwaardigheid was ongeveer twee weken na zijn benoeming al verdwenen. Misschien moeten we er eens een zootje VN-inspecteurs op af sturen om te ontdekken waar hij die geloofwaardigheid dan al die tijd verborgen heeft gehouden...
Over drie weken begint het Formule 1-circus weer. Jos Verstappen doet weer mee, deze keer bij het team van Minardi, dat vanmiddag een nieuwe sponsor bekendmaakte: Halfords, winkelketen in fiets- en autoaccessoires.
Dus al hebt u in het geheel geen verstand van Formule 1, wanneer u een bolide met pluche dobbelstenen aan de spiegel, kinderzitje en "Baby aan boord"-sticker langs ziet rijden, weet u wie het is...
George Bush is benieuwd of hij nog een beetje populair is onder de Amerikaanse jeugd en bezoekt een school.
Hij houdt een korte toespraak en vraagt de kinderen of ze misschien vragen aan hem willen stellen. Bob steekt zijn hand op en zegt:
"Ik heb 3 vragen voor u:
1. Hoe heeft u de verkiezingen kunnen winnen, ook al had u minder stemmen?
2. Waarom wilt u Irak aanvallen zonder geldige regels?
3. Denkt u, net als ik, dat de bom op Hiroshima de grootste terroristische daad van de vorige eeuw is?"
Op dat moment gaat de bel en de kinderen rennen de klas uit.
Na een kwartier zit ieder weer op zijn plek en Bush stelt de kinderen opnieuw voor om hem wat vragen te stellen. Nu steekt Joe zijn hand op en zegt:
"Ik heb 5 vragen voor u:
1. Hoe heeft u de verkiezingen kunnen winnen, ook al had u minder stemmen?
2. Waarom wilt u Irak aanvallen zonder geldige regels?
3. Denkt u, net als ik, dat de bom op Hiroshima de grootste terroristische daad van de vorige eeuw is?
4. Waarom ging de bel 20 minuten te vroeg?
5. Waar is Bob?"
Weblogland slaapt slecht vannacht... ;-)
De Auto-RAI, dus. De laatste dag, dus afgeladen, dat was misschien wat minder handig. Ook niet handig: mensen met kinderwagens en wat losse kids met ijs in de rij...
Niettemin: veel leuks gezien, waarbij het meeste leuke blik niet eens in de grootste segmenten viel. Leuk is ook om te kijken wat voor pakkies de verkopers her en der dragen: bij Mercedes mantelpakjes en zwart met krijtstreep, bij Citroën grijs met krijtstreep en veel kreukels in de jasjes, Ford vooral onopvallend... Het soort kopers is over het algemeen het best af te lezen aan de kleding van de verkopers. Het is te hopen dat dat voor Chrysler niet gold, want daar stond een meneer in een soort circuspakkie tenenkrommend routineus-lollig te zijn.
Waar zijn trouwens al die wilde binnenlanden in Nederland? Het lijkt wel alsof er hier nergens asfalt ligt met al die grote Jeep-achtige bakken!
Maar goed, het zit er weer op voor twee jaar. Ik dacht misschien wat inspiratie op te doen qua leasekeuze, maar daar is weinig in veranderd. Maar ach, er stonden een stel leuke studiemodellen. Misschien was het inspiratie voor over tien jaar....
Misschien moet ik m'n cv eens aanpassen en melden dat ik les kan geven in Powellpoint.
In Nederland, Engeland, Duitsland en vele andere landen gaan vele tienduizenden mensen de straat op om kenbaar te maken dat ze geen oorlog met Irak willen en steeds weer komen de voorstanders van de oorlog met dezelfde twee argumenten:
"In Irak mag niet gedemonstreerd worden"
en
"Saddam heeft meer doden op zijn geweten dan er nu mensen gedemonstreerd hebben."
Argumenten waarmee in één enkele zinnetje niets anders gezegd wordt dan "ik ben niet van plan om ook maar één ogenblik te luisteren naar jullie argumenten en meningen".
Was het sterke punt van die democratie die alle voorstanders van een oorlog zo belangrijk schijnen te vinden niet dat er ook meer zou tellen dan het recht van de sterkste of de meerderheid?
Voor degenen die bovenstaande argumenten hanteren ter herinnering even dit:
Er zit heel veel tussen zwart en wit...
Overigens is het misschien ook aardig om kulargumenten over het aantal slachtoffers van een regime eens te beantwoorden met tegenargumenten over het aantal vluchtelingen dat een oorlog zal veroorzaken....
Eerst koffie...*gaaaaaaap*
Vrijdagmiddag, Hoog Catharijne Utrecht. Een vermoeide massa mensen is op weg naar huis na een lange week werken of studeren. Veel vrolijke gezichten zijn er niet te zien.
Plotseling komt er een meisje van een jaar of vijfentwintig door de menigte heen, met een meisjes-van-acht-huppelpasje.
Ineens is het weekend echt begonnen... *smile*
Emiel Ratelband:"Het was een Molukse man en ik voelde een lotsverbondenheid, want ik kom zelf ook uit Indië". Volgens mij is de geschiedenis van de Molukken Ratelband ergens een tikkie ontgaan....
Vooral als ik bij thuiskomst door een vriend op IRC wordt uitgenodigd te komen eten omdat die "zin heeft voor iemand te koken", drie keer op m'n horloge moet kijken tijdens het koken - volgens de kok zelve een essentiële bijdrage - en vervolgens een heerlijk maaltje voorgeschoteld krijg.
Zo wil ik wel vaker helpen koken!
Watte!? Surplus-s'en. Sur-pluus es-sun. Ik kom ze nogal eens tegen de laatste tijd. Samengestelde woorden die een letter s méér meekrijgen dan nodig is. In woorden als voorkeursstemmen en trainersschap, bijvoorbeeld. Allebei die woorden hebben echt een s minder: voorkeur_stemmen en trainer_schap.
Tot nu toe heb ik me ingehouden, maar dat is nu afgelopen. Wilt u de surplus-s'en voortaan in onderstaande prullenbak dumpen? Dank u.
U kent dit plaatje al? Tuurlijk! In het kader van zuinig gebruik van grondstoffen betreft het hier gerecyclede pixeltjes....
De headlines:
"Kabinet roept op tot eensgezindheid..."
"Nawijn oneens met kabinet..."
Verdomd als 't niet waar is, ik sta er tussen, in de categorie Beste Nieuwkomer. Ik loop nu dan ook apetrots door het huis te stuiteren.
Wel jammer trouwens dat mijn favoriete nieuwkomer, Lijn logt! er niet tussen staat.
Enniewee, mijn enorme dank aan degenen die me genomineerd hebben. Ik ben echt verrast, mag ik wel zeggen...
Als je zoiets verstuurt is het maar goed dat je een geheime aanbidder hoort te zijn...
Een soldaat die in Turkije een Patriot-raketinstallatie moet gaan bedienen over zijn taak vlak voor het afvuren van de raket:"Dekking zoeken..."
Je bent net gekozen als parlementslid, je land dreigt door een demissionair kabinet meegesleurd te worden in een volstrekt waanzinnige oorlog en je gaat nog eens rustig achterover zitten...
Is het niet eens tijd voor een debat of zo?
Toch mooi. Jaapje de Billenknijper en JP The Scrambler hobbelen volkomen kritiekloos achter Bush aan, maar ik kan toch nog trots zijn. Ik ben immers een Europeaan, net zoals die Belgen, Fransen en Duitsers die wèl een eigen visie durven te hebben...
Kijk, dat zo'n WK schaatsen een feestje is, da's alleen maar mooi. Er zijn al genoeg sporten waar ze minder aardig voor elkaar zijn.
Maar is het publiek nou zó weinig geinteresseerd in de sport zelf dat er ook nog eens muziek gedraaid moet worden tijdens de ritten?
Ik weet weer hoe verrekte kort zo'n weekend ook alweer is....
AC/DC - Live
Vanavond om 22.40 uur op Nederland 3 wordt de documentaire Journeys with George uitgezonden, over de campagne van (toen, in 2000) de Republikeinse presidentskandidaat George Bush.
Maakster van de documentaire is Alexandre Pelosi, een fervente Democrate. Dat heeft ze overigens niet van een vreemde, want haar moeder is na de laatste Senaatsverkiezingen gekozen tot Democratische minority leader, zeg maar de Democratische fractievoorzitter.
Presidentskandidaten nemen doorgaans een legertje journalisten mee op sleeptouw, om maar verzekerd te zijn van publiciteit. Een van hen was Alexandra Pelosi. Gewapend met een handycam ging ze mee naar bijeenkomsten, in het vliegtuig, in de bus en volgde ze Bush als een soort fly on the wall. Wel een vlieg die gezien werd overigens, want met grote regelmaat speelt Bush op de camera.
Campagnevoeren op z'n Amerikaans, vanavond in Journeys with George.
In het Volkskrant Magazine van deze week staat een uitgebreid artikel over het ontwerp van de diverse Interpolis-kantoren.
Interpolis was de een van de eerste grote werkgevers in Nederland die met flex-werkplekken begon. Dat wil zeggen dat werknemers die veel buiten het kantoor verblijven geen vaste werkplek meer toegewezen krijgen, maar ergens met hun laptop kunnen gaan zitten in een ruimte die is ingericht voor deze werknemers.
Op zich hoeft dat geen enkel bezwaar te zijn. Bij mijn vorige werkgever had ik zelf geen vaste werkplek, maar dat heb ik eigenlijk nooit als een bezwaar ervaren. Zolang je indien nodig een redelijk rustige werkplek kunt vinden hoeft het geen probleem te zijn. Als doorsnee it'er gebruik je nog maar erg weinig pen en papier, dus dat beetje kun je nog wel in je tas kwijt...
Voor elk van de locaties van Interpolis is een andere ontwerper aangesteld. Elk van hen heeft zijn best gedaan een redelijk gezellige werkplek te creëren, met een budget dat zo te zien niet overdreven krap is.
Of je het mooi vindt of niet blijft een kwestie van smaak, maar alle ontwerpen hebben één gemeenschappelijk kenmerk.
In géén van de getoonde ontwerpen zijn de werkplekken ook maar enigszins ergonomisch verantwoord. Kijk maar eens op deze foto's: vaste banken, vaste tafels. In één geval zijn er in het Volkskrant Magazine nog mogelijk verstelbare stoelen te zien, maar dat zijn een soort barkrukken, zodat daar ook geen sprake is van goede ondersteuning.
Wil je RSI voorkomen, dan zul je op zijn minst een burostoel met verstelbare zitting en rugleuning moeten hebben en liefst ook met verstelbare armleuningen en een verstelbaar bureau voor met name de langere medewerkers.
Het is toch onvoorstelbaar dat uitgerekend een verzekeringsmaatschappij dit soort eisen blijkbaar nooit heeft doorgegeven aan de ontwerpers én de ontwerpers in kwestie dat evenmin zelf hebben bedacht.
Kortom: flexwerk bij Interpolis gebeurt in een prachtige omgeving die je vooral moet vermijden. Een soort McDonalds-meubilair, dus. Je mag er wel zitten, maar het is niet de bedoeling dat je comfortabel zit. Fijne werkgever...
Ook de beelden gezien, van Jaapje de Hoop Scheffer naast Colin Powell? Jaapje liep erbij alsof 'ie z'n billen bij elkaar kneep om niet van opwinding alles te laten lopen! Mja, en dan nog klagen dat we niet serieus genomen worden. Eerst Harry Potter langs sturen, en nu Jaapje de Billenknijper. Zo komt het nooit goed...
Bij The Observer staat een briljant stuk waarin de houding van Bush wordt teruggebracht naar het niveau van een burenruzie. Daar moet een satirische televisieserie in zitten, lijkt me....
(via poste restante)
De Britse geheime dienst MI6 heeft een rapport over Irak met knip- en pakwerk bij elkaar geharkt.
Ach, zou je zeggen, die geheime diensten zien terroristen achter elke boom staan, al was het maar om hun eigen bestaansrecht te rechtvaardigen. Jammer genoeg was de Britse regering daar niet op bedacht, dus werd het rapport op een website gegooid in het kader van de campagne om de Britse bevolking te overtuigen van deelname aan een oorlog in Irak.
Het leuke van het Internet is dat het zo'n mooie, ruime bron van informatie is, dus binnen een dag was duidelijk dat het rapport bij elkaar geknipt was uit allerlei rapporten en vooral werk van een student. De Britse regering haalde het rapport acuut van de website, maar dat was uiteraard te laat.
Nog fraaier was het feit dat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell in zijn rede voor de Veiligheidsraad dit rapport aanhaalde als hard bewijs voor de activiteiten van het Iraakse bewind.
Het blijft natuurlijk aardig dat met één zo'n bezopen uitglijder meteen duidelijk wordt dat het zogenaamde "harde bewijs" net zo goed allemaal verzonnen kan zijn. Er staat nu eenmaal prestige op het spel en Bush en Blair zullen echt niet meer toegeven dat ze misschien wel erg overdreven hebben.
Hoever ze daarin zullen gaan blijkt ook uit de opmerking dat slechts enkele landen "zoals Libië, Cuba en Duitsland" niet willen meewerken aan de oorlog. De goede verstaander begrijpt meteen dat Duitsland hiermee ongehoord hard wordt aangepakt, maar in deze omstandigheden is dat blijkbaar geoorloofd. Terwijl Duitsland een hele reeks Amerikaanse bases binnen de eigen grenzen heeft en de Amerikanen geen strobreed in de weg legt om die als uitvalsbasis te gebruiken. Daarnaast dreigen ze inmiddels met economische sancties tegen Duitse bedrijven.
Het wordt tijd om het allemaal weer eens in proporties te gaan zien. Die fijne blunder van MI6 gaf de oplossing: als we nu eens die hele oorlog bij elkaar knippen en plakken? Hoeven er geen miljarden verspild te worden die beter besteed zouden zijn aan ontwikkelingshulp, vallen er geen burgerslachtoffers die met hun dood mogen "bijdragen" aan de installatie van een andere dictator, Bush en Blair mogen levenslang verwijzen naar de DVD met beelden van de glorieus gewonnen oorlog en wij kunnen proberen gewoon weer eens met elkaar te leven.
Ach, soms is het leven zó simpel, hè....?
Het was een mooi weekje, maar ik ben nu echt even uitgeteld. Morgen ben ik er weer....
Balkenende is nog maar net met frisse tegenzin begonnen aan de onderhandelingen voor een nieuw kabinet, de agenda is nog niet bepaald, maar Balkenende heeft al een slogan:"Verandering voor kracht en kwaliteit".
Een prachtige titel voor een jubileumcongres van de wijkraad in Dantumadeel-Zuid, hoor, maar wat moeten we daar in hemelsnaam mee voor een kabinet?
Prematuur ejaculeren op z'n Balkenendes: nog voor het daadwerkelijk begin is de slogan bedacht, maar is ook de daadkracht verbruikt...
Felix Rottenberg heeft het bijltje er al bij neergegooid bij NOVA. De redactie bleek niet van plan NOVA om te vormen naar een talkshow-achtig vehikel voor hem en Matthijs van Nieuwkerk. Rottenberg had de formule van Nederland Kiest willen handhaven, de redactie zag dat niet zitten.
Nederland Kiest vond ik met name op de dagen dat Rottenberg erbij zat erg goed, maar de NOVA-avonden allerminst. De reden daarvan was simpel: op de Nederland Kiest-avonden was Rottenberg genoeg insider om scherpe en interessante vragen te stellen, bij NOVA kwam hij niet verder dan de meest voor de hand liggende vragen door zijn niet meer dan gemiddelde kennis van het onderwerp.
Het is de hoofdredacteur, Rik Rensen, die zich dit fiasco mag aantrekken. Juist Rottenberg was de presentator die al genoemd werd toen de vorige presentatoren Rob Trip, Margriet Vroomans en Kees Driehuis werden overvallen door de nieuwe plannen. De conclusie kan dan zijn dat Rensen ófwel te weinig besproken heeft met Rottenberg ófwel zijn plannen voor het nieuwe NOVA volstrekt buiten zijn redactie om heeft bedacht en doorgevoerd. Mocht het laatste het geval zijn dan zou dit wel eens een voorbode kunnen zijn van een machtsstrijd tussen Rensen en de redactie.
Het is te hopen dat Nederland 3 over een jaar überhaupt nog een actualiteitenrubriek van niveau heeft...
Deze week lijkt een pareltje te worden. Begonnen bij een nieuwe baan, met een leuke groep mensen en een prettige werksfeer en daarnaast eigenlijk nog beter nieuws: een vriendin die onlangs ernstig ziek bleek heeft waarschijnlijk het ergste achter de rug. Haar ziekte lijkt inmiddels in elk geval niet (meer) levensbedreigend.
Normaal gesproken heb ik een bloedhekel aan getekende smiley's en ben ik juist een pleitbezorger van hardcore leestekensmiley's, maar nu kan 'ie me even niet groot genoeg zijn:
Weet iemand misschien waar ik kan intekenen voor het vervolg hierop?
De verkiezing van Frans Weisglas tot Kamervoorzitter heeft bij het CDA kwaad bloed gezet. Hun eigen kandidaat, Gerda Verburg, kreeg 49 stemmen bij de definitieve stemming en dat zijn er maar een paar meer dan de CDA-fractie bijeen bracht.
De kandidaatstelling van Gerda Verburg was een terugkeer naar de oude machtsspelletjes in de Kamer, omdat het CDA van mening was dat wederom de grootste partij de Kamervoorzitter moest leveren. Onofficieel werd van de PvdA verwacht dat ze Verburg zouden steunen. Even onofficieel werd al te kennen gegeven dat het stemgedrag van de PvdA invloed zou hebben op de toeschietelijkheid van het CDA bij de kabinetsformatie. Na de stemming liet CDA-kamerlid Van der Knaap horen:"We vergeven wel, maar we vergeten niet."
Het CDA is na twee verkiezingsoverwinningen nog arroganter dan ooit. Ze blijven vrolijk roepen dat zij altijd al de nieuwe politiek hebben omarmd, terwijl ze regentesker dan ooit tekeer gaan.
Tuurlijk, Weisglas is zo nu en dan wel heel koddig trots op zijn functie, maar hij heeft jarenlange ervaring in de Kamer en heeft de afgelopen maanden laten zien dat hij zijn functie als primus inter pares buitengewoon serieus neemt. Hem vervolgens alleen op grond van de macht van de getallen vervangen, zoals het CDA dat wil, is machtspolitiek en niet meer dan dat.
Het wordt tijd voor een flinke verkiezingsnederlaag...
Een aardig verhaal in de VPRO-gids deze week.
Het NOS-Journaal had op 20 januari een reportage over "het gebrek aan normen en waarden in de openbare ruimte". Daarvoor werden ook straatinterviews gehouden. Daarbij werd door een geinterviewde als voorbeeld van overlast door hufterig gedrag genoemd "het steeds lastig gevallen worden met een camera". Laat dàt fragment de reportage nou nèt niet gehaald hebben....
Het mediaprogramma Storing gisteravond:
Gast Boris Dittrich (fractievoorzitter D66): "U stelt een beetje zeikerige vragen."
Presentator Jeroen Pauw: "Dat is ook zo."
In een verder voornamelijk buitengewoon rommelig en lawaaiïg debat in Netwerk kwam Neelie Kroes gisteren met een term die prullebakkeren in gruwelijkheid naar de kroon steekt: verpersoonlijkisering. Dat gold voor Saddam Hussein volgens haar, hij was de "verpersoonlijkisering" van het kwaad of zo. Dat onderwijs moet vroeger wel heel beroerd geweest zijn....
Zo werd het duo Felix Rottenberg en Matthijs van Nieuwkerk duidelijk gezien door hoofdredacteur Rik Rensen.
Na een dag of wat presentatie door de heren mag je stellen dat er heel wat zal moeten veranderen willen ze beter worden dan Rob Trip, Margriet Vroomans en Kees Driehuis waren.
Bij Nederland Kiest deed Rottenberg het nog prima, omdat hij zich als een vis in het water voelde bij het onderwerp. Nu, in de eerste "normale" NOVA-week, blijkt duidelijk dat Rottenberg geen journalist is. Hoewel, Van Nieuwkerk schijnt dat wel te zijn, maar die bakt er ook weinig van.
De heren lijken zich amper te storen aan wat er voorbereid is, met als gevolg dat door de vragen die ze tussendoor bedenken het vraaggesprek vaak als los zand aan elkaar hangt. De enige afronding die aan een gesprek te vinden is, is de aankondiging "Laatste vraag" van Rottenberg.
Filmpjes worden naar believen onderbroken en erger nog: ook gasten worden halverwege hun relevante antwoord onderbroken om direct een andere richting opgestuurd te worden met een vraag die een van de heren te binnen is geschoten. Hierdoor is het aan de gasten om te zorgen dat ze nog een samenhangend verhaal kunnen vertellen.
De oorzaak van het euvel is duidelijk: beide heren horen zichzelf graag praten en lijken niet te begrijpen dat het praten doorgaans door de gasten gedaan moet worden. Rottenberg had hiervoor discussieprogramma's waarin hij uitgebreide theorieën uiteen kon zetten en dat blijft hij hier ook doen. Matthijs van Nieuwkerk liet vorig jaar in zijn mediaprogramma De Gids sommige gasten er voor spek en bonen bij zitten omdat hij weer eens een uitgebreide vraag moest stellen.
Ook ronduit ergerlijk is het jongensboekgeneuzel over "NOVA's Inlichtingendienst". Mirjam Bartelsman is een goede onderzoeksjournaliste, dus kondig haar reportages ook fatsoenlijk aan. Met deze aankondigingen moet je het ergste vrezen voor de onderzoeksjournalistiek in NOVA, toch een van de beste onderdelen van het "oude" NOVA. Nog even en we hebben alleen nog Zembla en Reporter voor dergelijk binnenlands speurwerk.
Helaas, NOVA met Rottenberg en Nieuwkerk is - zoals te vrezen was - een soort personalityshow geworden. Gelukkig hebben we Jeroen Pauw en Clairy Polak nog. Die luisteren tenminste nog naar hun gasten, in plaats van alleen naar elkaar....
Dit is de nieuwe Rolls Royce, de Phantom.
Iedereen kent de verhalen over Rolls Royces die worden ingeruild vanwege een volle asbak. Tikkie overdreven natuurlijk, maar het geeft aan dat Rolls-eigenaren doorgaans niet op een paar centen zullen kijken.
Op zich is dat al duidelijk wanneer je in Nederland met zo'n ding gaat rondrijden. Met een onbehoorlijk grote bak als deze Rolls Royce kun je in Nederland immers alleen maar op de snelweg terecht. Parkeergarages zijn geheid te krap om er zelfs maar binnen te komen en wil je voorkomen dat je auto nog een meter op de openbare weg staat, dan zul je 'm overdwars in drie parkeervakken moeten zetten.
Maar dat het ècht een luxe speeltje is blijkt uit een detail:
Het RR-logo in het midden van het wiel is voorzien van een mechanisme om te zorgen dat het in ruststand netjes horizontaal komt te staan...
Echt waar! Even ter verduidelijking: Wouter Bos is de bijbehorende ketel.
Balkenende schijnt namelijk van mening te zijn dat Wouter Bos moet laten zien dat de PvdA echt zin heeft in een regering met het CDA. Dat zijn schoolpleintactieken, meneer Balkenende! U bent nu bezig met de vorming van een regering, u weet wel, zo'n ding om het land te besturen.
O nee, da's waar....het land besturen, dat heeft 'ie nog nooit gedaan...
Bij de Journaalredactie hebben ze dat helaas niet begrepen. Er werd in verband met de bemanning van het verongelukte ruimteveer Columbia gesproken van "betaalspecialisten".
Ongetwijfeld een vertaling van "payload specialists", maar dan wel een verrekt slechte. Het stukje "pay" heeft niets te maken met de specialisten, maar alles met de "load". Een deel van de lading is bedoeld voor het uitvoeren van wetenschappelijke experimenten en daarvoor wordt domweg betaald. "Specialists" is een soort typisch Amerikaanse verzamelnaam voor iedere