april 2003 Archives
De meesten zullen Festen kennen als een Deense film. Een zwaarmoedige film over een familie waar bij een etentje ter gelegenheid van de verjaardag van de vader een familiegeheim eindelijk wordt uitgesproken.
De laatste maanden is het echter ook op de Nederlandse planken te zien geweest in de uitvoering van De Ploeg. Bij wijze van verjaardagskado werd ik eergisteren door een vriendin getrakteerd op deze voorstelling.
De Ploeg is een met onregelmatige tussenpozen opduikend samenwerkingsverband met als kern de mannen van NUHR, Peter Heerschop, Viggo Waas en Joep Deudekom, aangevuld met Han Römer en Genio de Groot. Voor deze voorstelling was het gezelschap aangevuld met Piet Römer, Saskia Temmink en Ria Marks.
Diegenen die De Ploeg ooit aan het werk gezien hebben weten dat het gezelschap een stuk een wel heel eigen bewerking meegeeft. Ook deze keer was dat het geval.
De bewerking van Peter Heerschop was er een waar er heel wat grappen met het NUHR-stempel tussendoor gegooid werden. Net als bij eerdere voorstellingen waren ze zo verstandig geweest Heerschop en Van Deudekom (de enige niet-acteurs in het gezelschap) de meer cabareteske rollen te geven, zodat je nooit naar pijnlijk mislukte momenten zat te kijken. Integendeel: vaak was het, afgezien van een enkele hoester - het zal ook weer niet... -, buitengewoon stil in de zaal. En dat terwijl op het toneel in razend tempo door de dames en heren van rol werd gewisseld - er waren dan ook 34 rollen voor negen acteurs....
Wat me eigenlijk het meest trof, was dat er heel wat grappen te zien en te horen waren, zonder dat die ooit ten koste van de toenemend beklemmende sfeer van het stuk gingen.
Na een lachsalvo kon er direct weer een diepe stilte vallen, iets wat volgens mij zo ongeveer het moeilijkste moet zijn in een theater, zeker bij het soort grappen dat NUHR maakt. Peter Heerschop was zeer herkenbaar van zijn optredens bij Kopspijkers, als running-gag-man en als man van de chaotiserende oneliners.
Het was bovendien een voorstelling waar op sommige momenten op het hele toneel actie te zien was aan de eettafel.
Er was vaak op meer plaatsen op het podium tegelijk het een en ander gaande, bijvoorbeeld Han Römer die - in een prachtige rol - aan de ene kant van het podium de spanning vasthield, terwijl aan de andere kant van het podium Joep Deudekom er een flauwe bak uitgooide die de spanning draaglijk hield ("Waarschijnlijk kopen we een cocker spaniel. Met C-O-C-K").
Kortom: een prachtige voorstelling, waar ik ook nu nog vol bewondering aan terugdenk. Ook zin gekregen om er naartoe te gaan? Helaas. Afgezien van het feit dat de kaarten al maanden uitverkocht waren, was gisteren de laatste voorstelling...
Living Colour - Time's Up
Het gevecht is begonnen, Al-Arabia's aanbod is als een bom ingeslagen. Het grootste nieuwe komisch talent van de afgelopen maanden zal nu vast bedolven worden onder aanbiedingen van elkaar fel bestrijdende partijen...
Die tante in Bagdad, was daar niet een of ander liedje over...?
ChristenUnie-voorman Rouvoet bevestigde dat excuses waren aangeboden voor het feit dat hij door een voortijdige mededeling van Balkenende van de pers had moeten vernemen dat zijn partij niet langer kandidaat-coalitiepartner was.
Balkenende: "Nou, excuses...dat is een groot woord."
Tja, je zult je ook eens als een echte vent gedragen zeg....
Vandaar die acceptgiro van het Centraal Justitieel Incasso Bureau. Laagste klasse snelheidsovertreding, maar het is toch weer 28 euro....
Eindelijk is dit log ook weer een beetje bij de tijd. De upgrade naar Movable Type 2.63 lijkt succesvol verlopen te zijn. Mocht u nog vreemde dingen tegenkomen - afgezien van de niet-werkende link onder de posts en het langzame reaktietellertje, want dat moet ik al heel lang eens fixen - dan zou een berichtje zeer op prijs gesteld worden...
Eigenlijk heb ik er wel zin in, een restyling (ahum...) van dit log. Maar volgens de Nationale Omkatdag zou dat op 1 juni moeten. Weliswaar bestaat m'n log dan al 10 maanden en is het hoog tijd voor een nieuw verfje, zeker naar Marti-standaarden, maar of ik dat ga halen....?
Eerder schreef ik hier al dat alweer zo'n over het paard getilde professor, Bob Smalhout, lijsttrekker zou worden voor de LPF in de Eerste Kamer.
Inmiddels heeft hij zich alweer teruggetrokken als lijsttrekker. Vermeldde Teletekst eerder dat de voornaamste overweging was dat hij zijn Telegraaf-column zou moeten opgeven, intussen wordt alleen nog gemeld dat hij zich heeft teruggetrokken.
Maar ja, wat moet je als LPF ook met iemand die zich terugtrekt voor hij eruit gesmeten wordt....
Blijk ik een paar dagen geleden al de 20.000ste unieke bezoeker langs gehad te hebben. Wat goehoed!
Ik schrijf graag cursusmateriaal en aanverwante zaken. Stiekem koester ik dan ook de wens nog eens een keer een cursusboek te schrijven. De cover is alvast klaar via Design your own O'Reilly Book Cover:
(via Uren.Dagen.Nachten)
Kijk, het blijft hoe dan ook een vaag initiatief, die Bloggies der Lage Landen. Maarre.....waar is Suffie deze keer gebleven?
Als republikein zijnde heb ik wat moeite met het fenomeen Koninginnedag. Al dat oranje, halve dorpen afgesloten vanwege Oud-Hollandsche Spelen en Maartje van Weegen op drie zenders tegelijk, dat kán toch niet gezond zijn....
Vervelend genoeg hebben we geen echt alternatief staatshoofd om een alternatieve feestdag te vieren. Het Republikeins Genootschap is een elitair gezelschap van zelfgenoegzaam keuvelende heren en een enkele dame, het Nieuw Republikeins Genootschap heeft als grootste prestatie tot nu toe staan het uitbrengen van een clubtie.
Misschien moeten we een ondubbelzinnige en tegelijkertijd dubieuze titel meegeven: Margarita-dag! Tuurlijk, Margarita is net zo fout als die hele familie van d'r, maar het wijst wel fijntjes op de poppenkast die wij monarchie noemen. Doet u mee?
Da's lullig: in blessuretijd uitgeschakeld worden door een goal van een oud-Feyenoorder....*grijns*
De LPF heeft de eerste twee namen op de kandidatenlijst voor de Eerste Kamer bekend gemaakt.
De nummer twee, Rob Hessing, is nu staatssecretaris van Veiligheid. Een echt onderwerp om je als LPF-bewindsman te profileren, maar helaas, dat is niet gelukt. De enige noemenswaardige vermelding tijdens zijn ambtsperiode was de vermelding in Eduard Bomhoff's boek "Blinde Ambitie", waar weinig subtiel werd gewezen op Hessings door gestaag drankgebruik allengs afnemende effectiviteit naarmate de dag vordert.
De nummer een is professor Bob Smalhout. Blijkens zijn enthousiaste uitleg deze middag in het Radio 1 Journaal was zijn uitverkiezing het gevolg van een zorgvuldige en goed geplande kandidaatstelling. Ahum.
Vrijdag jongstleden was hij gebeld door Oscar Hammerstein, de matig juridisch onderlegde loopjongen van LPF-voorzitter Ed Maas. Volgens Hammerstein was Smalhout, ondanks dat hij zich niet kandidaat had gesteld en daar naar eigen zeggen niet eens over nagedacht had, door de Statenleden van de LPF unaniem als beste kandidaat aangewezen. Weinig geloofwaardig, zeker gezien de baantjeshonger van de doorsnee LPF-kandidaat. Er moet er haast wel minstens een geweest zijn tussen die Statenleden die zichzelf de beste kandidaat vond...
Maar Smalhout is een rijkelijk ijdel mannetje met duidelijke meningen - hij is Telegraafcolumnist, dus het soort meningen is duidelijk - en weinig relativeringsvermogen, dus die gedachte zal hij wel niet gehad hebben. Maar ach, hij kon het goed vinden met Sint Pim, dus in LPF-kringen is Smalhout toch al vlug een intellectuele reus, dus ze krijgen wat ze verdienen...
Drie dagen na het telefoontje van Hammerstein moest op de laatste avond het formulier voor de kandidaatstelling getekend worden, zodat hij thuis opgewacht moest worden van een avondje uit om zijn krabbel te zetten. Maar verdomd als het niet waar is, het formulier schijnt op tijd binnengekomen te zijn. Van enige organisatie is nog steeds geen sprake, maar in ieder geval is er iemand die een agenda bijhoudt....
Maar wel eentje waar je zelf mee moet draaien. Een knap moeilijk spelletje: The K-Ball. Helaas niet in alle browsers te spelen.
Beck - Mellow Gold
Blijkbaar zijn ze het zat een bescheiden rol te spelen...
Boze dingetjes, dromerige dingetjes, ratachtige dingetjes en nog het een en ander op Dingetje.nl.
In Utrecht wordt in het woningbestand buitengewoon snel ingesprongen op maatschappelijke ontwikkelingen. Zo wordt er nu vast rekening gehouden met mensen die na het uitzitten van een gevangenisstraf met meer mensen in één cel langzaam weer aan het gewone leven moeten wennen...
Hoewel voor de Honda Accord Tourer op de radio volop reclame gemaakt wordt met de op afstand te openen achterklep, een gadget waarvan ik niet vermag de handigheid in te zien, hebben ze er wel een mooie reclame voor gemaakt. Alleen jammer van die omhoog rollende banden...
De officier van Justitie en de rechter in de rechtszaak tegen Volkert van der G. hebben kogelbrieven ontvangen. Gelukkig hoeft er niet lang gezocht te worden naar de afzenders...
Stevie Ray Vaughan - S.R.V., The Boxed Set
Prima Vrijdag zelfs!
Soms heb je van die typische cameramomenten. Gisteren was er zo eentje.
Ik heb al een minuut of twintig in de file gestaan. Geen drama, lekker muziekje erbij, raampje open, komen we ook wel weer uit. Steeds meer mensen stappen even uit om te kijken waarom het allemaal zó langzaam gaat.
Langzaam komt er een routeinformatiebord in beeld. U weet wel, zo'n ding waar vaak "Route-informatiepaneel buiten werking" op staat, terwijl je die boodschap toch heel duidelijk kunt lezen.
Deze ronde staat er wel iets informatiefs op:"Tot knooppunt Zonzeel filevrij, tot knooppunt Galder filevrij". Terwijl voor me de file zich zover uitstrekt dat die boodschap toch duidelijk niet waar is. Sterker nog: tien minuten lang zit ik tegen die boodschap aan te kijken voor ik zelfs maar onder het route-informatiepaneel door ben.
Kijk, dat bedoel ik nou met zo'n cameramoment. Misschien toch maar een camera in de auto leggen....
Boo! - Seventies, Eighties, Nineties, Naughties
Gelieve hierbij aan Wim T. Schippers te denken en een connectie te leggen met de LPF. Koud is de LPF weer even in beeld voor regeringsdeelname en er vliegen er weer een paar uit de bocht.
Mat Herben mocht meteen weer zijn excuses aanbieden aan Zalm en vooral Balkenende over de uitspraken van een lid van zijn o zo kundige en o zo rustige Tweede-Kamer-fractie, Gerard van As, en zijn partijvoorzitter Ed Maas. Zij schopten weer lekker in het rond, onder andere door Balkenende zwakke regie te verwijten. Zalm heeft inmiddels ook zijn excuses aangeboden aan de LPF-fractie voor zijn eerdere uitspraak dat een kabinet CDA-VVD-LPF "bizar" zou zijn.
En toch zullen ze straks weer samen moeten regeren. Immers, SGP en ChristenUnie verwachten voor hun deelname een herstel van het verbod op euthanasie en abortus, iets waar de VVD nooit mee akkoord zal gaan.
D66 speelt het leuk nu, maar zal niet zoveel concessies loskrijgen dat ze mee kunnen doen zonder de resterende kiezers van zich te vervreemden. Zalm ziet weliswaar een bondgenoot in D66, maar alle concessies ten behoeve van D66 zullen door de VVD opgehoest moeten worden en niet door het CDA.
Kortom: we kunnen ons weer "verheugen" op een partijtje modderworstelen met de LPF. Misschien wordt het tijd voor een pooltje, of het CDA-VVD-LPF-kabinet Balkenende-II het langer volhoudt dan Balkenende-I. Ik houd het er op van niet, met meteen daarna het vertrek uit de politiek van Balkenende na pootje gelicht te zijn door Maxime Verhagen.
Zijn er nog andere Jomanda's in de zaal?
Ik ben een avondje weg...
Ja hoor, daar was 'ie weer, de Archie Bunker van het kabinet. Minister van Binnenlandse Zaken Johan Remkes, eerder al de held die wel een rotschop verkocht zou hebben in Venlo, was deze keer van mening dat de uitgesproken straf voor Van der G. te laag was.
Deze keer is het nog een graadje erger dan de rotschopkwestie. Het past een minister van Binnenlandse Zaken niet zich te mengen in een rechtszaak, zeker wanneer die nog gaande is. Elke uitspraak van een minister over een rechtszaak kan direct of indirect een rechter beinvloeden. Het minste wat je van een minister mag verwachten is enig begrip van en respect voor de trias politica, de scheiding tussen wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht.
Alleen al vanuit dat oogpunt bezien is Remkes dus al zo fout als het kan. Er is echter een nog ernstiger punt: als minister geeft hij een signaal af als zou de Nederlandse rechtspraak niet deugen. Daarmee geef je - al dan niet kaalhoofdige - driftkikkers een vrijbrief om er maar op los te meppen als iets hen niet bevalt. De Nederlandse rechtspraak deugt toch niet, dus dan kun je beter zelf ingrijpen.
Het is dat dit kabinet meer pluchevastheid vertoont dan enig kabinet uit het pre-Fortuyn tijdperk en Balkenende premier is, maar anders had Remkes allang zijn biezen kunnen pakken. Maar nee, zolang het maar rechtse taal is, mag alles tegenwoordig. Precies dit soort gedrag veroorzaakt het recht Fortuynisten-stijl waar ik gisteren over schreef.
Maar ach, Remkes is typisch zo'n figuur die ná de oorlog ook plotseling verzetsheld was geweest...
Wat een frisse reakties weer vandaag op het vonnis in de zaak tegen Volkert van der G.
Niemand hoeft medelijden met 'm te hebben dat hij lange tijd achter de tralies verdwijnt, maar de kortzichtige reacties van de Fortuyn-aanhang hoeven zo langzamerhand, een jaar na de moord, niet meer aan alleen emotie toegeschreven te worden.
Keer op keer wordt geroepen dat Van der G. opgehangen zou moeten worden, dat Nederland door deze misdaad verziekt is en dat de rechter er niets van snapt.
Als ik dan een broer van Fortuyn - een van die broers die overigens nog gewoon Fortuin met een i heet - hoor zeggen dat de rechter de redenering van Van der G. dat Fortuyn een gevaar voor de samenleving was heeft overgenomen terwijl alleen het motief als politiek motief is erkend, dat oud-Kamerlid Smolders weer met veel pathos Kok weer eens aanwijst als de ware schuldige, dat Hoogendijk met een glimlach constateert dat hij beter niet over straat kan lopen na zijn vrijlating en dat alwèèr die ene Rotterdamse zonnebankbruine troela-met-het-hoogste-woord door de camera's wordt opgepikt, dan erger ik me rot.
Over Van der G., zonder wiens misdaad we inmiddels allang van de oud-politicus Fortuyn hadden gesproken omdat z'n partij al zes keer in elkaar geklapt was, over de stemmingmakerij, dreigementen en onze-leider-is-dood-dus-wij-mogen-alles-zeggen-en-jullie-niks-houding van zijn aanhangers, over de hijgerigheid van de media die nog steeds dezelfde zwakzinnige aanhangers steeds in beeld brengen "want die zorgen tenminste voor een goeie soundbite" en over advocaten, OM en politiek, die nog steeds niet het lef hebben om te zeggen dat er wel eens wat meer nagedacht mag worden vóór er wordt gesproken.
Dat Fortuyn vermoord is, is triest. Zonder meer. Voor hem, zijn naasten, zijn partijgenoten èn voor de democratie. De verloedering van de democratie is echter daarna dubbel zo hard doorgegaan, vooral door toedoen van zijn eigen LPF.
De vermeende stemmingmakerij tegen Fortuyn was onderdeel van zijn campagnestrategie, zoals Kay van der Linde later onthulde. Dat dat geen rechtvaardiging is voor de daad van Van der G., spreekt vanzelf. Wel mag in het licht daarvan het intolerante gebral van zijn aanhangers wel een toontje lager.
Never underestimate the power of stupid people in large groups.
Het CDA-formatievoorstel staat online op de site van de SP (als PDF). Lekker pakket: "opschonen" WAO (herherherherkeuringen voor WAO'ers dus), minder kwijtscheldingen en bijzondere bijstand voor de laagste inkomens, schrappen in de AWBZ (o.a. psychische hulp en fysiotherapeut).
Als Bos dit voorstel had geaccepteerd, was inderdaad de hel losgebroken in de PvdA.
Leuk detail voor VVD en LPF: een van de bezuinigingen is behoud van het Kwartje van Kok....
Een meneer die de roltrappen in de nieuwe Amsterdamse metrolijn aanprijst: "Dit zijn de veiligste roltrappen die er zijn."
Snuggere vraag van de journalist:"Zijn er al ervaringen met dergelijke roltrappen?"
Maar meneer de roltrappenverkoper ziet 'm al aankomen en pareert opgewekt:"Nee, maar het is dan ook een state-of-the-art veilgheidsconcept!"
Voor een dergelijke snuggere verkooptechniek kan ik nog wel enige waardering opbrengen. Ik ben alleen altijd zo bang dat dat soort gladde jongens die praatjes zelf ook gelooft....huuuuh!
Mocht Bush met zijn maatjes besluiten meteen Syrië "even mee te nemen" na Irak, wordt het dan niet eens tijd bij wijze van duidelijk signaal deze meneer, ambassadeur Sobel, eens fijn terug te sturen?
Mogen de Amerikanen weer een zaakgelastigde sturen. Als ze zich toch niks van de rest van de wereld aantrekken, wat moet je dan nog met een ambassadeur....?
Scherpe conclusie van Wouter Bos: "De gesprekken zijn beëindigd niet omdat de formatie dreigde te mislukken, maar omdat de formatie dreigde te lukken."
Niettemin kan geconcludeerd worden dat een debat waar alleen de twee partijen die verantwoording af moeten leggen kennis hebben van de exacte gebeurtenissen een redelijk zinloze exercitie is. Dit debat was dus een mooie kans geweest om te bezuinigen op iets wat niemand iets oplevert....
(Niet spannend, wel interessant: het eindverslag van de informateurs)
Het Volkskrant stijlboek is blijkbaar niet voorhanden op de Journaalredactie. Gisteren werd in een Journaaluitzending keer op keer gesproken van "een hoeveelheid mensen" en "een hoeveelheid pantserwagens".
Bij hoeveelheden gaat het om gewichten of eventueel niet exact gedefinieerde cijfers, bij andere aanduidingen is sprake van aantallen. (Zelf-verzonnen, dus uitermate brakke, definitie, overigens.)
Een hoeveelheid wapens kan nog omdat het kan gaan om bijvoorbeeld een flinke stapel wapens, zonder dat de exacte aantallen bij eerste aanblik na te gaan zijn. Met pantserwagens wordt dat al lastiger, omdat die van nature al lastiger stapelbaar zijn, maar vooruit. Maar "hoeveelheden mensen"!?
"Er zijn grote hoeveelheden mensen op de vlucht. Gisteren was het naar schatting 300 ton mensen, vandaag is dat al opgelopen tot 500 ton...."
PvdA-wethouder Rob Oudkerk stelt in Buitenhof dat wanneer alleen de chemie ontbreekt Bos en Balkenende misschien maar eens een stapje terug moeten doen.
Moeten alleen Verhagen en Eurlings óók een stapje terugdoen, anders wordt het nog niets.
Verrassend is wel dat Oudkerk en zijn Rotterdamse CDA-tegenhanger Van der Tak complimenten tekort komen voor elkaars beleid, maar dat Van der Tak de landelijke visie van CDA en PvdA blijkbaar volstrekt anders waarneemt dan Oudkerk. Maxim Verhagen, ook te gast, blijft de PvdA verwijten verantwoordelijk te zijn voor de breuk.
Wordt het niet eens tijd voor de PvdA om gewoon hardop te zeggen dat er geen kans is op een kabinet CDA-PvdA wanneer Balkenende en Verhagen de scepter zwaaien? Een moeizaam alsnog in elkaar getimmerd CDA-PvdA-kabinet dat na twee jaar wantrouwen, geruzie en gezeur over elk detail alsnog valt kan toch ook moeilijk in het landsbelang zijn....
Weapon of Choice - Nut-meg sez "Bozo the town"
Jogchem Niemandsverdriet's Nobodyhere is genomineerd voor een - internationale - Webby Award in de categorie Personal! Ook bij de andere genomineerden zitten nog een heleboel juweeltjes.
(via (:V))
Regelmatig wordt, na het mislukken van de formatie, gesproken over de noodzaak van nieuwe verkkiezingen. Dat blijkbaar op grond van de veronderstelling dat "de kiezer" een kabinet CDA-PvdA had gewild en nu opnieuw zijn oordeel moet kunnen uitspreken. Daarbij wordt er overigens gemakshalve vanuit gegaan dat een CDA-stem ook een stem voor een CDA-PvdA-kabinet was, terwijl daar toch de nodige kanttekeningen te plaatsen zijn.
Maar nog belangrijker: lossen nieuwe verkiezingen iets op? Welnee, het CDA wordt misschien iets kleiner, de PvdA ook - omdat de strategische stemmers weer teruggaan naar GroenLinks, D66 en SP - de VVD iets groter, maar in de praktijk zal het de situatie van nu niet veranderen.
Balkenende heeft bij de vorige verkiezingen hard ingezet op een CDA-VVD-kabinet. Vanuit die optiek zou je kunnen zeggen dat het CDA de verkiezingen gewonnen heeft, maar Jan-Peter Balkenende ze verloren. Maar ach, bij verkiezingswinst wordt alles je vergeven, dus JP bleef.
Rijst vervolgens de vraag: wat nu? CDA-VVD heeft geen meerderheid, CDA-VVD-D66 wordt door D66 categorisch afgewezen, CDA-VVD-LPF had Balkenende zelf na veel aandringen "ongeloofwaardig" genoemd, PvdA en VVD liggen lichtjaren uit elkaar, dus alleen CDA-PvdA was nog een reële mogelijkheid.
Kleine kink in de kabel: Balkenende had de PvdA gedurende de hele verkiezingscampagne "onbetrouwbaar" en "niet solide" lopen noemen. Ook de rest van de top van het CDA is uiterst conservatief en lijkt het beeld van de "onbetrouwbare rooien" met veel genoegen te conserveren. Verhagen kan daarbij als tweede man achter Balkenende net iets meer zeggen en maakt daar graag gebruik van. Met als gevolg dat na de knieval van Bos in de Haagse Irak-crisis Verhagen hem nog even een trap na geeft door hem toch nog als "onbetrouwbaar" te kwalificeren. Je zin krijgen, en dat nog even extra laten voelen, is dat.
Vanaf dag 1 van de formatie was duidelijk dat de CDA-top, anders dan een flink deel van CDA-bestuurders en -kiezers aan de basis, niet van plan was het Strategisch Akkoord met de VVD los te laten om te regeren met de PvdA. Vandaar ook het financieringstekort-fetisjisme van Balkenende. Iedere econoom had al drie keer uitgelegd dat dat slecht zou zijn voor economische groei en werkgelegenheid, maar het was nu eenmaal het stokpaardje van Balkenende, Verhagen en Eurlings.
Na 77 dagen formeren komen Balkenende en consorten eindelijk hardop zeggen dat ze de PvdA niet vertrouwen, al is dat in hun visie uiteraard alleen de schuld van Bos. CDA-minister Donner, tevens informateur, wenst aan dat spelletje niet mee te werken en stelt in het verslag duidelijk dat de breuk door het CDA geforceerd is. Dat moet toch op zijn minst een tegenvaller zijn voor Balkenende.
En nu?
Tja, Balkie moet op de blaren zitten, lijkt me. Inderdaad, met hem zal het grootste deel van de bevolking van dit operettelandje op de blaren moeten zitten, maar een andere oplosiing is er niet. Hoe vervelend ook, zolang Balkenende en Verhagen de scepter zwaaien in het CDA is een coalitie met de PvdA een onmogelijkheid. Verkiezingen zullen niet een zodanige uitslag opleveren dat er een andere coalitie mogelijk wordt.
Blijkbaar is het in de CDA-top nog niet doorgedrongen dat formeren met VVD en LPF betekent dat ze heel veel zullen moeten inleveren. Het CDA is weliswaar de grootste, maar net als bij de vorige kabinetsformatie zal de VVD zijn huid duur verkopen. Méér nog dan de vorige keer, want met name in de crisis met de LPF heeft het CDA de VVD de kastanjes uit het vuur laten halen, met electoraaal verlies tot gevolg. Dat zullen ze met rente terugeisen in de kabinetsformatie.
De LPF is met wat kralen en spiegels nog wel te verleiden tot deelname aan een regering, maar het kwaad is dan al geschied. Doordat het CDA stevig zal moeten inleveren aan de VVD, is de kiem gelegd voor toenemende ontevredenheid niet alleen in de linkervelugel van het CDA - die dit beleid al niet wilde - maar ook in de rechtervleugel - die het steeds inleveren bij de VVD dan wel beu zal zijn.
Kortom: het wachten is op de aftocht van Balkenende. Gelukkig is hij druk bezig daar nu zelf aan mee te werken....
Update: Balkenende vanavond:"Het is niet het tijdstip om te praten over mijn positie, daarvoor is de situatie in het land te ernstig." Blijkbaar ziet Balkenende zich als de enige die het land kan redden. En wie komt óns redden van Balkenende...?
dc Basehead - Not In Kansas Anymore
Twee-en-een-halve maand loop je te bezweren dat het land dringend geregeerd moet worden, terwijl je dat zelf bij een eerdere poging 87 dagen lang al achterwege gelaten had. Vervolgens blijkt de kiezer je toch niet nog een keer overnieuw te willen laten beginnen en ga je tegen heug en meug praten met die ene partij die je nou net uit de regering had willlen houden.
Je houdt de boel af, mompelt met je maatjes op strategische momenten dat zij van die andere partij onbetrouwbaar zijn en drukt vervolgens je eigen ideeën door en krijgt grotendeels je zin. Vervolgens laat je je plannen doorrekenen en blijkt je stokpaardje een ramp voor de economie, zoals inmiddels elke econoom al beweerde.
Ga je dan terug naar de tekentafel? Welnee, je roept dat de chemie er eigenlijk al die tijd al niet was en gaat weer eens rustig achterover zitten. Nog een maandje en Balkenende is al een jaar niet aan het regeren...
Om vervolgens met droge ogen te beweren dat je dan nog het belang van het land voor ogen hebt - wat natuurlijk volstrekt helder is gezien de huidige proom'tiek- moet je toch wel een ongelofelijk ijdeltuiterige hufter zijn. Eén voordeel: de glans begint langzamerhand aardig te vervagen bij onze wonderboy.
Goh, volgens mij is dit een bijzondere gebeurtenis: de eerste beslissing van Balkenende!
Sinds enige tijd is in Utrecht op vele plaatsen afbeeldingen van Mr T te vinden. U weet wel, die spierbundel annex wandelende juweliersetalage uit de televisieserie The A-Team.
Okee, van hemzelf horen we niet veel meer, maar Utrecht houdt hem in ere. Nou ja, één Utrechter, in elk geval. Polter heeft inmiddels een indrukwekkende collectie Mr T's opgebouwd.
Als dat geen werelduitvinding is...een koffiewarmhoudplaatje met USB-aansluiting! 't Is dat ik het Japans niet machtig ben, maar anders had ik 'm al besteld...
(Linkje schaamteloos gejat uit de papieren versie van Net Professional)
Inmiddels lijkt de oorlog zich naar een einde te begeven. Naar ik vrees als opmars naar nieuwe "pre-emptive strikes" van de VS, dan wel langdurige instabiliteit tussen de staten in het Midden-Oosten onderling en hernieuwde vetes.
Maar hoe zit het met deze oorlog? Volgens de berichten zijn de aantallen gesneuvelde Amerikaanse en Engelse soldaten - gelukkig - laag en lijkt het aantal omgekomen Irakese burgers, hoewel al duidelijk hoger, voor een zo massaal offensief nog beperkt - voorzover je daar van kunt spreken als het om doden gaat.
Maar één cijfer komt niet in de publiciteit: het aantal gesneuvelde Irakese soldaten. Met enige regelmaat werd gemeld dat er bij een aanval duizenden Iraakse militairen waren omgekomen, op andere momenten bleken complete divisies (ter grootte van ca. 10.000 soldaten) min of meer van de aardbodem verdwenen.
Zou de oorlog misschien toch niet zo schoon zijn als er wordt beweerd? In de vorige Golfoorlog - hardnekkig de eerste Golfoorlog genoemd, hoewel de oorlog tussen Irak en Iran er ook nog was, met gruwelijke aantallen slachtoffers - kwamen er later verhalen van Irakese soldaten die met honderden tegelijk om het leven kwamen. Precieze cijfers zijn er nooit over naar buiten gekomen, net zo min als nu.
Dat de Irakese autoriteiten die getallen liever niet bekend maken, is logisch. Dat de Amerikanen geen aantallen noemen kan maar één ding betekenen: de getallen worden publicitair minder gewenst geacht.
Ook niet onlogisch, natuurlijk. De aanvallen van grondtroepen werden steeds voorafgegaan door luchtaanvallen met enorme aantallen bommen en raketten - de neonreclame "nu nóg dodelijker" bijna op de zijkant.
Het kan haast niet anders of er zijn met zeer zware bommen - bijvoorbeeld de clusterbom, een bom annex mijnenlegger van de ergste soort - bombardementen uitgevoerd op niet alleen luchtafweergeschut, maar ook bewust op troepen, met de bedoeling deze in het kader van de effectiviteit direct te doden.
Dat we daar niets van lezen is simpelweg het gevolg van het feit dat journalisten voornamelijk óf "embedded" waren, of in Bagdad in een hotel of in het kantoor van Al Jazeera zaten. De laatste twee categorieën journalisten is inmiddels duidelijk gemaakt dat ook gerichte afzwaaiers tot de mogelijkheden behoren....
Al lange tijd wordt naar verluidt de stad Tikrit zwaar gebombardeerd. Deze berichten bereiken amper de media, laat staan dat er enige duidelijkheid is over aantallen doden.
En toch zijn de meeste Irakese soldaten geen greintje verschillend van hun Amerikaanse collega's. De meesten zijn echt niet zo vrijwillig in een oorlog betrokken als we schijnen te moeten geloven. Het zijn gewone jongens, die net zo goed dromen van een toekomst, met misschien wel een gezin, een huisje en een leuke baan. Net zoals het gros van de Amerikaanse soldaten zaten ze er vast niet op te wachten om ten strijde te moeten trekken. Net zoals de Amerikaanse soldaten hoopten ze te overleven en ging de hele aanleiding van het conflict aan hen voorbij.
Eén klein verschil: de meeste Amerikaanse soldaten hebben nog een toekomst, de meeste Irakese soldaten zullen vermoedelijk tot in lengte van jaren als "vermist" te boek staan....
All journalists are equal, those in favour are more equal than others...
Wat vanaf dag 1 te verwachten was, is eindelijk hardop gezegd: het kabinet CDA-PvdA gaat er waarschijnlijk niet van komen. Er wordt weer een voorstel gedaan, maar het vertrouwen tussen CDA en PvdA is nog minder dan direct na de verkiezingen.
De weerzin binnen het CDA tegen een kabinet met de PvdA was zo ongeveer in plakjes te serveren. Weliswaar was in de achterban - ook bij CDA-wethouders en Provinciale Staten-leden - de bereidheid wel aanwezig, maar in de politieke top was bij de verkiezingen zo hard ingezet op een CDA-VVD-kabinet dat een stap terug al bijna onmogelijk was.
In de afgelopen maanden bleken de "powers that be" - figuren als Balkenende, Verhagen en Eurlings - niet in staat zich over hun weerzin heen te zetten.
Bij elke kleine onenigheid stonden ze klaar om het vertrouwen in de PvdA ter discussie te stellen.
Het cruciale punt was de "Haagse Irak-crisis". Bos leverde het PvdA-standpunt volledig in bij Balkenende en consorten en ging akkoord met een formulering die zelfs Lubbers destijds niet uit zijn strot gekregen had. Op dat moment maakte Bos en diepe kniebuiging voor het CDA en nog werd door Verhagen gemopperd dat de PvdA zich niet betrouwbaar zou betonen.
In feite was daarmee het lot van deze kabinetsformatie bezegeld: Bos was gezwicht voor het powerplay van het CDA en had het complete PvdA-standpunt ingeleverd om mee te regeren en nóg kreeg de PvdA een sneer van CDA-zijde.
In de weken erna bleef de PvdA zijn standpunten inleveren. Bos had zich te gretig getoond en moest nu afrekenen. Het star vasthouden aan het volledig wegwerken van het financieringstekort stonds haaks op de PvdA-taal in de verkiezingsstrijd, maar het CDA sleepte het punt binnen.
Het financieringsvoorstel ging naar het CPB. Het ideale moment voor een offensief op Wouter Bos. Belangrijke PvdA-ers buiten de fractie, zoals de Tilburgse burgemeester Stekelenburg, waarschuwden voor de uitverkoop van PvdA-standpunten. De uitkomst van het CPB-rapport was vervolgens het ideale handvat voor Bos om nogmaals in discussie te gaan. Daadkracht van de kant van Bos - eindelijk - maar wel rijkelijk laat in de formatie.
Het CDA-politbureau had echter al lang geleden besloten dat bij elke discussie de PvdA per definitie méér zou moeten inleveren dan het CDA - de PvdA wilde nu eenmaal graag. Als je kijkt naar de verkiezingsuitslag is er echter geen enkele reden voor deze houding. De slechte uitslag van de VVD kon immers ook uitgelegd worden als een afwijzing van het door het CDA zo gewenste CDA-VVD-kabinet.
De CDA-top heeft nooit een CDA-PvdA-kabinet gewild en dwingt Bos nu de handdoek in de ring te gooien, zodat Bos de schuld kan krijgen voor het mislukken van de formatie. Het CDA kan nu gaan proberen een CDA-VVD(-LPF)-kabinet in elkaar te zetten, met als argument de slechte economische situatie: "Kijk ons toch eens klaarstaan in moeilijke tijden".
Een CDA-VVD-kabinet zou echter nog wel eens moeilijker te formeren kunnen worden dan een CDA-PvdA-kabinet. De VVD heeft bij de vorige verkiezingen de zwarte piet van de val van Balkenende-I toegeschoven gekregen en het CDA heeft zich tactisch afzijdig gehouden in dat spelletje. Dat zien ze bij de VVD niet graag nog een keer gebeuren. Bovendien is er bij zo'n kabinet altijd een CDA-meerderheid bij de stemmingen.
Weliswaar heeft het CDA zijn hand hier overspeeld, maar of er een alternatief is? Nederland is onbestuurd en zal dat zeker nog een half jaar blijven. Fortuyn heeft in elk geval qua politiek de jaren vijftig terug gebracht. Alleen wordt er gegooid met de theekopjes, in plaats van dat er een koekje naast gelegd wordt.
Onlangs was ik bij een bedrijf waar de garantieafdeling, niet geheel gespeend van zelfrelativering, boven de deur een bordje "Department of Dirty Tricks" had hangen.
Waar heb ik zelf gewerkt? Als belastingadviseur - lang geleden ;-) - bij het Department of Swerving and Diving? Of nu als trainer/consultant bij het Department of Bluff and Geniality - ja, luister eens, ik ben briljant en bescheiden, ja...?
Systeembeheer met Windows, zou dat het Department of Bugs and Windowcleaning zijn? Een met managers overladen afdeling het Department of Managerial Misconduct? Een helpdesk het Department of Blank Stares and Empty Gazes?
Volgens mij kom ik hier niet meer vanaf....
....als je koelkast het op zaterdagavond begeeft.
Ongeveer de lelijkste term die de afgelopen week in het nieuws was. Maar waar gaat het om?
Scheefwoners zijn mensen die met een relatief hoog inkomen in een relatief goedkope woning zitten. Gevolg: er komen te weinig goedkope woningen beschikbaar.
Bos en Balkenende hebben nu een prachtige oplossing bedacht: eerst was er sprake van een "huurbelasting" voor de scheefwoners, zodat ze gestraft zouden worden voor het te goedkoop wonen. Inmiddels hebben ze iets leukers bedacht: alle huren gaan met ruim drie procent plus inflatie omhoog.
Natuurlijk zeggen we dan dat het de schuld van de scheefwoners is en inderdaad gaan die gaandeweg verhoudingsgewijs steeds meer betalen. In het geniep pakken we alle huurders, slepen weer een smak geld binnen waarmee we leuke dingen kunnen betalen en kunnen we fijn zeggen dat het aan die stoute scheefwoners ligt.
Gemakshalve vergeten ze even te vertellen waar de werkelijke problemen liggen. Jarenlang zijn er alleen duurdere woningen gebouwd in plaats van sociale woningbouw waaraan veel meer behoefte was. Daarnaast zit je als huurder aan alle kanten in een toewijzingssysteem waarbij je wachttijd voor een verhuizing begint bij een jaar of zes.
Ik hoef er niet aan te denken om een huis te kopen. In de Randstad is het nu eenmaal volstrekt ondoenlijk om met één inkomen een woning te kopen.
Toen ik lange tijd de helft van mijn inkomen kwijt was aan woonlasten heb ik niemand met een zak geld langs zien komen om mee te betalen. Inmiddels is dat weer enigszins genormaliseerd, mag ik van Bos en Balkenende weer flink extra gaan betalen.
En wat die scheefwoners betreft: ik ken mensen die met twee goede inkomens nog steeds in een huurwoning zitten. Zouden ze echter willen gaan kopen, dan komen ze netto uit op een woonlast die maar liefst twee keer zo hoog is als hun huidige huur. Alsof dat een aanlokkelijk idee is...
Verhuizen naar een duurdere huurwoning zit er ook niet in, domweg omdat ze jaren wachttijd hebben in het toewijzingssysteem.
De conclusie: de overheid heeft jarenlang vergunningen gegeven voor duurdere projecten - die nu eenmaal lucratief zijn voor projectontwikkelaars - en heeft de woningmarkt volstrekt vast laten lopen. De oplossing daarvan - hoewel daar geen enkele garantie voor is - mag alvast betaald worden door de huurders.
Meneer Bos, waar is nu die stoere taal over beperking van de hypotheekaftrek? Iemand met een woning van een miljoen en een stevig inkomen krijgt zelfs over die laatste honderdduizend euro vijftig procent van de betaalde rente terug.
Wat ik eerder voorspelde lijkt bewaarheid te worden: na de terugtocht van Bos in de ruzie in de kabinetsformatie over het Irakbeleid worden de CDA-stokpaardjes achter elkaar doorgedrukt. Zul je blij zijn als je "om strategische redenen" op Bos hebt gestemd...
Afgelopen dinsdag plaatste XS4All in de nieuwsgroep xs4all.announce een personeelsadvertentie voor een functie bij de newsserver Newszilla. Een deel van de tekst luidde als volgt:
Content Moderator Newszilla m/v
De functie:
Je maakt samen met het hoofd Juridische Zaken een strategisch
beleidsplan over de content die Newszilla aan de eindgebruiker
beschikbaar stelt. Tevens ben je verantwoordelijk voor de afweging
welke content wel of niet acceptabel is voor klanten van Xs4ALL. Je
dagelijkse werkzaamheden bestaan voornamelijk uit het downloaden en
het beoordelen van content op Newszilla. Je maakt een maandelijkse
rapportage, met duidelijke bijlagen, waarin wordt weergegeven wat de
huidige trends op de newsserver zijn, welke nieuwsgroepen de voorkeur
genieten en welke nieuwsgroepen in de toekomst aangeboden moeten
worden.
Het profiel:
Je bent een ervaren, en daadkrachtige vrouw of man met sterke download
capaciteiten. Je bent stressbestendig en ervaren in verwerken van
grote hoeveelheden multimediale content. Je bent resultaatgericht, een
beperkte teamplayer en hebt gedegen kennis van de ontwikkelingen op
gebied van internet en news in het bijzonder. Je kunt goed plannen en
organiseren en je hebt ervaring met projectmatig werken.
Wij bieden:
Wij bieden een aantrekkelijke werkkring binnen een enthousiaste,
dynamische en informele organisatie, waar voldoende ruimte is om
inafzondering te werken. Je vindt het een uitdaging om een essentiële
bijdrage te leveren aan de klanttevredenheid. Uiteraard horen daarbij
een goed salaris, uitstekende secundaire arbeidsvoorwaarden, een
thuiswerkplek met onbeperkte internettoegang.
Mocht je willen reageren, controleer nog even de kalender linksboven....
Zeker, tussen de middag roti eten op kantoor is heel lekker. Dat ze het lam voor bereiding zes keer door de doos met scherpe kruiden hebben gejaagd vind ik ook prima.
Maar dat ik daarna weer gewoon stil moest gaan zitten werken was lastiger....
Bier drink ik niet, zo nu en dan een Drambuie of Sambucca, maar áls ik spiritualiën naar binnen giet - wat is dat een mooi woord, hè, spiritualiën?- dan is het meestal wijn. Ik kan wel eens een fles wijn achterover slaan, maar dan kan ik prompt ook nog maar net rechtop blijven staan - autorijden begin ik met één glas op al niet meer aan. Als ik eens een hele fles soldaat maak, vind ik dat laatste glas meestal eigenlijk ook net niet lekker meer, dus doorgaans blijft het bij maximaal drie glaasjes. Het kan ook weken duren voor ik weer eens een fles wijn opentrek.
Toch is het eigenlijk verrassend dat ik zo'n matig drinker ben, de eerste voortekenen waren althans niet bemoedigend. Reeds als jong Ericje was ik een
uitermate braaf mannetje - ahum - maar ook al erg taalbewust. En zo kon het gebeuren dat ik op driejarige leeftijd al aan de sherry zat. Tja, wat wil je? Mijn moeder had gezegd dat ik niet aan de limonade mocht komen....
Conversatie op IRC:
- heb jij een emmer inspiratie voor me?
- een vrachtwagen zin mag ook ;-)
- ik heb wel een doosje laat-maar-waaien hier, is dat wat?
- daar heb ik zat van
- hmmm
- misschien wel te veel
- een bosje toenoumaartjes dan?
- op zich nuttig voor noodgevallen
* Y schuift bosje door modem
* X hoort de eerste bitjes door de kabel rammelen....
- met leuke kleurtjes ook nog, trouwens
- anders zijn het zo moetdatnouechjes...
- leuk hoor, zien er mooi uit
* X neemt een toenoumaartje en legt de rest van het bosje in de kast voor later
* Y schuift er nog envelopje zetemopjes achteraan
- ow fantastisch!
WOG, heet dat: Werk Ontwijkend Gedrag....