Terug naar de jaren vijftig

Bij alle verkiezingen stem ik, ook als ik eigenlijk het gevoel heb dat het geen fluit uitmaakt. Domweg omdat ik vind dat ik van een bijzonder recht als het kiesrecht gebruik hóór te maken.

Voor de verkiezingen voor het Europees Parlement maak ik een uitzondering: daarvoor heb ik principieel nog nooit gestemd. Dat zit zo: toen een jaar of twintig geleden de campagnes voor het Europees Parlement voor het eerst werden gevoerd, werd toegegeven dat de macht van het instituut weliswaar niet erg groot was, maar dat juist met het instellen van algemene verkiezingen daarvoor de macht alras groter zou worden.

Dat geloofde ik toendertijd niet zo en als je het mij vraagt heb ik daar gelijk in gekregen. Het Europees Parlement is een vrijwel machteloos instituut, dat weliswaar zo nu en dan herrie mag maken tegen de Europese Commissie en de regeringsleiders, maar goed beschouwd niet erg serieus genomen wordt door de machten die het zou moeten controleren. Sterker nog: "Europa" kan gebruikt worden om binnenlandse punten erdoor te drukken.

Dat wordt nu weer eens prachtig gedemonstreerd door Balkenende. De Europese Grondwet, die momenteel door de Europese Conventie in elkaar wordt gedraaid, moet volgens Balkenende een verwijzing naar "de tradities van de joods-christelijke samenleving" bevatten. Hij bevindt zich daarmee in het gezelschap van de regeringsleiders van Polen, Spanje en Italië, nou niet bepaald landen die scheiding van kerk en staat erg strikt toepassen.

En daar staat nu ineens Nederland tussen. Is Nederland ineens zoveel christelijker geworden? Welnee, Balkenende ziet kansen om samen met zijn mannenbroeders De Hoop Scheffer (buitenlandse Zaken) en Donner (Justitie) deze zinsnede in de Europese Grondwet te krijgen. VVD en D66 hebben de verkeerde ministeries en hebben het nakijken, het Nederlandse Parlement ook. Of had u gedacht dat de Europese Grondwet, na jaren van onderhandelen en soebatten en deals sluiten nog gewijzigd gaat worden? Nee toch?

Waarom zouden ze die zinsnede er überhaupt in willen hebben? Alleen omdat ze dat mooi vinden klinken? Welnee. Ze zijn star in hun opvattingen, maar ook gepokt en gemazeld in de CDA-machtsspelletjes.

Het CDA heeft het PvdA, VVD en D66 nooit vergeven dat ze onder Paars euthanasie en andere ethische zaken eindelijk eens behoorlijk geregeld hebben, zonder zich te verliezen in vage formuleringen waar de rechter maar weer een opvatting uit moet destilleren. Bovendien is in het CDA een rechtse kliek aan de macht die in conservatisme zelfs Van Agt en Steenkamp overtroeft.

Zodra de zinsnede over "de tradities van de joods-christelijke samenleving" in de Europese Grondwet staat hebben de mannenbroeders weer een argument om de klok tientallen jaren terug te draaien. Abortus, euthanasie, de positie van het gezin, allemaal kun je met het argument van die Europese Grondwet een stuk harder beginnen aan het terugdraaien van de ethische wettelijke normen in Nederland.

Dat is de Europese democratie: een verzameling haantjes die Europa alleen maar ziet als een middel om in eigen land allerlei zaken door te drukken zonder de gebruikelijke democratische controle.

Zolang dat het geval is zal Europa niet het democratisch gehalte krijgen waar wij als burgers recht op hebben. Voorlopig verwacht ik dan ook niet te stemmen voor het Europees Parlement.