juli 2003 Archives
Worlds Apart Together was het vandaag.
Het weblogwereldje is behalve redelijk incestueus ook nog eens een wereldje dat maar zelden iets met HEL (Het Echte Leven) lijkt te hebben.
Vandaag was het anders. Kom ik bij een klant, blijkt de dame waarmee ik al een tijdje aan het bellen en mailen ben - nee dames en heren, strikt zakelijk, hoewel een buitengewoon aardige dame - een vriendin te zijn van the one and only jnnk. Nou ja, zeg! Misschien wordt het eens tijd voor iets nieuws: log-acquisitie!
Naaaah....
Op de beurzen is iedereen opgetogen, want uit vandaag gepubliceerde cijfers blijkt de Amerikaanse economie sterker gegroeid dan was verwacht.
Dat die groei uitsluitend te danken is aan de oorlog in Irak, dat doet er even niet toe. Sterker nog: die oorlog is voor een flink deel gefinancierd met na 9/11 bevroren Iraakse tegoeden en de investeringen in Irak, die vrijwel uitsluitend Amerikaanse bedrijven ten goede komen, worden betaald met Iraakse olie. Hoeveel mooier kun je je economie oppeppen?
Syrië, Iran en Noord-Korea moeten maar hopen dat de wereldeconomie snel opkrabbelt...
Op het Britse vliegveld Heathrow is een puinhoop ontstaan door een wilde staking. Oorzaak: de invoering van een tijdregistratiesysteem.
Laat dat nou net zijn waar ik me in het dagelijks leven mee bezig houd...
Wat is er precies gebeurd? De directie van British Airways besloot een tijdregistratiesysteem in te voeren en beging doodzonde nummer 1: ze lieten alleen horen dát er zo'n systeem ingevoerd zou gaan worden.
Gevolg: speculaties over wat er allemaal zou gaan gebeuren. Verhalen over personeel dat in rustige tijden naar huis gestuurd zou gaan worden en in drukke tijden langer zou moeten gaan werken.
In de praktijk wordt er een stuk genuanceerder omgegaan met tijdregistratiesystemen dan vaak gedacht wordt. Natuurlijk, een bedrijf met een nare cultuur zal zo'n systeem - net als allerlei andere systemen binnen het bedrijf - ook gebruiken om personeel onder druk te zetten, maar een "normaal" bedrijf zal een dergelijk systeem juist als administratief hulpmiddel gebruiken.
Geen Big Brother, geen systeem om mensen op te jagen. Dat laatste zal trouwens ook niet lukken: normaal gesproken registreert zo'n systeem alleen dát je binnen bent, niet wat je daar doet. In veel bedrijven zie je het zelfs gunstig uitpakken voor medewerkers, vooral wanneer ze zelf kunnen zien wat ze aan uren gemaakt hebben. Werknemers (èn werkgevers) worden zich bewust van het aantal uren dat ze overwerken. Er ontstaat daarmee een beter beeld van de knelpunten in de organisatie. Slechts op grotere schaal - niet op medewerkersniveau - zijn er efficiencyvoordelen te halen.
Zeker, veel medewerkers hebben een beeld als zou elke stap gevolgd worden. Maar in de praktijk zijn er legio bedrijven waar een klokkaart volstrekt geaccepteerd is, maar een badge of pasje, gekoppeld aan een computersysteem, moeilijk te verkopen is. Logica? Ik dacht het niet, er wordt feitelijk niets méér geregistreerd.
En dat terwijl we in het dagelijks leven met gsm's, pinpassen, ip-adressen en wat dies meer zij aan alle kanten te traceren zijn. Dáár hoor je zelden iemand over. Met een beetje bluf en kennis van de kanalen kun je heel wat informatie over mensen loskrijgen, dat is veel bedreigender dan domweg een piepje als je binnenkomt en een piepje als je weer weggaat. Je kunt er heel wat informatie uit samenstellen, maar uiteindelijk verstrek je zelf maar weinig gegevens en weet je bovendien zelf precies wanneer die gegevens verstrekt worden: op het moment dat je je pasje voor de lezer houdt...
Uit die hele staking bij BA kun je feitelijk dan ook maar één conclusie trekken: de leiding kan of wil geen informatie overbrengen op hun medewerkers. En dat heeft niets te maken met tijdregistratie...
Update: Verdere stakingacties zijn afgewend, nu British Airways heeft toegezegd dat de gegevens niet voor eventuele reorganisaties gebruikt zullen worden. Als ze dat nou meteen hadden gedaan, had dat 500 gecancelde vluchten gescheeld...
Terrorvision - Whales and dolphins - best of
Mooi initiatief van Xiffy, voortvarend opgepakt door David Rietveld: wat WimLéxima mogen, mogen wij ook! Ter illustratie hiervan ter linkerzijde op dit log een passend verbodsbord.
En mocht u overwegen protest aan te tekenen tegen dit fotoverbod, dan zullen wij het fotoverbod verder uitbreiden. Zo doen we dat in Nederland!
Consultancy is een stuk gevaarlijker dan ik altijd dacht...
(nu.nl)
PvdA-woordvoerder milieubeleid Diederik Samsom is vandaag in de Volkskrant verrassend duidelijk over het Schipholbeleid: "We hebben een kul-norm in de wet gezet. Mensen zijn daardoor voor de gek gehouden."
Ook wanneer hij er door de verslaggever op gewezen wordt dat de huidige Schipholregelingen tot stand zijn gekomen onder een kabinet met de PvdA, geeft hij zonder dralen toe dat "ook de regering en de fractie" een fout hebben gemaakt.
Nu Schiphol vanwege "een rekenfout" de regeling met betrekking tot het gebruik van de nieuwe Polderbaan wil aanpassen ziet Samson de kans om ook aan de andere kant de regels aan te scherpen en onder andere het nachtregime tot zeven uur 's ochtends te verlengen.
Samsom was een van de "jonge honden" die bij de vorige verkiezingen bij de PvdA kwam binnenstormen. Een èchte cynicus roept natuurlijk dat het wel heel makkelijk is om nu te zeggen dat het anders moet, nu je toch niet in de regering zit, maar de duidelijkheid is toch ongekend. Keihard zeggen dat iets enkele jaren eerder volstrekt verkeerd is beoordeeld, ook door je eigen fractie, is erg on-Haags en wat mij betreft zeer aan te raden.
De vraag is in hoeverre het effect gaat sorteren. Ik hoop dat het een kwestie van goodwill kweken is dat Samson zegt "ik geloof wel in de oprechte bedoeling van de overheid", anders geef ik hem weinig hoop. Minister Netelenbos (PvdA, Paars-II) begon de geluidsnormen pas serieus te nemen toen in haar eigen woonplaats Nieuw-Vennep overlast ontstond, staatssecretaris Melanie Schultz van Hagen (VVD, Balkenende-I en - II) negeerde een niet welgevallig commissie-advies en stelde een nieuwe commissievoorzitter aan die meer genegen is de economische belangen voorrang te geven.
Het gemak waarmee Schiphol nog geen week na de opening van de nieuwe Polderbaan vrolijk meldt "een rekenfoutje" te hebben gemaakt en meer vluchten te moeten uitvoeren is wat dat betreft tekenend. Steeds wanneer de normen overschreden dreigen te worden, wordt besloten dat de huidige normen niet werkbaar zijn en dat er heel andere normen moeten worden aangelegd. Natuurlijk zijn die normen terugvertaald naar het oude criterium steeds weer hoger dan de vorige. Afgelopen week werd ook bekend dat er bij Parijs geen derde vliegveld gaat komen, omdat de groei van het vliegverkeer door Schiphol kan worden opgevangen!
Helaas concludeert Samsom zelf ook:"Ik beloof niet dat is deze discussie win, wel dat ik tot de tanden toe bewapend opkom voor de bewoners rond Schiphol."
Meneer Samsom, ik geloof niet dat u deze discussie wint, maar ik hoop wel dat dit geen eenmalige oprisping van heldere taal uit de PvdA-fractie wordt...
Mja, ik moet toegeven dat ik tegenwoordig binnen de kortste keren kwijt ben waar ik eh.... eh....
Als die Inge de Bruijn nog één keer "Toppiejoppie" zegt, ontnemen we haar gewoon het staatsburgerschap...
"Echte gesprekken voer je thuis" is de slogan voor de nieuwe KPN-belcampagne. Althans, die van de vaste telefonie. Want de mobiele sectie, Hi, loopt nu al maanden reclame te maken met mensen die hun mobieltje gebruiken terwijl ze thuis op de bank zitten.
Blijkbaar is het nog niet tot de KPN-burelen doorgedrongen dat er sprake kan zijn van kostenbesparing als je je niet jezelf beconcurreert in de reclamecampagnes. Maar ja, echt verrassend is dat niet. In recente persberichten werd door KPN al gemeld dat er "minder getelefoneerd werd", waar dat verderop in het bericht slechts bleek te gaan om telefoneren via het vaste net.
Ach ja, je moet wat. Je kunt altijd nog gaan jokken tegen je eigen klanten. O ja, de meest recente rekening: 7 euro aan gesprekskosten...
Het jongensclubje "De Rechtse Hand" is weer bezig. Deze keer is het Henkie Kamp die de baas mag spelen. Hij heeft een doosje waarin het papiertje ligt waarop staat dat hij in het voetbalelftal zit en dat anderen niet mee mogen doen. Die anderen willen dat papiertje graag even zien, want al tijden wordt er gefluisterd dat er namen bijgekrabbeld zijn op het papiertje door Henkie en zijn vriendjes van de Rechtse Hand. Maar daar heeft Henkie iets op gevonden: alleen leden van het jongensclubje mogen in het doosje kijken. Lekker puh!
Alleen jammer dat Henkie Kamp Minister van Defensie is, het jongensclubje het kabinet en het papiertje de inlichtingen op grond waarvan het Nederlandse kabinet heeft besloten 1100 militairen naar Irak te sturen.
In Engeland werd binnen de kortste keren een parlementaire commissie ingesteld om de gegevens te onderzoeken, maar in Nederland weigert de Minister van Defensie domweg inzage te geven in de rapporten op basis waarvan er straks wellicht militairen gaan sneuvelen. Een schandelijke arrogantie van een minister die blijkbaar geen boodschap heeft aan de controlerende taak van de Tweede Kamer.
Dat hoeft ook niet, want die Tweede Kamer - althans een meerderheid daarvan - roept heel hard: "Ach, dat controleren, dat nemen we niet zo serieus, hoor!" Ook D66, dat toch o zo standvastig was voor, tijdens en na de formatie - maar wel met steeds gewijzigde standpunten - heeft plotseling helemaal geen behoefte aan controle.
Argument van Kamp om inzage in de rapporten te weigeren? "De Kamer wordt op die manier onderdeel van de regering." Pardon!? Met zo'n flutargument kun je elke toelichting op elke maatregel weigeren. Blijkbaar moet de Kamer zelf maar de informatie zien te vinden, de regering gaat daar niet aan meewerken. Kom nou zeg, we zijn hier toch geen democratie!?
Bovendien is alles in goede handen want, zo zegt Kamp, de informatie van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst die van de Amerikanen en Britten komt is correct geweest en als dat niet zo was (huh!? was de informatie dan niet correct!? Wat is het nou, meneer Kamp?) is die informatie direct gecorrigeerd.
"U kunt rustig gaan slapen."
En dan zeggen sommigen nog dat je niets van de geschiedenis zou kunnen leren. Nee, sommigen leren niets van de geschiedenis, dat is iets heel anders...
The Mars Volta - De-loused in the comatorium
Bob Fosko en Maarten van Rozendaal, De Stijle Want, Hendrick-Jan de Stuntman, Sylvester en Eric Koller, zweefmolen, tapas en sangria werd uiteindelijk De Stijle Want, Sylvester en Koller, Niek Barendsen en Milou Frencken, zweefmolen, lamskoteletjes en rosé. Gezellig was het wel op De Parade.
Het terrein was anders ingericht dan voorgaande jaren. Helaas betekende dat ook dat je minder van het terrein ineens overzag, waardoor het kermissfeertje wat minder tot uiting kwam. Wat mij betreft mag het oude terrein weer het middelpunt van de Utrechtse Parade worden.
Wat ook ten koste van de kermissfeer ging was het weer. Was donderdagavond een stralende, kurkdroge avond in Utrecht, vrijdag begon het te regenen toen we op 100 meter van de Paradekassa waren en was het nog maar sporadisch droog. Gelukkig regende het maar even hard en zaten we toen binnen te genieten van de fantastische voorstelling "Complex" van Sylvester (van cabaretduo Arie & Sylvester) en Eric Koller.
"Complex" was een slapstick van de bovenste plank over het rijke studentenleven. Eric Koller heeft een fantastische mimiek, die hij al liet zien terwijl het publiek binnenkwam. Toen eenmaal de voorstelling begon bleek Sylvester amper voor Koller onder te doen. Het was slapstick zoals die hoort te zijn: veel gooi- en smijtwerk, maar wel vol verrassingen. De voorstelling had van de eerste tot het laatste seconde vaart en was tot in de puntjes uitgewerkt. Een absolute aanrader!
Niek Barendsen en Milou Frencken verzorgden een voorstelling getiteld "Holland Hoog!" Twee jaar eerder had ik Niek Barendsen ook op de Parade gezien in de voorstelling "Word gelukkig in twintig minuten". Die voorstelling had een zeldzaam knullig deuntje, dat echter bij iedereen bleef hangen. In het geval van mij en mijn vaste gezelschap bij De Parade ook na twee jaar nog. Destijds hoorde je de rest van de avond mensen op het terrein ineens "Hee dikkiedee dikkiedikkie dee dee, Hoo dikkie doo dikkiedikkie doo doo" zingen.
De voorstelling "Holland Hoog!" kon helaas niet aan onze verwachtingen voldoen. Met het thema "oranjegevoel" is best iets te doen, maar het had in deze voorstelling een nogal voorspelbare uitwerking gekregen. Qua sfeer was het niet veel anders dan twee jaar geleden, maar als je op de Parade met een act als deze het toch welwillende publiek niet echt meekrijgt is je voorstelling ten dode opgeschreven.
De Stijle Want is een theatergezelschap dat je gewoon moet ondergaan. Elke voorstelling duurt hooguit tien minuten en is voor maximaal een stuk of twintig personen. Het is steeds weer een gok, want wat er gaat gebeuren is in de verste verte niet te voorspellen. Deze Parade was wel duidelijk dat het weer een fantastische voorstelling was, gezien de grijnzende en proestende mensen die na de voorstelling naar buiten kwamen rollen. Het moet gezegd worden dat het weer een ouderwets hoe-kómen-ze-er-op-gehalte had, al miste ik wel de man van de aankondigingen voor de tent.
De muziekvoorstelling van Bob Fosko, Miss Bee en Maarten van Rozendaal bleek helaas niet meer in ons programma te passen en Hendrick-Jan de Stuntman is deze keer alleen in Amsterdam te bewonderen.
Met een rondje in de zweefmolen besloten we echter een leuke, ouderwetse Parade-avond die iets beter weer had verdiend. Ben je er nog niet naartoe geweest, ga dan alsnog. De komende weken is de Parade nog te zien in Amsterdam, in het Martin Luther King Park.
Neem wel genoeg geld mee, want de Parade is niet goedkoop. De entree is weliswaar maar 4 euro en de prijzen van de voorstellingen variëren van € 1,50 tot € 20 (gemiddeld ca. € 7), maar vooral de versnaperingen zijn stevig geprijsd: een flesje - redelijke, maar allesbehalve briljante - rosé bij het eten kost maar liefst € 14,50 (€ 2, 80 voor een glaasje) en een smakelijke maar simpele maaltijd kost je ook zo 10 euro.
En toch, De Parade moet je gewoon elk jaar bezoeken. Het blijft een unieke theaterbelevenis!
Venice - Welcome to the rest of your life
Bob Fosko en Maarten van Rozendaal, De Stijle Want, Hendrick-Jan de Stuntman, Sylvester en Eric Koller, zweefmolen, tapas en sangria. Kortom: ik ga Paraderen!
Hij heeft het weer voor elkaar. Alwéér is er een bedrijfje van Eric Bartels (zie ook hier, hier en hier) failliet gegaan. Niet de Zonq Brand Group, zo blijft hij volhouden. Hmnee, maar dat is alleen omdat de nu failliet verklaarde BV per 1 juli een andere naam heeft gekregen.
Ach ja, het kan bijna geen toeval zijn dat deze Bartels destijds zijn bedrijf Magic Minds huisvestte in het pand van het voormalige Oibibio, het new-age-tempeltje van Ronald Jan Heijn. Dat was ook al zo'n brallertje met meer praatjes dan realiteitszin of verantwoordelijkheidsgevoel.
Een korte samenvatting van het zakelijke leven van - lees: de ruïnes in de sporen van - Eric Bartels is hier in een artikel bij Emerce te lezen. Fraai is ook de uitspraak van Bartels waarmee hij volstrekt helder maakt hoe hij "verantwoordelijkheid neemt":
"Ik was woest op mijzelf dat ik mij weer in zo'n positie had laten manoeuvreren."
Zijn eigen verantwoordelijkheid is blijkbaar alleen maar het gevolg van de onbetrouwbaarheid van anderen. Het zijn precies dit soort blinde paarden waardoor de IT zó hard onderuitgegaan is en zo velen niet meer aan werk kunnen komen, ook de mensen die wel kwaliteiten hebben en gewoon hard willen werken voor hun geld.
Lees trouwens ook eens zijn eigen reacties en die van anderen op het artikel. Namedroppen kan Bartels als de beste, maar overtuigen doet hij geen seconde. Opschieten met lezen is aan te raden, want Emerce is gisteren zelf failliet verklaard...
Misschien wordt het tijd dat we hem een enkeltje naar een onbewoond eiland aanbieden, dan kan hij hooguit wat leguanen schade berokkenen...
Schrijft die Verbal Jam in het reactiedingetje van Charlotte:
"We moeten maar eens een drempel instellen: minder dan 150 bezoekers? Ok, dan vandaag voor straf geen stukje. ;-))
Lezen zullen ze!"
Is u wel helemaal bij uw hoofd, meneer Jam!? Kan ik er meteen mee stoppen. 150 bezoekers!? Zoveel op één dag heb ik misschien vijf keer gehad in een jaar tijd.
De volgende die met zo'n idee komt, moet er dan wel een marketingplan bij doen om mij boven de 150 bezoekers per dag te krijgen. Anders word ik gewoon burgerlijk ongehoorzaam!
Zeker als me gezegd wordt dat ik ermee moet stoppen, ga ik stug door. Zo goed kent u me vast al wel...
In een tijdsbestek van nog geen vijf minuten vliegen op mijn werk de termen "de plaat poetsen", "omzeilen", "onder het tapijt vegen", "uit het korte-,
middellange- en langetermijn geheugen bannen" en "brainwashing" door de ruimte.
Dubieus clubje....Geen wonder dat ik het zo goed naar mijn zin heb! *grijns*
Fijn toch, dat het beschaafde Westen in Irak laat zien hoe het hoort:
Geen kanttekening dat het te betreuren is dat ze niet fatsoenlijk berecht kunnen worden, nee, het is feest en o, wat zijn we toch weer goed voor de wereld.
Guantanamo Bay, David Kelly, ach, dat is collateral damage. In de War On Terrorism mogen wij dezelfde gruwelen begaan en met evenveel gemak over alle mensenrechten heenstappen als De Anderen. Per slot van rekening hebben wij onszelf tot De Goeden benoemd, met een goddelijke opdracht Zij Die Anders Denken tot inkeer te brengen.
Als de kruistochten iets van de Middeleeuwen waren, zijn we blijkbaar een flinke stap teruggegaan in de tijd....
Bij NOVA was gisteren een reportage te zien over Nederlanders die bij een scheepsramp in Senegal twee familieleden verloren. Zij hadden er bij de Senegalese president voor gepleit de slachtoffers te laten bergen. Nu de Senegalese president dat heeft geweigerd, resten hen geen verdere middelen meer.
En het Ministerie van Buitenlandse Zaken dan? Nee, Jaap de Hoop Scheffer heeft laten weten dat hij zich "niet paternalistisch wil opstellen".
Niet paternalistisch!? Jaap de Hoop Scheffer behoort tot de conservatieve hoek van het CDA, een smaldeel dat zich nota bene heeft gespecialiseerd in betutteling en manipulatie. Bovendien heeft zijn collega De Graaf zich met betrekking tot de Antillen zwaar paternalistisch opgesteld nog vóór daar reden toe was - hij liep vooruit op de resultaten van een screening van een mogelijke premierskandidaat.
Wel laat De Hoop Scheffer zonneklaar zien wat vele Nederlanders in het buitenland al langer merken: ambassades zijn er alleen voor de handelsbetrekkingen, niet voor juridische en diplomatieke bijstand.
Waarom zou je ook? De huidige ministers zijn zo verguld dat ze zo nu en dan een Amerikaanse onderminister de hand mogen schudden, dat Nederlanders zonder enig voorbehoud worden uitgeleverd aan de Amerikaanse justitie. Dat die Nederlanders die in het kader van een plea bargain op goed-McCarthiaanse wijze als handlanger zijn aangewezen in ruil voor strafvermindering en dat het Amerikaanse strafrecht in 90 % van de gevallen uitdraait op een plea bargain omdat een juryproces meer om indrukken draait dan om de feiten, dat is allemaal even niet van belang.
Niet alleen in Amerika zelf ben je als buitenlander tegenwoordig volstrekt rechteloos - sinds 9/11 ben je elke bescherming kwijt zodra je als mogelijke spion wordt aangemerkt - maar zelfs in eigen land ben je niet veilig. Jaapje de Hoop Scheffer is - als echte wethouder Hekking avant la lettre - zo blij dat Colin Powell hem überhaupt kent dat bescherming van en hulp aan de burgers die je zegt te vertegenwoordigen er niet meer toe doet.
Nederland heeft een kabinet van middenstanders en de uitverkoop is in volle gang. Burgerrechten, nu nóg goedkoper!
Een van mijn favoriete bandjes, Ween, brengt op 8 augustus weer een nieuwe cd uit, Quebec getiteld.
Het zal ongetwijfeld weer een prachtig plaatje worden, maar één prijs hebben ze volgens mij al gewonnen: die van de lelijkste hoes van 2003.
Suggesties voor nóg lelijker hoezen uit 2003 zijn welkom in het reaktiedingetje.
Wchulseiee schreef in een postje over Echelon, het project waarbij e-mail gescand wordt op mogelijk subversieve inhoud. Ongetwijfeld zal dit project nog een versnellinkje hoger gezet zijn na "11 september", maar als je kijkt naar de lijsten die al eerder bekend waren ga je je afvragen hoeveel hoger de versnelling eigenlijk kan.
Paranoia in het kwadraat, dit:
Als je de lijstjes doorloopt moet de conclusie wel zijn dat ze het daar ont-zet-tend druk hebben met de mailtjes van zo ongeveer elke systeembeheerder ter wereld. Gevaarlijke termen als "firewall" en "zip" zetten de alarmbellen al in werking. "Freedom", ook al zo'n term die niets goeds kan betekenen. Bij een XS4ALL-account ben je trouwens met èlk mailtje het haasje, want XS4ALL is een van de termen in de lijstjes.
Voor wie de volledige lijsten eens wil bekijken, Google is your friend...
Het weer is verantwoordelijk voor een enorme verschraling in de gebruikte woordenschat. Minimaal een op de tien zinnen is heden ten dage: "Wat is het warm, hè?"
Guano Apes - Proud like a god
EuroNCAP staat voor European New Car Assesment Programme, een programma met crashtests, met als doelstelling auto´s strenger te keuren dan de geldende Europese veiligheidsregels, die als te zwak worden gezien.
Inmiddels zijn deze crashtests redelijk toonaangevend, hoewel de vorm van de tests - altijd recht van voren of recht van opzij - niet onomstreden is. Daar zijn weliswaar in de loop der jaren wel wijzigingen in aangebracht, maar nog altijd zijn er geen tests die een aanrijding schuin van voren simuleren. Maar ach, bij sommige auto's zijn de resultaten bij de oude tests veelzeggend genoeg.
Dat je in een Fiat Panda niet overdreven veilig zit kan iedereen begrijpen - al moet ik zeggen dat ik zelf bij een stevige klap van achteren niet meer overhield dan een paar dagen last van mijn nek.
Dat een model uit 1997 niet al te veel van de vijf sterren binnenhaalt, is ook nog begrijpelijk. Voortschrijdende techniek en zo.
Maar dat bijvoorbeeld een grote bak als de Opel Zafira uit 2001 niet meer dan 3 van de vijf sterren krijgt, is toch op zijn minst merkwaardig. Drie sterren betekent toch dat je bij een flinke klap een behoorlijke kan op lichamelijke schade hebt. Voor een nieuw model kleine auto is drie sterren al magertjes, laat staan voor zo'n slagschip.
Overigens is aan de jaartallen van de modellen met lagere scores te zien dat de veiligheid gemiddeld flink gestegen is. Het wachten is overigens op aanpassing van de eisen per ster, want steeds vaker halen nieuwe modellen een score van 5 sterren. Met name Renault en Toyota scoren goed met nieuwe modellen.
Ach, ik rijd gelukkig in een viersterrenbakkie en ook de auto die ik te zijner tijd hoop te gaan uitzoeken heeft vier sterren. Tcoh wel een prettig idee wanneer je minimaal 35.000 kilometer per jaar rijdt...
Kunt u zich nog de paniek in Richmond en de meesmuilende reacties van de Windowshaters herinneren toen bleek dat Intel's Pentium-processor, de niuewste ontwikkeling in processortechnologie voor de pc, niet helemaal lekker rekende? Het neusje van de zalm volgens Microsoft dat direct insprong op de Pentiumhype, maar door een tikkie onzorgvuldige afronding niet zo precies als je zou verwachten van een computer.
Dat relletje is inmiddels al een hele tijd geleden, maar Windows wordt - niet altijd ten onrechte - een tikkie meewarig bezien.
Wie schetst mijn verbazing toen bleek dat een splinternieuwe iBook van Apple anno 2003 nog steeds niet kan rekenen. En niet een gezochte berekening, nee, een hele simpele. Het resultaat van 6 maal 0,8:
Voorlopig zullen de Apple-freaks toch even een toontje lager moeten zingen...
Van Halen - 1984
Al jaren heb ik nog maar weinig oog voor de Tour de France. Al die rijdende medicijnkasten is voor mij toch net iets te veel van het goede om het nog serieus te nemen.
Desondanks luister ik nog met plezier naar Radio Tour de France. Niet voor het etappeverloop, niet voor de chansons, nee, voor het taalgebruik. Iedere deskundoloog op de radio verslikt zich wel eens in een iets te moeilijke zin, maar met name oud-wielrenners zijn in staat een volstrekt verkeerde zin of uitdrukking te gebruiken met een vanzelfsprekendheid die bijna al opname in de Dikke Van Dale rechtvaardigt.
Volgens mij is dat afkomstig van de wisselwerking met de journalisten. Wielerjournalisten zijn er immers dol op de èchte wielertermen te gebruiken. "Er een snok aan geven", "de hongerklop krijgen", dat soort uitdrukkingen. Ooit in het wielerpeloton ontstaan, maar tegenwoordig gebruiken alleen die journalisten ze nog.
Maar sportjournalisten moeten zich natuurlijk ook rechtvaardigen ten opzichte van hun "gewone" collega's. Dus zo nu en dan pakken ze een uitdrukking uit het zakenleven of de politiek en introduceren die in het sportjargon. Niemand kijkt nog op als er gesproken wordt van de reguliere uitzending van Studio Sport, nadat Heinze Bakker de uitdrukking introduceerde en hardnekkig bleef gebruiken. Temporiseren is ook zo'n mooie uitdrukking. Als alternatief volstaat "afstoppen" prima, maar dat klinkt bijna té gewoontjes, dus de Mart Smeetsen van deze wereld, die sport benaderen als wetenschap in plaats van als vermaak met een serieus randje, gebruiken liever temporiseren, daarmee die terminologie weer verspreidend in het wielerpeloton.
Die wielrenners spreken wekenlang niemand buiten hun ploeg, met uitzondering van een legertje journalisten, dus ze gaan al vlug denken dat dat normaal taalgebruik is. Maar wel ingewikkeld. Tegen de tijd dat zo'n wielrenner of oud-wielrenner een microfoon onder zijn neus geduwd krijgt, is het gevecht in zijn hersenen over normaal en ingewikkeld taalgebruik in volle gang.
Het gevolg? Je hoort hem in één zin praten over de "hete adem in de rug van de gele-trui-drager" en, nog fraaier, over het "temporaliseren van de koers".
En dáárom luister ik nou naar Radio Tour de France....
U merkt, ik ben de Google-startpagina's eens aan het bekijken. De Haagse versie van Google: Koekel! In geel-groene uitvoering, uiteraard...
...maar helaas nooit echt op Google te zien geweest:
Blijkbaar is het toch mogelijk geweest het knappen van de internetluchtbel over het hoofd te zien.
Als commentaar in een conflict tussen de bouwarchitecten en een ICT-congres over het gebruik van de term "architectuur" door de laatste roept een ICT-architect van Cap Gemini Ernst & Young in elk geval nog dapper: "Het is de laatste stuiptrekking van de fysieke wereld".
Zo'n jongen gun je toch een Fanta, is dan mijn commentaar...
Vanavond is in Het Uur van de Wolf (Ned 3, 20.00) een prachtige documentaire te zien over filmmaker Terry Gilliam - ooit de man achter de animaties van Monty Python en de maker van mijn favoriete film Brazil - en zijn pogingen om de film The Man Who Killed Don Quichote te maken. Nooit van gehoord, zegt u? Dat kan kloppen, de film is er ook nooit gekomen.
Terry Gilliam, die berucht is geworden om zijn budgetoverschrijdingen, wilde dit project al jaren uitvoeren en besloot ermee te beginnen op een moment dat nog niet alles helemaal rond was. Hoe desastreus dat kan uitpakken is in deze documentaire te zien. Niettemin is de bevlogenheid van Terry Gilliam en een aantal van de andere betrokkenen zó duidelijk zichtbaar dat je toch nog een goed gevoel overhoudt aan deze documentaire.
Voor elke filmliefhebber verplichte kost!
Vanavond was er in Twee Vandaag een fraai voorbeeld te zien van het opleuken van speculaties om het als "nieuws" te kunnen brengen.
Een uitzending lang werd er op gespeculeerd dat Volkert van der G. in het verleden ook een milieu-ambtenaar zou hebben vermoord. Door middel van suggestieve vragen en het opeenstapelen van "aanwijzingen" die probleemloos afgedaan kunnen worden als toeval of domweg het gevolg van de kringen waarin hij verkeerde.
Daarnaast werden diverse "getuigen" opgevoerd, die vrijwel uitsluitend milieu-ambtenaar of boer zijn. Van enige relativering of tegenwerping was dan ook geen sprake. Logisch ook, want dan zou het theorietje als een luchtballon leeglopen. Twee Vandaag slaagde er in iets af te leveren wat werkelijk helemaal niets met journalistiek te maken had.
Dat je vermoedt dat Van der G. iets met de moord te maken had, dat kan. Dat je met zulke magere middelen probeert je theorie te "bewijzen" terwijl je alleen maar naar een conclusie toe redeneert mag de naam journalistiek niet hebben. Zo wordt het voor McKinsey wel heel makkelijk om te schrappen in de actualiteitenrubrieken....
Een slimme docent Journalistiek neemt vanavond de herhaling op. Fantastisch lesmateriaal hoe het niet moet...
The Who - Join Together
Graag gedaan! *grijns*
Ik nader thans met rasse schreden het punt dat ik een spoor van kleine schilfertjes achter ga laten. Aangezien ik een ambulante functie heb, betekent dit dat in het hele land rekening gehouden moet worden met plaatselijke sneeuwval...
Tussen ontberingen en inzinkingen door werd mij gewag gedaan van het feit dat mijn hostingprovider De Heeg al een perfekt spamfilter vóór mijn mailboxen heeft staan. Briljant, wat!?
Had ik al eens gezegd dat De Heeg he-le-maal perfekt is?
Maar kreeftrood door de zon is ook weer overdreven....*auw*!
Nooit gedacht dat de ontberingen achteraf zouden komen...
Beckham, eat your heart out! Deze Engelse voetballer liet zelfs zijn kapper overvliegen naar Japan toen tijdens het WK aldaar zijn mohawk-kapsel niet tegen de druk bleek te kunnen.
Ik heb daar helemaal geen kapper voor nodig! Zie alhier het produkt van één nachtje woelen...
Aardig artikel op de site van de Haagsche Courant. Twee journalisten van die krant hebben bewust het fotografeerverbod overtreden om een proefproces uit te lokken.
Enkele weken geleden nam de Wassenaarse gemeenteraad zonder veel plichtplegingen een fotografeerverbod aan rond het landgoed De Horsten, het toekomstige woonverblijf van Prins Pils en Máxima. Dat was met het oog op de privacy van het paar en de boreling-in-aanbouw, maar gemakshalve vooral als bewakingsmaatregel beargumenteerd. Die fototoestellen zijn levensgevaarlijk tegenwoordig....
Nog even afgezien van het feit dat dit een ongekende maatregel is, waar verder niemand in Nederland ooit recht op heeft kunnen doen gelden, is het verbod ook nog eens èrg ruim gesteld. Ook op plaatsen waar het huis of de tuin absoluut niet te zien zijn mag niet gefotografeerd worden.
Het bewakingsargument wordt trouwens wel een tikkie merkwaardig als je leest dat de journalisten op een gegeven moment de erfafscheiding waren overgestoken, zonder dat ze dat gemerkt hadden...
Zoals altijd wanneer het de koninklijke familie betreft, willen vooral de bazen zich profileren als strenge handhavers der wet, zo blijkt uiteindelijk ook in het artikel.
(Aardig artikel in dit verband: "Koningin verbiedt kijken" in Perik's Periodiek)
Speciaal voor de deelnemers morgen: dit ben ik dus:
Wat was ook alweer een deel van het motto voor dit kabinet? Minder regels, hè?
Alsof dat ook maar íets uit gaat maken...
Zijn de ouders wel begaan met het gedrag van hun kids, maar hebben hun kids daar geen boodschap aan, dan zien ze driekwart van wat er uitgespookt wordt toch niet. Of dachten ze nou echt dat dat kroost op een schooldag 's ochtends roept:"Dag mam, ik zit vandaag in de stad, hoor!"
Zal het de ouders worst zijn wat hun kroost uitvreet, dan gaat zo'n contract ook echt niet helpen...
Zo'n verbod op wapenbezit is blijkbaar voor het "tough on crime"-imago bedoeld. Alsof een scholier nu wèl met een wapen rond mag lopen...
En speciaal voor de CDA-achterban: een code op kleding. In Zeeland mogen de achteruitkijkspiegels voor op het hoofd weer uit de kast gehaald worden...
Vergeeft u mij als u bij aankomst hier slechts in een groot, donker gat kijkt. Twee uur geslapen vannacht, vrijdagmiddag geweest, dus mijn mond staat bovengemiddeld veel open op het moment.
(Nee hoor, niets ernstigs. Gewoon een keer slecht geslapen. Heel vriendelijk van u. Alleen al het schrijven van dit postje veroorzaakte overigens een nieuwe gaapaanval...)
Ekseption - Live in Germany
Jawel, een nieuw jasje. Nou ja, een nieuw kráágje. Aan meer zaken - onder andere meer kraagjes - wordt gewerkt, maar in alle bescheidenheid: ik vinnut een briljant mooi dingetje...
Je gaat je toch afvragen of het een verspreking was, of domweg een partijgebonden verschijnsel. Een mevrouw die boos opstapte als lid van de LPF riep vandaag verontwaardigd:"Ik heb er langzamerhand helemaal de broek van vol!"
Ian Gillan Band - Anthology
Inmiddels zijn de eerste Nederlandse militairen vertrokken die in Irak gestationeerd gaan worden. Volgens de officiële verklaring worden ze ingezet om "de stabiliteit in Irak te bewaren".
Kweenie, hoor, maar hebt u na de eerste week na Saddam's val nog iets gehoord over een Iraakse regering? Ik niet.
Zou je de Nederlandse deelname dan niet moeten kwalificeren als "heulen met de bezetter"...?
"(...) de deur uit! Boterhammen verdienen! De eerste honderd meter gaat moeizaam, eerst links, dan rechts, ja zo gaat ie goed. Na verloop van tijd weten de benen de instructies steeds beter te vertalen naar concrete acties maar zo af en toe maken ze nog een rare zwabber. Rare blikken van mensen die hun hondje uitlaten, nee, ik ben niet bezopen! Ik heb gewoon startproblemen, mag dat misschien??"
Verrassend toch hoezeer de rolverdeling in dit kabinet overeenkomt met die in het vorige kabinet met de LPF:
Destijds werd de LPF gepaaid met wat kralen, maar kregen ze feitelijk geen poot aan de grond omdat ze simpelweg niet serieus werden genomen. (Okee, het is waar, dat was ook niet makkelijk, de LPF serieus nemen...). Nu heeft D66 ook even de kralen op de vlakke hand mogen houden, om ze te bekijken.
De VVD mocht in het vorige kabinet de klappen uitdelen aan de gepaaide regeringspartner. Nu hoeven ze alleen maar een tik onder de hand met kralen te geven...
Het CDA toonde toen en toont nu voor beide zijden begrip om vooral niet duidelijk stelling te hoeven nemen en eventuele electorale schade aan de VVD over te kunnen laten.
Eén verschil is er wel: D66 is braaf en voorspelbaar genoeg om een langer verblijf in de Trèveszaal te garanderen. De rest van de kabinetsperiode houden de D66-bewindslieden en -kamerleden zich onledig met het zoeken naar de kralen die onder de met pluche beklede stoelen zijn gerold...
*tring*
"Met Eric."
"Spreek ik met de familie Van den Bosch?"
"Nee, met hooguit eentje daarvan."
"Eh...ow, ja. Ik bel namens KPN. Wij hebben een onderzoek gedaan naar uw belgedrag en zijn tot de conclusie gekomen dat uw belgedrag niet aansluit bij uw abonnement."
"Dat klopt."
"Wij zijn namelijk tot de conclusie gekomen dat het BelPlus-abonnement beter aansluit."
"???? Ehm, mag ik even vragen: van wanneer is dat onderzoek?"
"Dat onderzoek is ongeveer twee en een halve maand geleden afgesloten."
"Ah, dus dat is ongeveer die periode met vijf euro gesprekskosten? Vandaar dat ik mijn abonnement heb omgezet naar BelBasis..."
Stilte.
"Vijf euro!? Hoe hebt u dat gedaan, als ik vragen mag?"
Billy Joel - Turnstiles
"Ik? Stuk?
Totdat blijkt dat avondmensen in de meerderheid zijn, dan zijn de genen van de dagmensen stuk!"
Onlangs had ik hier de 25.000ste unieke bezoeker, binnenkort bestaat dit logje 1 jaar en dit postje is er 1 meer dan deze:
Precies: 1000 postjes in 342 dagen. Dat is gemiddeld 2,92 postje per dag. Ik lijk wel gek! ;-)
In die tijd heb ik een dag of vijf, zes niet gepost en heb ik zo'n 2500 reakties op die 1000 postjes gehad. Gemiddeld 2,5 per postje, daar wordt een mens toch trots van!
Het einde in zicht? Naaah, voorlopig niet. Zolang ik er zin in heb, ga ik vrolijk door. Al met al draait dit log toch al een maand of acht langer dan ik vooraf had verwacht. Blijkbaar is de stroom flauwekul toch ècht oneindig...
Ach, who cares? Ik vind het leuk, u - mijn oplettende lezertjes - blijkbaar ook, dus zullen we het nog even volhouden?
Dit bericht is vandaag op zo'n beetje elke zender en elke nieuwssite te vinden. Steeds is de conclusie dat Utrechters slimmer zouden zijn dan inwoners van andere provincies. Als je iets verder leest, blijkt het te gaan om het gemiddelde opleidingsniveau van de Utrechtse bevolking.
Merkwaardig misverstand is dat toch. Weliswaar komen beiden op fraaie wijze samen op één briljante en bescheiden plaats in de provincie Utrecht *grijns* maar die combinatie is toch allesbehalve vanzelfsprekend. Iedereen kent wel mensen met een opleiding van hier tot Tokio die allesbehalve snugger zijn. En dan bedoel ik niet excentriek, een tikkie wereldvreemd of verstrooid, nee, gewoon niet snugger. Omgekeerd, wel snugger en geen enorme opleiding komt ook veel voor, dus waarom dit misverstand? Waar komt anders de uitdrukking "boerenslimheid" vandaan?
Zou het gewoon kinnesinne zijn? Een soort reflex van mensen met een hoge opleiding, zo van:"Lekker puh, ik ben slim, kijk maar. Zíj zeggen het"? Misschien wordt het dan eens tijd om een onderzoekje te verrichten naar het verband tussen opleidingsniveau en minderwaardigheidscomplexen...
In Engeland is er behoorlijk wat onrust ontstaan bij de BBC. De afgelopen dagen is de staatomroep onder vuur genomen door verschillende kabinetsleden, onder aanvoering van Tony Blair zelf, over de berichtgeving dat rapporten van de geheime dienst zouden zijn "aangekleed" om vooral maar voldoende argumenten te krijgen voor een oorlog tegen Irak.
Blair speelt, aan de vooravond van de publicatie van een rapport van een Lagerhuiscommissie hierover, hoog spel. Hij beschuldigt de BBC ervan zijn integriteit aan te tasten. De BBC heeft echter in alle reportages weliswaar aangegeven dat tot op het hoogste niveau - dus tot Tony Blair aan toe - bemoeienis is geweest met de inhoud van de rapporten van de geheime dienst, maar heeft de beweegredenen daarvoor steeds in het midden gelaten.
Niet voor niets, want de over de oorlog tegen Irak afgetreden minister Claire Short heeft over Blair gezegd dat hij de zorgvuldigheid uit het oog verliest als hij eenmaal overtuigd is van de juistheid van zijn beleid.
Door het nu heel hard te spelen hoopt Blair de BBC - die als het erop aan komt in conflicten met de regering vaak toch het onderspit delft - alsnog onder de duim te kunnen houden, in zijn gevecht om de publieke opinie.
Zijn minister van Cultuur, Tessa Jowell, stelde het vanochtend zo:"The BBC is not in a position simply to make allegations unless it's absolutely clear those allegations are true. "
Kortom: zolang er enige twijfel is over de waarheid mag niet over een onderwerp bericht worden. Frisse opvatting. Dan zou in Nederland ook de bouwfraude nooit boven water gekomen zijn, zouden behalve Irak inmiddels ook Syrië en Iran onder de voet gelopen zijn en zou er op heel Guantanamo Bay geen gevangene meer zitten - omdat ze inmiddels six feet under zouden liggen.
Een kat in het nauw...
Net als bijvoorbeeld Dr. Aap ben ik een fanatiek volger van de Formule 1. Ook al wordt een wedstrijd in pakweg Japan om 12 uur 's middags herhaald, op een moment dat ik normaal gesproken op zondag pas voorzichtig één oog open doe, ik zit diep in de nacht voor de buis omdat ik de race live wil zien.
Vaste commentator bij RTL is Olav Mol. Lekker relativerend commentaar, qua feiten niet altijd foutloos maar ook niet te beroerd om zijn fouten te erkennen en te herstellen.
Ook zijn taalgebruik is verre van foutloos. Met de regelmaat van de klok haalt hij uitdrukkingen door elkaar of verzint hij er ter plekke een die klinkt als een oud-Hollandsche uitdrukking.
Dat het toch leuk blijft om naar te luisteren ligt aan de momenten dat hij bewust varieert op bestaande uitdrukkingen. Zeg nou zelf, iets als "dat doet bij hem niet eens pijn in de *knip* van zijn portemonnee" houdt je wel alert...
Ik kan geen koffie vinden!
Update:: een zoektocht door de jungles van mijn woonkamer heeft drie (drie!) pakken koffie opgeleverd! Joechei!
Vertalen voor televisie is niet altijd makkelijk. Zeker niet wanneer het niets mag kosten, zoals bij de commerciële zenders.
Zo zag ik ooit "I managed to take out the tiger with a can of mace" (ik slaagde erin de tijger uit te schakelen met een busje traangas) op V8 briljant vertaald worden als "ik kon de tijger afleiden met een blikje maïs"...
Sommige series worden daarentegen buitengewoon fraai vertaald. Frasier is daar een voorbeeld van. Boordevol taalgrappen, die doorgaans heel knap vertaald worden.
Maar het zijn niet alleen programma's waar het om de taalgrappen gaat waar soms fraai vertaald wordt. Gisteravond in de politieserie Law & Order bijvoorbeeld. Iemand die wel erg ouderwetse opvattingen had over man-vrouw-verhoudingen kreeg het advies "now go and get carpet burns on your knuckles". Dat was op zich al een fraaie variant op "dragging your knuckles on the floor" - verwijzend naar de Neanderthaler, die immers niet volledig rechtop liep en met de knokkels op zijn handen bij de grond kon zonder te bukken....
Maar als je dat letterlijk gaat vertalen voor televisie wordt het een wel erg lange zin en dat is nou net wat je niet wilt bij ondertiteling. De vertaler had dat fraai opgelost. "Now go and get carpet burns on your knuckles" werd prachtig èn kort vertaald met "ga maar weer op mammoeten jagen". Prachtig!
Wat mij betreft mag deze als uitdrukking worden toegevoegd aan de Nederlandse taal...
Zijn bijna alle verslavingsdeskundigen en -deskundologen wegbezuinigd? Hebben ze bijna allemaal een boycot afgekondigd tegen de media? Hebben juist de media een boycot afgekondigd tegen bijna alle deskundigen? Zitten bijna alle deskundigen met z'n allen te vergaderen op de Bahama's?
Of zouden er één instituut zijn dat een nieuwe, heel erg handige voorlichter in dienst heeft genomen?
Ik heb geen flauw idee, maar de laatste tijd begint minstens eens per week het radiojournaal met een bericht over een onderzoek van het Trimbos-Instituut. En steeds weer vraag ik me af waarom het wéér iets van het Trimbos-Instituut is.
Waar die onderzoeken over gaan? Géén idee...
"Denkt Hiram soms dat hij grappig is?
Hiram moet om zijn eigen stukjes soms erg hard lachen. Zo hard dat de tranen hem in de ogen springen. Zo hard dat hij er buikpijn van krijgt. Dan drinkt hij wat water, daarna gaat het beter. Dan kan hij weer verder. Dan is het weer goed."
Je hebt een bandje dat je The Black Keys hebt gedoopt, je moet de journalist uitdrukkelijk vertellen dat hoewel Black en White allebei kleuren zijn je niets met de White Stripes gemeen hebt en wat zetten ze bij de krant voorop het katern waarin je interview geplaatst is? Juist...
Iedereen heeft wel een nummer of stukje muziek dat iets meer losmaakt dan de standaard drie-minuten-hitparadedeun. Voor mij zit het vaak in hele kleine stukjes drums. Het stukje van Steve Gadd aan het einde van "Fifty ways to leave your lover" op Simon & Garfunkel's Live in Central Park bijvoorbeeld, of de roffels op de hi-hat (dubbele bekkens) op Marillion's "Bitter Suite". Ook de break in Gary Moore & Phil Lynott's "Out in the Fields" is zo'n stukje dat ik even terug moet spoelen.
Hoewel ik een enorme taalfreak ben, zeker ook als het om de Engelse taal gaat, zijn er nummers waar ik na jaren vaak genieten de tekst nog amper ken, terwijl ik baslijnen, drumroffels en gitaarloopjes probleemloos reproduceer, ook na jaren nog. Des te opvallender is het als een stuk tekst wel blijft hangen. Eén zinnetje is na jaren nog altijd het meest indrukwekkende stukje songtekst dat ik ken. Zeker in de mindere perioden in mijn leven maakte dit stukje enorme indruk. Noem het sentimenteel, maar nu nog is dit stukje tekst een stukje waar ik stil van word.
Uit het nummer "Still in love with you" van Thin Lizzy - en nee, het heeft niets met luddeveduh van mijn kant te maken:
I think I'll fall to pieces,
If I don't find something else to do.
Topzwaar van sentimentaliteit? Misschien wel, maar voor mij is wanhoop en eenzaamheid nog nooit mooier uitgedrukt....
De Verenigde Staten heeft inmiddels een stop gezet op militaire hulp aan landen die geen bilaterale overeenkomst met hen willen sluiten over het niet uitleveren van Amerikanen aan het Internationaal Strafhof in Den Haag. Enkele weken geleden werd bovendien de EU verweten kandidaat-EU-lidstaten onder druk te zetten zo'n overeenkomst niet te tekenen, hoewel de VS eerder al tegengestelde druk uitoefende op met name Balkanlanden.
Op zijn minst hypocriet, maar dat is te verwachten onder deze regering-Bush.
Maar hebt u na de eerste opwinding nog iets gehoord over de Amerikaanse wet die een invasie op de Nederlandse stranden rechtvaardigde als er een Amerikaan voor het Internationaal Strafhof zou verschijnen?
He-le-maal niets! Geen premier, geen minister, geen Kamerlid in Nederland heeft het er nog over, laat staan dat er in Europees verband, in NAVO-verband of in de Veiligheidsraad druk wordt uitgeoefend. Terwijl de VS toch doodleuk de soevereiniteit van Nederland ontkent.
Wordt dan eenvoudigweg álles gepikt wat die rednecks-met-oogkleppen daar in Washington bedenken? Blijkbaar wel, want na één debatje is het weer griezelig stil geworden. De minister "betreurde" het, was "ernstig verontrust" maar wees op de Amerikaanse verklaring "dat zij zich geen situatie konden voorstellen waarin naar militaire middelen gegrepen zou worden." In goed Nederlands: ze dronken een glas, ze deden een plas en alles bleef zoals het was.
En dat moet ons vertegenwoordigen?
Na de rel van gisteren, waarbij Berlusconi SPD-afgevaardigde Schulz aanprees als goede kandidaat voor de rol van kampcommandant in een film over de nazi-tijd, heeft Berlusconi inmiddels zijn excuses aangeboden aan de Duitse premier Schröder. Voor de Schröder is de zaak hiermee afgedaan.
Hoezo? Om te beginnen moet Berlusconi excuses maken aan Schulz, lijkt me, niet aan Schröder. Maar blijkbaar doet die er even niet toe. De heren regeringsleiders regelen het onderling wel even, in het kader van het hanengevecht...
Zalm heeft weer zo'n 3 miljard aan bezuinigingen in het vooruitzicht gesteld. Om de werkgelegenheid te kunnen stimuleren? Om te investeren in economische projecten?
Nope. Omdat er een streefgetal is vastgesteld in het regeerakkoord...
Bij de bezuinigingen die het CDA op het laatste moment voorstelde in de formatie-onderhandelingen met de PvdA was al te zien hoe zoiets wordt vastgesteld. Nog net niet achterop een sigarendoosje, al weet je bij Verhagen en Zalm zelfs dát niet zeker...
En aan dat ene, behoorlijk willekeurig bedachte, getalletje moet nu ten koste van alles worden vastgehouden. Ten koste van alles...
"De landelijke beheerder van het hoogspanningsnetwerk TenneT en railbeheerder ProRail koppelen hun glasvezelnetwerken aan elkaar. Daardoor ontstaat een landelijk netwerk dat beide bedrijven willen verhuren.
TenneT en ProRail hebben daartoe een nieuw samenwerkingsverband opgericht, Relined."
Relined? Het is te hopen dat ze het op z'n Engels willen uitspreken - Rielaajnd -, want met de uitspraak op z'n Nederlands denk je toch vooral aan bekering-via-internet. Of zouden ze begonnen zijn met het bedenken van de missie en visie van het bedrijf en daar een tikkie in de war geraakt zijn...?
Heel klantvriendelijk stuurde de gemeente me een berichtje dat mijn identiteitskaart bijna verlopen is. Met een heel rijtje tips en vereisten, zoals onder andere:
"De pasfoto moet van recente datum zijn en recht van voren - in plaats van schuin - zijn gefotografeerd. (...) Het hoofd dient onbedekt te zijn tenzij godsdienstige levensbeschouwelijke of medische oorzaken zich hiertegen verzetten."
Mijn foto is klaar:
Marten Fortuyn:"De vorige rechtbank was links georiënteerd, deze ook, dus je hebt niks te verwachten."
Tja, ten opzichte van de LPF is bijna iederéén links georiënteerd...
