januari 2004 Archives
Eerder deze week gooiden de VVD-staatssecretarissen Schultz van Hagen en Rutten een balletje op over een fusie van de VVD met D66 en een deel van de Partij van de Arbeid. Lange tijd leek daar eigenlijk niets mee te gebeuren, maar vandaag kwam de Volkskrant met het bericht dat er bij VVD en D66 wordt gesproken over een dubbel lidmaatschap van die partijen.
Dit wordt gezien als een "doorbraak in de partijvernieuwing" door VVD-coryfee Ed Nijpels en D66-fractievoorzitter Dittrich. Toch blijft het merkwaardig dat dit initiatief uitgerekend uit de VVD komt. Wat ze nu voorstellen is in feite een Paarse partij, terwijl ze de afgelopen jaren de Paarse kabinetten met graagte als zondebok hebben gebruikt voor alles wat er in de afgelopen twintig jaren fout is gegaan en de komende twintig jaar nog fout zal gaan.
Er zijn weliswaar ook minder enthousiaste geluiden in de VVD, maar die komen van oud-bewindslieden als Wiegel en Bibi de Vries. Schult van Hagen en Rutte zijn juist de politici die worden gezien als de toekomstige leiders van de VVD en het zal dan ook geen toeval zijn dat juist zij met het voorstel voor een Paarse partij komen.
D66 zal weinig moeite hebben de overgebleven leden te overtuigen voor een overstap naar zo'n partij. Na de afgelopen verkiezingen hebben ze de kans om zich juist als de liberale partij te profileren laten liggen om vooral maar deel te nemen aan de regering, ook al is het de conservatiefste regering in decennia. Wie nu D66 nog steunt, moet op zijn minst weinig problemen hebben met zo'n vergaande samenwerking.
Daarnaast is D66 vanaf de oprichting een groot voorstander van het districtenstelsel in het kiesrecht en krijgt het vooralsnog van de coalitiegenoten de ruimte om met voorstellen voor daadwerkelijke invoering te komen. De ironie is dat een districtenstelsel per definitie gunstig is voor de grootste partijen, zodat D66 als een van de eersten van de huidige partijen zou verdwijnen. Aansluiting bij een grotere partij is dan ook een soort overlevingsstrategie die wordt opgeroepen door het eigen stokpaardje.
En de PvdA dan? Tja, Wouter Bos ziet zich als de enige man die de PvdA van de ondergang kan redden en bovendien heeft hij in een eerder stadium al kenbaar gemaakt dat hij een voorstander is van een tweepartijenstelsel naar Engels model. Wanneer Bos voldoende kans ziet om leider van zo'n partij te worden zal hij het zonder meer doen, vrees ik. In een partij die zo in verwarring is als de PvdA kun je alles voor elkaar krijgen als je maar vaak genoeg roept dat het een vernieuwing is.
Bos als de Nederlandse Blair in een stelsel met een slechts een keuze uit quasi-liberaal-conservatief en christelijk-conservatief. Wordt u daar vrolijk van? Ik niet.
Red Hot Chili Peppers - One hot minute
Ali Lazrak, min of meer gëexcommuniceerd SP-Kamerlid, bijna eenmansfractie en inmiddels weer min of meer in proeftijd aangenomen heeft ook een weblog. Nou ja, een poging daartoe.
Het zal Marijnissen deugd doen dat Lazrak op zijn weblog maoistische praktijken niet schuwt, zoals bijvoorbeeld het verwijderen van kritische maar inhoudelijke en beschaafd geformuleerde commentaren...
(Noot voor de enkele verdwaalde GeenStijler hier: nee, dat is níet hetzelfde.)
Met goede zin huppel ik de lift uit, de buitenlucht in. Ik begin het melodietje in mijn hoofd te neuriën en wil er bij beginnen te zingen. Nog halverwege het eerste woord stokt mijn gezang.
Waarom hebben die aanstekelijke deuntjes nou altijd titels als Poep in je hoofd of Waving my dick in the wind...?
Helpt u even mee dat te onthouden? Dank u!
In Netkwesties staat een interessante opsomming door Egbert Dommering van de essentiële punten met betrekking tot privacy en openbaar debat, uiteraard naar aanleiding van de affaire-Oudkerk. Ook goed leesvoer voor Heleen van Royen en de Parool-redactie lijkt me:
"Veel van wat zich thans in de Nederlandse pers naar de typografische vorm (kader, cursief) als column aandient, is dat niet. Dikwijls bevatten zij beweringen over feiten die uit eigen nieuwsgaring zijn verkregen.
Veel van deze zogenaamde columns vormen daarom een combinatie van twee kwaden: slechte journalistiek (beschuldigingen op basis van niet geverifieerde feiten) en slechte satire (er valt niet om te lachen).
(...)
De column van Van Royen over Oudkerk voldeed niet aan de definitie van een column. De verwarring ten top over wat een column is, demonstreerde de redactie van Het Parool door zich bij publicatie achter de feiten die in de zogenaamde column werden gepresenteerd, te scharen."
De redactie van De Volkskrant mag het ook best even lezen, trouwens. Het mag dan sinds jaar en dag mijn krant zijn, de hijgerigheid waarmee ze eerst alles prominent publiceerden en vervolgens ineens diepzinnige (en goede) stukken gingen schrijven over diezelfde hijgerigheid van de media getuigt niet van een weloverwogen beleid op de redactionele burelen...
Status Quo - Thirsty work
Zet geen mok hete koffie op een oud stukje kauwgom op je bureau. Dat pl....*trrrrrek!*.....akt!
Bladerend door de televisiegids kwam ik gisteravond ineens de vermelding van de film The thirteenth floor tegen. Ik zou er zo overheen gelezen hebben, ware het niet dat ik de naam Daniel Galouye tegenkwam.
Daniel Galouye is schrijver van een sciencefictionboek dat ik jaren geleden eens op de kop tikte bij De Slegte. De Simulacron, een nogal krakkemikkige vertaling van Simulacron-3. Ondanks de matige vertaling is het een van m'n favoriete boeken gebleven, omdat het speelt met de realiteit. Is wat we waarnemen ook wel wat er is? Een beetje het "maakt een boom ook lawaai als 'ie omvalt terwijl er niemand bij is"-vraagstuk, maar dan iets existentiëler.
Dergelijke boeken kan ik zelden weerstaan. Niets vind ik spannender om te lezen dan boeken waarbij je na afloop even om je heen kijkt en je afvraagt of dat allemaal wel echt is. Het huis der onbekenden van Jos Vandeloo, het complete oeuvre van Christopher Priest en zoals gezegd Daniel Galouye.
De film, naar een script van onder andere Galouye zelf, heeft weliswaar hetzelfde thema als het boek, maakt wijkt op een aantal plaatsen flink af. Op zich hoeft dat geen beletsel te zijn voor een vermakelijke film. Helaas was hoofdrolspeler Craig Bierko dat wel. Deze iets te bruine hunk met iets te nadrukkelijk gecoiffeerde stoppelbaard bleek maar één gezichtsuitdrukking te hebben, het best te omschrijven als poging tot stoer met onderliggende vertwijfeling. U begrijpt, dat werd niets. Ook de net iets te soapie regie hielp niet echt. Oude rot Armin Mueller-Stahl kon deze film ook niet meer redden.
Ik heb een vriendelijk verzoek aan de heren filmbazen: wilt u deze film nog een keer laten opnemen, deze keer onder regie en met de casting van Terry Gilliam? Zeker weten dat het dan wèl een spannende film wordt....
Ooit als alfastudent willen weten wat de relativiteitstheorie van Einstein inhoudt maar nooit verder durven lezen uit angst voor de theoretische uitleg? Nergens voor nodig. Lees, en vrees niet: De relativiteitstheorie van Einstein in woorden van vier letters of minder!
(via Uren.dagen.nachten)
Scott Weiland - 12 Bar Blues
Mijn favoriete politieke cartoonist in Nederland is al jaren Jos Collignon, vanwege zijn goede tekeningen maar zeker ook vanwege zijn ongenadig scherpe commentaar. Als Collignon een prent maakt naar een andere favoriet van mij, M.C. Escher, dan ben ik uiteraard helemaal verkocht. De betreffende prent is al enkele jaren oud, maar blijft fraai: Duisenberg en de euro.
Nog meer prenten van Collignon zijn hier te vinden.
Een fraai animatie van politiek cartoonist Mark Fiore.
Rainbow - Live in Germany
Ja, da's logisch! Leeg kost zo'n karretje maar 50 eurocent...
De Asterix-strips zitten boordevol historische feitjes en verwijzingen naar de moderne tijd. Die zijn lang niet altijd voor alle lezers te begrijpen. Je moet bijvoorbeeld maar net weten dat op Franse politiepetten een eikeblad afgebeeld stond om de grap van de eikebladeren op Romeinse helmen te begrijpen.
Enige jaren geleden zijn de historische details getoetst door historicus René van Royen en classica Sunnya van der Vegt in hun boeken Asterix en de waarheid en Asterix en de wijde wereld.
De vertalers worden uiteraard wel geacht al deze zaken te vertalen. In het artikel Een Gallisch karwei (gebruikersnaam: universele, pasword: login) uit het Cultureel Supplement van NRC Handelsblad wordt uitgebreid ingegaan op de problemen die vertalers daarbij ondervinden en vooral welke oplossingen zij bedenken.
De Nederlandse vertalingen laten in vindingrijkheid van de vertalingen overigens nog wel eens te wensen over, en dan heb ik het nog niet eens over het feit dat er vorig jaar plotseling allerlei namen van vaste personages veranderd moesten worden. Voorbeeldje? Dronken Romeinse soldaten die, al wijndrinkend, zingen "Vive la Rome, vive la Rome, vive l'arome de bon vin" werden in het Nederlands vertaald met het zeldzaam fantasieloze "Overal, overal, waar de meisjes zijn"...
Beheerst u het Frans redelijk, dan zijn de originele albums verre te verkiezen boven de Nederlandse versies.
(via Timmie TV)
Eels - Daisies of the galaxy
Wellicht was het u al eens opgevallen dat ik een behoorlijk fanatieke Formule 1-liefhebber ben. Zo een van het soort dat midden in de nacht gaat zitten kijken, ook al wordt de race in zijn geheel om 12 uur 's middags herhaald.
Helaas zal er komend seizoen geen Nederlandse bijdrage zijn. Jos Verstappen had zijn zinnen gezet op een stoeltje in een van de twee gele bolides van Jordan, maar vandaag zijn de onderhandelingen afgebroken. Vermoedelijk betekent dit ook het einde van de Formule 1-carrière van Verstappen en daarmee het einde van een carrière die bij beloften is gebleven. Slechts één deel van een seizoen heeft hij in een goede wagen gezeten (een Bennetton, met Michael Schumacher als teamgenoot) en presteerde hij heel behoorlijk.
Daarna was aanvankelijk zijn rijstijl nog veel te wild, met alle gevolgen van dien. Toen zijn rijstijl eenmaal aanzienlijk berekenender was, was hij inmiddels afgezakt tot de staart van het veld met navenant slechte auto's. Na Benetton, Simtek, Footwork/Arrows, Tyrrell, Stewart en Minardi is nu de carrière van Verstappen in de Formule 1 als een nachtkaars gedoofd. Dat blijft oneindig zonde wanneer je een aantal races waarin Verstappen wel het materiaal en de rust had in ogenschouw neemt. De vele grindbakgrappen ten spijt wist Verstappen de laatste jaren namelijk vrijwel elke race uit te rijden als zijn auto het niet begaf. Helaas werden die gelegenheden steeds spaarzamer door het slechte materiaal waarmee hij zijn rondjes reed.
Verstappen zal dus vrijwel zeker niet in een gele Jordanbolide te zien zijn. Daarmee wordt het plezier in het kijken niet minder maar het blijft wel jammer dat Verstappen hooguit in deze gele bolide zal kunnen plaatsnemen.
Weliswaar wordt hard geroepen dat Cristijan Albers al snel in een Formule 1-wagen plaats zal nemen, maar gezien het weinig subtiele handelen van zijn manager zou dat nog wel eens een hele kluif kunnen worden.
SBS6 heeft voor vele miljoenen de rechten op de F1 aangekocht en moest eerder al de tegenvaller slikken dat zij, in tegenstelling tot RTL, geen reclame tijdens de race mogen uitzenden. Ik schat in dat ze van dit nieuws ook niet helemaal blij geworden zijn op de SBS6-burelen...
Bij het NOS-Journaal moeten ze toch eens gaan kijken naar het mediaprogramma De leugen regeert. Het lijkt me een kwestie van huiswerk doen, maar gisteren hebben ze blijkbaar niet gekeken.
Commentator Maarten Huigen - die beter schrijft dan spreekt, maar dat terzijde - had het in De leugen regeert over het gemak waarmee de steekpartij op een school in Amsterdam zonder enige terughoudendheid als schoolgerelateerd geweld wordt aangeduid. Wat was de band tussen de dader en het slachtoffer? Had de school er überhaupt iets mee te maken?
Vanochtend werd bij het NOS-Journaal nieuws gemeld over een moord op een school in Suriname. Vraag aan correspondente Hennah Draaibaar:"Heeft dit mogelijk verband met de publiciteit rond de voorvallen op scholen in Nederland?"
Het al even ruim geformuleerde antwoord van de coorespondente:"Dat is zeker niet uitgesloten."
Ja, dank je de koekkoek! Het is ook nog niet uitgesloten dat de lerares in Suriname is vermoord omdat ze de leerling wilde aangeven voor het illegaal eten van nijlpaardbiefstuk. Onwaarschijnlijk wel, maar geenszins uitgesloten.
Iets minder hype en iets meer inhoud zou prettig zijn...
In de Tweede Kamer gaat vrijwel zeker een wetsvoorstel van PvdA-Kamerlid (en oud-rechter) Aleid Wolfsen aangenomen worden. Het voorstel behelst het automatisch intrekken van het rijbewijs wanneer een automobilist voor de tweede keer dronken achter het stuur wordt aangetroffen. Het CDA zal het voorstel ondersteunen omdat het aansluit bij hun eigen voorstel, dat van het puntenrijbewijs. Eindelijk een duidelijke maatregel tegen de helaas meest geaccepteerde overtreding in het verkeer!
Het is wel te hopen dat er niet allerlei uitzonderingen gemaakt gaan worden voor artsen en wat dies meer zij. Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten staat niet voor niks in alle spreekwoordenboeken... O ja, en veel controleren op vrijdagmiddagen, graag!
Bijkomend voordeel: het openbaar vervoer krijgt een stevige stimulans...
Mr. Bungle - Mr. Bungle
Met het spelletje AllOut niet meer. Het lijkt zo simpel...
Opiniepeilingen zijn het mooiste instrument om je gelijk te bewijzen. Neem een populaire stelling waar elke nuance uitgerukt is, geef mensen de mogelijkheid om "ja", "nee" of "geen mening" te zeggen et voilá.
Deze keer is Knevel op Zaterdag aan de beurt voor zo'n fijne opiniepeiling. Inderdaad, Andries "ik geef mijn mening gedurende vijf minuten en dan mag de gast ja of nee zeggen" Knevel, opperhoofd en Hoeder van het Geloof bij de EO.
De stelling? "Islamitische scholen zijn slecht voor de integratie". De VVD loopt die lekker makkelijke stelling al tijden uit te kramen, in een poging de stelling zichzelf waar te laten maken, dus het is al een lekker bekende slogan.
Is dat dan niet zo? Mwah, ja én nee volgens mij, maar dat is nou net het probleem met zo'n opiniepeiling, die optie is er niet. Kunnen mensen dan niet gewoon geen mening als antwoord geven? Natuurlijk, maar dat doen ze niet, omdat het dom overkomt. Bovendien hèbben ze wel een mening, zij het dat hun mening niet in de antwoorden weergegeven is.
Er zullen ongetwijfeld islamitische scholen zijn die de integratie niet bevorderen. Maar geldt dat voor álle islamitische scholen? Ik ken bovendien reformatorische scholen die bepaald geen toonbeeld van integratie voor hún leerlingen zijn. Zijn die scholen dan ook een gevaar?
Blijkbaar niet, want de reformatorische scholen worden tegen de klippen op verdedigd. CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen wilde bij de presentatie van het rapport van de commissie-Blok best de schoolkeuze op gemeentelijk niveau regelen. Helaas was Ferry Mingelen rond het middaguur niet wakker genoeg om te vragen of dat geen wassen neus is. De gemeenten waarin een reformatorische school gevestigd is, hebben zonder uitzondering een sterk in de gemeentelijke bestuurslagen verankerde christelijke component, die binnen die gemeente nooit een dergelijke verplichte plaatsing van leerlingen zal accepteren. Integratie is mooi, maar het is natuurlijk wel iets voor anderen.
De presentatie van het rapport van de commissie-Blok was toch al een wassen neus van formaat. Vooraf was de conclusie al volop getrokken, dus wie zit er nog op een rapport te wachten? En natúúúrlijk wisten ze niet vooraf van de inhoud. Het rapport was helaas genuanceerd en daar zat al helemáál niemand op te wachten.
En toch: niet een van de dames en heren politici wees er op dat de overheid zelf elke vorm van integratie eerder frustreerde dan vooruit hielp. Dat er grote groepen mensen zijn geintegreerd ondanks de overheid, zou je eigenlijk heel vrolijk moeten stemmen. Maar nee, dat is geen populaire conclusie, dus daar hebben we het niet over.
Integratie is een proces van lange termijn, waarbij beide zijden moeten willen. Media en politiek zijn alleen geinteresseerd in de resultaten van gisteren en morgen. De commissie-Blok is één conclusie volkomen vergeten: niets is schadelijker voor de integratie dan de waan van de dag bij politiek en media.
Net gemist! Het enige wat ik nog zag was bezoeker 50001...
Bezoeker 50.000 kwam via een recente aanwinst op mijn Blogroll, namelijk Marnix. Da's dan wel weer mooi. En voor degene die benieuwd is of 'ie zelf de 50.000ste was: als a194-109-233-56.adsl.xs4all.nl u bekend voorkomt waarschijnlijk wel....
...waaaaaahiiiiiiiiiioehhhhhhhhhbweuhhhh!
Lekker zeg, even uitrekken!
La Lupa - Phonq
De Bijbel in IRC-stijl. Briljant gedaan!
(via Kole's Queeste)
...je hebt teveel afstandsbedieningen....
...wanneer je luistert of er een beltoon uit de afstandsbediening voor je televisie komt...
Kijk nou eens: bijna bij de 50.000 bezoekers op dit logje sinds de start op 1 augustus 2002!
Prijs voor een screenshot van de 100.000ste: de halve, oude gevulde koek die ik nog van Suffie tegoed heb.
Mr. Bungle - California
Genoeg van het pinguïn meppen? Dan is een mierengevecht weer iets heel anders. Vooral omdat je deze keer de mier bent...
Wat je ook van hem vindt, Oudkerks gang langs de media gisteren en eergisteren was aanzienlijker sjieker dan die van Heleen van Royen. Zijn column ook, trouwens.
Ween - The Mollusk
Muziek is goed voor je IQ. Dat blijkt wel uit het feit dat ik weer iets geleerd heb van de CD uit het volgende postje. (Jaja, anticiperend loggen.)
Ween zingt daarop over The Blarney Stone, een stuk steen dat een bezienswaardigheid is op het Ierse Blarney Castle.
De steen zelf is door de Schotse vrijheidsstrijder Robert the Bruce in de veertiende eeuw cadeau gedaan aan de toenmalige kasteelheer Cormac McCarthy voor zijn hulp in veldslagen tegen de Engelsen. Al voor dat de steen werd geschonken werden er grote krachten aan toegekend, wat mag blijken uit het feit dat diverse Schotse koningen boven deze steen zijn gekroond. De kracht die je naar verluidt zou krijgen van het kussen van deze steen - iets wat jaarlijks door vele honderden toeristen gedaan wordt - is overigens iets wat afgeleid is van de latere eigenaar Cormac McCarthy: welsprekendheid. McCarthy schijnt de toenmalige Engelse koningin Elizabeth I uiterst diplomatiek meermalen zodanig zijn trouw te hebben betoond dat hij zijn gang kon gaan en zij geen argument had om in te grijpen.
De Schotse komiek Billy Connoly had overigens een ontnuchterende verklaring voor de gift van een steen door Robert the Bruce aan Cormac McCarthy: er was weliswaar "a stone" beloofd, maar Robert the Bruce was te gierig om een edelsteen te geven....
Op de website van Onze Taal is de jaargang 1932 van het verenigingsorgaan te vinden. Statig taalgebruik, met vooral veel aandacht voor - of beter gezegd tegen - germanismen. Daar zitten trouwens woorden bij die al lang niet meer als zodanig gelden. Ooit geweten dat aanhangwagen een germanisme was? In 1932 wel. De Nederlandschen variant schijnt het volkomen onbruik geraakte bijwagen te zijn.
De oude jaargangen zijn te downloaden in pdf-formaat. Op dit moment is zoals gezegd de jaargang 1932 beschikbaar.
Thunder - Live
We gaan weer iets leuks doen: Cats van Orisinal. Simpel, maar je blijft klikken....
Voor wie dacht dat de webloggers van GeenStijl misschien toch nog iets geleerd zouden hebben: vergeet het maar. In het kader van het redelijk discussiëren hebben ze deze keer besloten na kritiek op een hunner dit niet slechts door een postje te beantwoorden. Nee, de dames en heren die toch zo ontdaan waren over Van Wieren en het gebruik van geweld terwijl je toch ook kunt discussiëren hebben deze keer besloten te proberen het reactietooltje van Verbal Jam plat te leggen.
En waarom? Verbal Jam besloot niet langer alle reacties toe te laten op zijn eigen weblog! Reden voor de GeenStijlers en hun kornuiten van Dreknek om te gaan jammeren dat er censuur wordt toegepast. Volgens mij is het op betamelijkheid en fatsoen filteren op een relatief weinig invloedrijk medium eerder modereren dan censureren en daarmee een behoorlijk normale gang van zaken. Verbal Jam heeft het fatsoen gehad dat ook netjes aan te kondigen, dus wat is het probleem?
Ik verwijder al vanaf het prille begin scheldkannonades en deel zo nu en dan een IP-ban uit om te voorkomen dat iemand dergelijke boodschappen blijft plaatsen. Mag ik misschien? Ik filter beslist niet op de opvattingen van degene die reageert. Zolang er redelijk fatsoenlijk gediscussieerd wordt laat ik het (graag) staan. Scheldpartijen, racistische taal en dergelijke vuilspuiterij - dát is wat er verwijderd wordt. Mocht iemand keer op keer reageren met uitsluitend het doel de boel te lopen verzieken dan zal ik ongetwijfeld ook een IP-ban uitdelen. Mag ik misschien? Ik betaal zelf om deze site in de lucht te houden, besteed er dagelijks redelijk wat tijd aan en ben van plan er lol in te blijven houden.
Maar nee, GeenStijl en aanverwanten menen bij wijze van sport anderen het leven zuur te mogen maken. En o wee als je waagt je daaraan te onttrekken. Het lijkt toch verdacht veel op het neerschieten van iemand die zich niet naar je nukken wenst te voegen...
Is het u al eens opgevallen dat ik in de postjes onder deze titel diverse logs niet van een link heb voorzien? Censuur, wat ik u brom!
Overigens heb ik er zo schoon genoeg van dat ik wel de volgende button ga opnemen op mijn log.
Doet u mee? De button is te vinden op Loggers tegen online geweld.
..maar dan anders, bij Smack the Pingu!
(De link lijkt het niet langer te doen. Hier is weer (eventjes?) een werkende versie te vinden.)
"Het is een eclectisch geheel van stijlelementen."
ofwel: "Het lijkt he-le-maal nergens op, dat zootje!"
F.F.F. - Vierge
De SP heeft Ali Lazrak gruwelijk in de val laten lopen. Nadat Lazrak vanaf begin dit jaar niet langer de bij de SP gebruikelijk afdracht deed en hij door fractievoorzitter Marijnissen vrijwel op non-actief werd gesteld als Kamerlid toen hij de commissie-Blok verliet, dreigde Lazrak op te stappen als SP-Kamerlid, maar zijn zetel te behouden.
Nadat hij Marijnissen een maoist en een dictator had genoemd leken bemiddelingspogingen geen enkele zin meer te hebben. Vrijdag jongstleden deed Eerste-Kamerlid Tiny Kox nog een poging om Lazrak binnenboord te houden, maar Lazrak liet zelf weten die kans "nihil" te achten.
Na een laatste gesprek met Kox, gisteren, maakte Lazrak bekend toch voor de SP in de Kamer te willen blijven. Op de SP-site juicht Marijnissen de terugkeer van de verloren zoon toe: "Voor mij zijn de gebeurtenissen van de afgelopen dagen geen reden om te zeggen dat er geen werkbare verhouding met Ali mogelijk zou zijn."
So far so good, zou je zeggen. Lazrak maakte het wel erg bont door een afspraak waar hij vooraf mee akkoord ging (de afdracht van een deel van zijn salaris) domweg te negeren. Bovendien is het blijven bezetten van een Kamerzetel niet erg sjiek, wanneer je maar 2400 voorkeurstemmen hebt binnengehaald en dus wel degelijk op de partijstemmen bent binnengekomen.
Anderzijds zijn de omgangsvormen binnen de SP weinig subtiel en heeft Marijnissen de touwtjes ongezond stevig in handen. Dat Lazrak daarover wilde praten, lijkt me geen onredelijk verzoek.
Maar wat zegt Marijnissen nu? Lazrak moet de beschuldigingen aan zijn adres "waarmaken of terugnemen" alvorens hij weer kan plaatsnemen in de fractie. Kortom: met vriendelijke woorden is hij afgebracht van zijn plan met een eenmansfractie in de Tweede Kamer verder te gaan en zodra hij dat heeft bekend gemaakt wordt hem in harde bewoordingen te verstaan gegeven dat een plaats in de fractie wel erg moeilijk wordt, zodat Lazrak nóch als eenmansfractie, noch als SP-fractielid verder kan.
Dat klinkt wel een beetje als een maoistisch-dictatoriale methode, als je het mij vraagt...
Kijk nou eens, zeg! Krijg ik zowaar mijn eerste persbericht binnen. Volgens mij wordt het tijd voor een gleufhoed.
Ter ere van het feit dat het mijn eerste persbericht is én omdat het de aankondiging van een fraai inkijkje in de parlementaire geschiedenis betreft, krijgt u het volledige persbericht van mij. Vindt u dat niet fijn?
davidrietveld.nl eert Maxime Verhagen
Maxime Verhagen heeft nu zijn eigen museum! Zijn oude website is door
David Rietveld zorgvuldig geconserveerd en nu te zien in het Maxime
Verhagen Website Museum (http://www.davidrietveld.nl/mvwm/).
Wie op dit moment www.maximeverhagen.nl bezoekt, krijgt een schijnbaar
normale website te zien. Dat was tot voor enkele maanden geleden wel
anders. De bijzondere eigenschappen van Maxime's oude website zijn
door velen op internet besproken. "De site van Verhagen is trouwens
een lachertje. Openen met gevaar voor eigen cursor!", viel in juli
2002 al op tonie.net te lezen. Het mocht nog tot december 2003 duren
voordat Verhagen een nieuwe website had.
De site van Verhagen gold tot die tijd als de slechtste website van
een Nederlands politicus. Daarmee heeft de cholerische Limburger op
bizarre wijze een plaatsje in de internetfolklore veroverd. Rietveld
verklaarde desgevraagd: "Het zou toch zonde zijn als straks niemand
meer weet hoe die site er nu precies uitzag."
Over de nieuwe maximeverhagen.nl zegt Rietveld - die eerder de
Balkendendepraatgenerator ontwikkelde: "Het is jammer dat Maxime de
tips van Gerrit Zalm heeft opgevolgd, hoewel gezegd moet worden dat
Verhagen in zijn persoonlijke bijdragen op een formidabele wijze
invulling geeft aan het concept van nietszeggendheid."
Noot aan David: dat heeft wel wat, in de derde persoon over jezelf praten. De maker van dit log overweegt eenzelfde stap toe te gaan passen... ;-)
House of Lords - Demons Down
Heleen van Royen kan er een streepje bij zetten, Oudkerk is afgetreden.
Natuurlijk, het is niet de eerste keer dat Oudkerk - ook door eigen toedoen - verre van positief in de publiciteit komt, maar wanneer je ziet dat zowel nu als bij een eerder akkefietje over een kapot achterlicht duchtig gelekt is vanuit het politiekorps om het vuurtje aan te wakkeren kun je je niet aan de indruk onttrekken dat er op zijn minst sprake is van bewuste onzorgvuldigheid in die kringen.
En laten we niet vergeten dat het zeker ook zijn politieke geestverwanten waren, die hem als een baksteen hebben laten vallen. Het is wel opvallend dat juist burgemeester Cohen in Buitenhof het detail bekend maakte dat het vuurtje nog eens extra aanwakkerde: de aanwezigheid van Oudkerk op een tippelzone aan de Amsterdamse Theemsweg. Ook van andere PvdA'ers krijg je de indruk dat ze Oudkerk onderhand gewoon kwijt wilden en daar best een handje bij wilden helpen. PvdA-partijvoorzitter Koole - u weet wel, die man die samen met de netter-dan-nette Wouter Bos de enige redding voor de PvdA denkt te zijn - liet ook al horen geen enkele behoefte te hebben Oudkerk de helpende hand toe te steken.
Wat mij betreft waren de woorden van de PvdA-fractievoorzitter in de Amsterdamse gemeenteraad, Tjalling Halbertsma, de enige juiste: "Mijn oordeel over hem als mens is (...) veranderd. Mijn opvatting over hem als politicus en bestuurder is ongewijzigd." Gezien de uitkomst van het PvdA-fractieberaad kun je je overigens afvragen of dat nu nóg zijn opvatting is.
Het moet gezegd worden, Oudkerks aanwezigheid op een tippelzone die B&W juist weg wil hebben, komt dichtbij politieke ongeloofwaardigheid. Zeker omdat het college die tippelzone weg wilde hebben vanwege enge bijverschijnselen als vrouwenhandel. Maar ik heb sterk de indruk dat het feit dat het hier de Theemsweg betrof weinig uitgemaakt heeft. De PvdA-mannetjes willen niet geassocieerd worden met zoiets vies als prostituéebezoek.
En daar wringt de schoen volgens mij. Als je bekijkt wat een enorme industrie de prostitutie is, kán het niet zo zijn dan het alleen de spreekwoordelijke vieze mannetjes zijn die daar komen. Door nu Oudkerk te slachtofferen kun je impliciet laten horen dat prostituéebezoek niet iets is waar jij je mee bezig houdt. Dat zal ongetwijfeld voor een deel van hen gelden, maar zouden ze allemaal zo braaf zijn als ze nu doen voorkomen? Ik betwijfel het.
Het bezoek aan dames van lichte zeden was volgens mij bij elke wethouder voldoende reden geweest om hem te laten vallen, dat het de toch al omstreden en niet bijster populaire Oudkerk was maakte het alleen maar makkelijker.
Hebt ú nog iets gehoord over Oudkerks cocaïnegebruik de afgelopen dagen? Tja, het was al duidelijk dat het prostituéebezoek al voldoende zou zijn om hem te laten aftreden....
Update: Over Ruud Koole op de NOS-site: "PvdA-voorzitter Koole heeft het besluit van Oudkerk om te vertrekken "moedig en verstandig" genoemd. "Hij is er kennelijk zelf achter gekomen dat dat zowel voor hem als voor de partij beter is", aldus Koole. Zelf had Koole Oudkerk zondag nog geadviseerd om aan te blijven."
De cursivering is van mij. Diezelfde Koole werd gisteren in De Volkskrant als volgt geciteerd: "Cohen heeft het over rehabiliteren. Ik zeg: de schade moet echt gerepareerd worden. Kan de wethouder nog effectief in Amsterdam opereren, is de vraag. Als Oudkerk zakelijke successen heeft te melden hoor ik het graag."
Je wenst niemand zulke politieke vrienden toe...
Liefhebber van de spierballenhardrock van eind jaren tachtig? Dan is er goed nieuws: er komt een nieuwe CD uit van House of Lords, een typische representant van die lichting en een van de betere bovendien.
In 1988 brachten ze hun eerste CD uit, House of Lords.
De band was opgericht door en rondom toetsenist Gregg Guiffria maar noch hij, noch zanger James Christian, had de uitstraling die blijkbaar nodig was voor een frontman in die dagen. In ieder geval wel voor een band die voor Amerikaanse begrippen typische stadionrock maakte, vergelijkbaar met onder andere WhiteSnake, Aerosmith en Thin Lizzy. Jammer, want muzikaal zat het prima in elkaar. Ik heb ze eenmaal mogen aanschouwen tijdens de Aardschokdag in de Rijnhal in Arnhem en dat was helemaal niet verkeerd. Nadat in 1992 ook de derde CD Demons Down commercieel een sof werd was het einde voor House of Lords daar.
The Power And The Myth heet het nieuwe werkje, het is opgenomen met de eerste - en beste bezetting - en het komt uit op 15 maart aanstaande. Posten voor de deur van de cd-winkel lijkt me overdreven, maar een keer gaan luisteren geenszins...
Nee, het is me niet in de bol geslagen - dat is al heel lang geleden gebeurd. Ik heb een leuk linkje voor u, dat is alles, om in alle voorkomende gevallen van relationele onrust - fliefdheid, ludduvuddu, alimentatieonderhandelingen - misschien stamelend, maar dan toch in elk geval belezen voor de dag te komen: Latin for Breakups. Want "Veni vidi vici" is nu eenmaal niet altijd van toepassing...
The Godz - The Godz
Natuurlijk, al die reclames voor leenboeren die nóg gratiser geld weg geven dan elke andere zijn hoogst irritant maar toch spant Frisia de kroon.
In de nieuwste reclame gaat weer zo'n uitgerangeerde presentatietroela straatinterviewtjes houden.
De eerste mevrouw is met Rick Engelkes-achtige bravoure stomverbaasd dat je nóg goedkoper kunt lenen. De tweede mevrouw die in beeld komt staat er alleen bij als decoratie wanneer de man naast haar trots begint te vertellen over het overgesloten "pee-elletje".
Voornoemde presentatietroela richt zich vervolgens naar de camera en deelt de handlangster in de studio haar conclusie mee:"Je ziet, heel veel mensen weten nog niet dat je veel goedkoper kunt lenen."
Nou zou het kunnen dat ik halverwege de commercial even enorm in slaap gevallen ben, maar volgens mij is er in de hele commercial maar één iemand die ergens in de verte deed voorkomen dat ze dat niet wist.
Wie zou er nou geld willen lenen bij een bedrijf waar ze nog niet eens tot twee kunnen tellen...?
Tjongejonge, wat is internettend Nederland weer op zoek geweest naar inhoud...:
"Je zou verwachten dat na zes maanden de nieuwigheid toch wel van een kind af is. Dat werkt dus niet zo. Een kind is bij aflevering maar zeer beperkt functioneel. Om de paar maanden leert het een nieuwe truukje, zoals lopen en praten. Zo houdt het de ouders bij de les."
Deep Purple - The battle rages on
Gebruikers van de browser Mozilla zijn ongeveer zoals Apple-gebruikers: onwankelbare gelovigen. Als gebruiker van de browser Opera krijg ik dan ook regelmatig commentaar. Begrijp me goed, Mozilla is wat mij betreft een uitstekende browser, maar niet de enige uitstekende browser... Des te leuker is het - gnagnagna - dat ik nu deze devote Mozillianen even gruwelijk op hun nummer kan zetten.
Mozilla heeft zojuist versie 1.6 uitgebracht. En kijk dan eens bij de lijst van features:
Met andere woorden: bij gebruik in nieuwsgroepen kan de nieuwslezer voortaan zo ingesteld worden dat de ondertekening boven het vorige bericht terecht komt.
Waarom dat zo onhandig is, is te lezen in een document over het reageren in nieuwsgroepen. Met name bij langere discussies worden door het bovenin plaatsen van de ondertekening de discussies volstrekt onleesbaar.
Deze feature in Mozilla is niets anders dan het gaan toepassen van een fout die tot nu toe alleen voorkwam in Mocrosoft's newsreader Outlook Express. Er zijn zelfs gratis programmaatjes gemaakt om Outlook Express de ondertekening juist te laten plaatsen en nu gaat Mozilla het als feature aanbieden!
Ik kan u verzekeren dat Mozilla-liefhebbers dit nog lang van mij gaan horen....*grijns*
Toch is midden in de nacht zo nu en dan wakker worden voor het schaatsen niet bevorderlijk voor een ononderbroken nachtrust. Heel gek. En dan moet het Formule I-seizoen nog beginnen...
"Ik ben in elk geval blij dat de huisarts Oudkerk mijn huisarts niet is, anders had ik op het spreekuur telkens die vuile grijns van mijn gezicht moeten proberen te houden."
Heerlijk, die Amerikaanse produktaansprakelijkheidsbeperkingsformuleringen. (Zo, is dat een mooi Scrabblewoord of niet? 91 punten, volgens Pholp, maar volgens mij moet ik toch allicht ergens 3x woordwaarde tegenkomen.)
Al is afwijzing van aansprakelijkheid omdat je de formulering niet eens kunt lezen wel erg cru: "If you do not understand, or cannot read, all directions, cautions and warnings, do not use this product."
(via Maaike schrijft)