februari 2004 Archives

Uit de referrers: een mooie collectie tenenkrommend modernspeak, volgens de maker in het kader van een stukje taal- annex rariteitenconservering richting komende generaties toe: Bon Mot du Jour.

Het is niet overdreven om te zeggen dat ik nogal dol ben op simpele maar goed uitgewerkte spelletjes. Veel erger dan deze ben ik ze nog niet tegengekomen.

Zuma is mooi uitgewerkt, heeft niet te overheersende muziek en is precies afwisselend genoeg om niet te gaan vervelen. Wat heet, ik doe al de hele middag bijna niets anders dan Zuma spelen...

Er is een downloadbare versie, waarvan ik u niet zal vertellen dat er een crack voor op het web rondzweeft....

Normaal gesproken onthoud ik mijn dromen niet. Sinds een paar dagen weet ik weer waarom mijn hersenen dat zelfbeschermingsmechanisme hebben ingebouwd.

Twee dagen geleden overleed er een staatssecretaris in mijn dromen - nee, niet door mijn toedoen - en vannacht bleek Suffie stiekem een van de muzikanten achter een paar Prince-cd's te zijn.

Nu snapt u vast wat ik met dat zelfbeschermingsmechanisme bedoel....

Nog een paar dagen en het is eindelijk zover...

"Is er hier nou niemand die zijn werk goed doet!?"

(via Shapeamp)

Merkwaardig. Wil ik iets over Asterix opzoeken, surf ik meteen naar de officiële homepage.

Terwijl direct achter me de hele collectie keurig op een rijtje staat...

Dikke paniek in Telegraafland: de belastingdienst int geen belasting bij sommige woonwagenkampen, bij Hell's Angels en bij Joegoslavische criminelen.

Daar kun je wel een hoop stampij over gaan maken, maar als voor een bezoekje aan het Maastrichtse woonwagen kamp Vinkenslag een peloton ME moet uitrukken en een moordzaak bij de Hell's Angels alleen door twee officieren van Justitie behandeld mag worden, wat verwacht je dan van een deurwaarder? Dat 'ie zich gaat gedragen als een soort Asterix-met-rekenmachine?

In vroeger tijden waren zelfs misschien juist de hoofdkwartieren van de Hell's Angels misschien juist wel gezien als kleine nederzettingen die moedig weerstand bleven bieden aan de overweldigers...

Dat is niet mijn bewering, maar die van Mel Gibson. En dat is toch een oerconservatieve born-again christian. Nou is hij voor zijn achtergrond nog redelijk gematigd, want pappie Gibson is van mening dat het Tweede Vaticaanse Concilie niet meer was dan "a Masonic plot backed by the Jews" en concentratiekampen slechts ziet als werkkampen waar de Joden veel aan verdienden omdat ze eigenaar waren van de spoorwegen er naartoe(!). Je mag rustig concluderen dat Gibson jr. de nuance niet echt met de paplepel ingegoten heeft gekregen.

Des te opmerkelijker is dan toch de aftiteling van zijn film The passion of Christ: "The characters and individuals in this photoplay are fictitious. Any similarity to actual persons, living or dead, is purely coïncidental."

(via Sargasso)

Update: Het postje bij L-rs is reden voor enige twijfel. Wie o wie is naar de film geweest en ook bij de credits blijven zitten?

Vaste bezoeker Beernd van Blog Vrij Van Nut kapittelde mij zaterdag jongstleden over, jawel, mijn taalgebruik.

Auw, mag ik wel zeggen. Het ging om deze zin:
"Weliswaar namen de fractievoorzitters van CDA en VVD milde termen in de mond over het functioneren van de minister, hun respectievelijke woordvoerders Verburg ("de antenne van deze minister staat niet goed") en Aptroot ("vertrouwen met een buts") lieten in voor Haagse begrippen duidelijke taal weten dat De Geus zich geen blunders meer kan veroorloven."

Beernd wees mij er op dat ik hier van respectieve woordvoerders had moeten spreken, in plaats van respectievelijke woordvoerders. Respectievelijk zou slechts als bijwoord te gebruiken zijn, dus in een vorm als "ik ben nog nooit in Zeeland respectievelijk op Ameland geweest".

Al jaren ben ik een taalgebruiker op gevoel. Ontleden hoefde ik nooit te leren omdat ik het redelijk vanzelf goed schreef. (Ontleden was dan ook meteen het enige onderdeel van Nederlands waar ik op school niks van bakte, maar dat terzijde...) Door dat gevoel bleef ik ook aan het twijfelen. Taalliefhebber zijnde heb ik allerlei taalboeken in huis, maar geen woordenboek, dus ik ging op zoek naar andere bronnen.

De Standaard ABN-Gids (Paardekooper, 1994) laat beide mogelijkheden toe. Er wordt slechts vermeld dat gebruik als bijwoord gebruikelijker is dan gebruik als bijvoeglijk naamwoord.

Het on-line woordenboek (dat ze daar trouwens on-linewoordenboek noemen, als samenstelling) van Van Dale roept alleen dat respectievelijk een bijwoord is. Respectieve komt niet eens in Van Dale's woordenboek voor...

In een mailtje eerder vandaag dreigde Beernd mij de tien met een griffel te ontnemen omdat er nog steeds respectievelijke woordvoerders in het stukje staat. U begrijpt: dat kan ik niet laten gebeuren! Helpt u mij even? Moet het beslist respectieve zijn of mag respectievelijke in dit geval ook? Ga naar de zolder, trek uw schoolboeken achter de verwarmingsketel vandaan en bezorg mij Uitsluitsel!

Als beloning ligt er hier nog steeds een halve gevulde koek te wachten, inmiddels mét champignons....

Gary Moore - Live at Monsters of Rock

Tja, erg verrassend is het niet meer. Na de fraude in grond-, weg- en waterbouw en de utiliteitsbouw, waar alleen de grote bouwbedrijven bij betrokken zouden zijn, is een memo boven water gekomen van een dochterorganisatie van het Algemeen Verbond Bouwbedrijf waaruit blijkt dat ook middelgrote en kleine bouwbedrijven een systeem van "pepernoten" hanteren. U weet wel, dat systeem waar volgens de bouwbedrijven de kostprijs niet van steeg, hoewel ze er allemaal aan verdienden...

Het VPRO-programma Argos wijdde er vanochtend een uitzending aan, die op de site te beluisteren is. Er waren weer een paar hele trieste uitspraken te beluisteren van aannemers.

Zo was er een aannemer die bevestigde dat de kosten voor een klant hoger werden naarmate hij meer aannemers om offertes vroeg. "Ja, natuurlijk, die aannemers hebben ook hun kosten voor de berekening."

Misschien nog wel mooier van ultieme triestheid was de uitspraak van de Groningse aannemer die van het systeem afwilde. Niet omdat hij het moreel niet vond kloppen. Welnee, de reden was heel praktisch van aard: "Stel nou dat zo'n aannemer waarvan je nog iets tegoed hebt failliet gaat..."

Je begint je wel af te vragen waarom de NMA nergens achter kan komen, terwijl journalisten keer op keer met de documenten en interviews op de proppen komen. Zeker wanneer de NMA geen gegevens mag doorspelen aan Justitie moeten privépersonen best bereid zijn uit de school te klappen, zou je zeggen...

Orkut, het fijne project van Google om communities op te zetten, blijkt niet meer dan de basis voor een proefschrift voor een collega van bedenker Orkut Buyukkokten, zoals in dit bericht te zien is.

De buitengewoon vergaande gebruiksvoorwaarden van Orkut, waarmee het intellectueel eigendom van alles wat door het systeem van Orkut wordt verstuurd domweg wordt toegeëigend, blijken onderdeel van de opzet van het hele project:
"We had to have something pretty clearly worded or [the thesis author] wouldn't be able to publish the findings after everyone found out," said Buyukkokten. "I'm actually amazed that more people didn't completely refuse to use the service."

(Leest u ook even de kleine lettertjes?)

Bij het doorstruinen van allerlei vacaturesites is steeds weer het probleem dat de omschrijving zó creatief is dat je geen idee hebt wat ze nu weer verwachten. Je zou zeggen dat als je personeel zoekt, je probeert de juiste mensen aan te spreken. De werkelijkheid is wat anders. Neem nou een Food & Beverage Manager. Zou die 's ochtends bij de deur alle broodjes en drankjes vertellen waar ze naartoe moeten? Of is het toch een bedrijfsleider van een snackbar?

Hmm, wat zou ik hier zelf zijn eigenlijk? CEO Design, Communications and Internet Networking & Finance? Wauw...ik ben er zelf even stil van...

U kent mijn smaak inmiddels wel een beetje, toch?

Fijn, dan ga ik u nu vertellen dat u vanavond vooral naar NPS Jazz moet kijken. Daar komt namelijk de Indiase percussionist Trilok Gurtu. Of je het jazz moet noemen is trouwens maar de vraag, maar daar gaat het me ook niet om.
Trilok Gurtu is een fantastische percussionist en laten leuke drumroffeltjes, hi-hat-spielereitjes en triviale trommeliteiten nou net iets voor mij zijn, zeg!

Gitaarfreak als ik ben zijn het namelijk merkwaardig genoeg percussiedingetjes die ik rustig vier...wat zeg ik, tien keer achter elkaar kan horen. De roffels op Bitter Suite van Marillion, Steve Gadd's heerlijke slot van Fifty ways to leave your lover op Simon & Garfunkel's The Concert in Central Park, zelfs die break in Sade's Is it a crime?, stuk voor stuk zijn het momenten die mij ronduit in vervoering kunnen brengen. Zeker, Deep Purple's Ian Paice is duizend keer beter dan die drummer van Sade, maar dát stukje, op dát moment....

Maar goed, Trilok Gurtu. Ik zag hem voor het eerst bij een masterclass voor kinderen bij de VPRO. Een jochie van een jaar of tien kreeg "les" van Trilok Gurtu, met zo'n ontwapenend enthousiasme en zo'n passie, dat ik steeds in de gaten ben blijven houden wat Gurtu zoal doet. Ja, het stukje percussie dat hij na de les aan dat jochie liet zien, hielp ook.

Meer nog dan het fantastische spel valt steeds weer het intense plezier op dat Gurtu beleeft aan zijn muziek. Een plezier dat er vanaf straalt zoals ik dat eerder alleen zag bij Bobby McFerrin (Don't worry, be happy, inderdaad, maar nog veel en veel meer) en bij de toetsenist van Zita Swoon (toen nog Moondog Jr.) bij het eerste optreden op Lowlands. Van dat "als-'ie-nog-breder-glimlacht-valt-zijn-onderkaak-eraf"-plezier.

Kijk vooral even vanavond. 23.45 uur, Nederland 3.

Ja hoor, het is zover. De soap met Jos Verstappen in de hoofdrol heeft een afsluiting gekregen in de vorm van een sponsorcontract tussen Trust-baas Michel "het is met Verstappen of het is géén sponsoring" Perridon en renstal Jordan. Zonder Verstappen, uiteraard. Nou ja, geheel onverwacht was het dan ook niet.

Snapt u nou nog waarom ik in het tweede weekend van maart weer midden in de nacht voor de buis ga zitten om de eerste race van het seizoen te bekijken? Ik ook niet en toch is dat precies wat ik ga doen....

Zo kun je het Dead Asylum Project wel noemen. Foto's van mensen die veinzen al dan niet op gruwelijke wijze om het leven te zijn gekomen. Dat ze het veinzen neem ik althans voor mijn eigen gemoedsrust even aan...

(Even tussen ons: vertelt u even niet door dat dit linkje hier te vinden is? Dit linkje is mij namelijk door een van mijn vaste linkleveranciers toegezonden, maar die dreigt nu vindersloon te claimen. Mondje dicht, dus...)

Update: Hmm, inmiddels ook op Webwereld. Note to self: linkleveranciers evalueren ;-)

Steve Lukather - Candyman

De Loglijst is niet meer. Zoals ze zelf concluderen is het fenomeen enigszins achterhaald door de techniek.

Maar mooi dat ze er wel waren toen de weblogs in opkomst waren. Heel wat weblogs zijn gevonden via de Loglijst en ondanks de technische problemen die er na verloop van tijd steeds vaker kwamen, mag je volgens mij best concluderen dat ze stevig hebben bijgedragen aan de groei van de weblogs in Nederland.

Toen ik zelf wat meer logs begon te lezen, was de Loglijst lange tijd de eerste pagina waar ik naartoe surfte. Na de start van Komma Punt Log kwamen er heel wat mensen via de Loglijst hier langs. Een kort onderzoekje leerde mij dat dat er zo'n 1500 geweest zijn in de afgelopen anderhalf jaar.

Een bedankje lijkt me dan ook zeer op zijn plaats. Als de heren even willen bukken, mijn lieftallige assistente staat reeds klaar met de veren...

Ik had het moeten weten: wanneer ik wakker word en vervolgens op de radio een prachtig verzegde hoor dat ik wil gebruiken voor mijn pagina over spreekmoorden en verzegden, dan moet ik ook meteen opspringen en het gaan opschrijven.

Maar ja, de luiheid overwint en een paar uur later ben ik het - uiteraard - kwijt. Alweer een fraai verzegde verloren gegaan voor de mensheid...

Update: Loggen maakt onvermoede krachten in mij los, zo blijkt. Zojuist herinner ik mij dat het ging om mensen die well-to-be waren, volgens een deskundoloog. Heerlijk, Nederlandse deskundigen en Engels....*grijns*

"Concluderend, afrondend en kortomtechnischgezien kan ik melden dat ik een erg fijne avond had."

claver

€ 4,04 overmaken onder vermelding van Fund Not Found...

(via Lijn logt)

Afgelopen vrijdag was in een uitzending van Argos de hele lijdensweg van Sylvia Millecam te horen. Dat Jomanda en haar grijpgrage vriendjes en vriendinnetjes niet de verantwoordelijkheid voor die lijdensweg wilden nemen was al langer duidelijk. Een triest dieptepunt was echter een alternatieve genezeres die eerst had lopen beweren dat er slechts sprake was van een bacteriële infectie in plaats van borstkanker, die nu de dood van Millecam afdeed met een opmerking dat ze "van gene zijde" had vernomen dat het haar tijd was geweest.

Rest er één vraag: waarom heeft de dame dan toch al die tijd daarvóór flink wat prijzige behandelingen uitgevoerd? De boodschap van gene zijde kwam zeker van de klachtenafdeling aldaar....

Rolling Stones - Stripped

Minister Hoogervorst heeft wel wat losgemaakt met zijn opmerking over homeopathie. Zoals ik eerder al betoogd heb was dat niet handig getimed, maar de reacties zijn ook buiten proportie.

Het opvallendst is nog wel dat Hoogervorst het eigenlijk alleen over homeopathie heeft gehad, maar dat alle alternatieve geneeswijzen blijkbaar als volstrekt waardeloos afgedaan zouden zijn door deze minister.

Maar wat heeft hij nu helemaal gezegd? Dat hij het merkwaardig vond dat mensen die tot traditioneel arts zijn opgeleid zich bezig gaan houden met het verstrekken van middelen die uit niet meer dan water bestaan. Volgens mij is daar weinig op aan te merken.

Homeopathische druppels bestaan uit een werkzame stof die zó sterk verdund wordt dat die stof zelfs niet meer waarneembaar is bij een chemische analyse. Sterker nog: het verhaal is steeds dat de werkzaamheid toeneemt naarmate de stof verder verdund wordt. Hoogervorst sprak zijn verbazing erover uit dat wetenschappelijk opgeleide artsen dat verhaal voor waar aan kunnen nemen hoewel dat volkomen in tegenspraak is met waar ze hun verdere werkzaamheden op baseren.

Een vrij logische constatering, volgens mij. Wanneer ik naar een arts ga verwacht ik ook een wetenschappelijke blik op mijn kwalen. Ga ik naar een acupuncturist dan wéét ik dat die een andere visie kan hanteren. Ga ik naar een gebedsgenezer dan weet ik zéker dat die een andere visie hanteert. Maar wanneer ik naar mijn huisarts ga of naar het ziekenhuis, dan verwacht ik een wetenschappelijke benadering van mijn gezondheidsproblemen.

De reacties die vanuit de alternatieve hoek komen zijn in twee soorten in te delen. Veruit favoriet is "kijk eens wat er fout gaat in de reguliere geneeskunde!" met op ruime afstand "mogen we zelf niet kiezen dan?".

Het eerste argument is een zeldzaam zwaktebod. Dat er zaken fout gaan in de reguliere geneeskunde is nog geen garantie dat de alternatieve geneeskunde iets helpt. Het is niets anders dan afzetten tegen de reguliere geneeskunde, iets wat nu net de basis voor het rapport van de Inspectie voor de Volksgezondheid over Sylvia Millecam is geweest.

Als je vertrouwt op de kracht van je eigen geneeskunde dan ben je bereid die geneeskunde op zijn eigen merites te laten beoordelen. Te vaak wordt kritiek op alternatieve geneeswijzen afgedaan met argumenten als "je staat er niet open voor". Dank je de koekoek, daarmee kun je elke kritiek wegwuiven.

Veel gehoord argument was de afgelopen week "bij een baby werkte het, dus het is geen suggestie". Als dat zo is, dan kan er geen enkel bezwaar zijn de resultaten in een dubbelblind onderzoek te toetsen. Twee groepen met dezelfde klachten, waarbij noch de behandelaars, noch de patiënten weten wie het echte middel toegediend krijgen. Dergelijke onderzoeken worden echter steeds afgewezen, met als argument dat dat een onderzoeksmethode van de reguliere geneeskunde zou zijn. Een iets te makkelijke uitvlucht. Het enige wat daarmee wordt bewezen is of het zonder suggestie werkt of niet.

Dan de keuzevrijheid voor patiënten. Is die verdwenen wanneer alternatieve geneeswijzen aan een aantal criteria van bewezen werkzaamheid moeten voldoen? Als dat al zo is lijkt het me niet meer dan terecht dat die vormen van alternatieve geneeskunst niet door de gemeenschap hoeven te worden opgehoest.

Maar suggestie kan toch best werken? Zeker. Suggestie is een van de sterkste wapenen in veel gevallen, maar daarmee is het nog geen geneeswijze op zich. Het sterke punt van veel alternatieve geneeswijzen is dat er veel meer naar het geheel van de persoon wordt gekeken in plaats van enkel naar de symptomen. Ik vermoed dat de opkomst van alternatieve geneeswijzen ook stevig heeft bijgedragen aan een minder symptoomgerichte werkwijze van de reguliere gezondheidszorg. Maar alleen die bredere visie kwalificeert het nog niet als gezondheidszorg. Of had u voodoo ook in het ziekenfondspakket willen hebben?

Op dit moment worden er lagere eisen gesteld aan geneesmiddelen wanneer die uit homeopatische hoek komen. Dat is een merkwaardig fenomeen, dat zeker een minister van Volksgezondheid best aan de orde mag stellen. Blijkbaar is het not done dat er kritiek wordt geuit op alternatieve geneeswijzen, maar is het geen enkel probleem om als tegenargument vervolgens de reguliere gezondheidszorg te verketteren. Jammer genoeg zal het door de slechte timing van de opmerkingen van de minister nog wel even duren voor er normaal over gesproken kan worden. Wat mij betreft kan dat niet vlug genoeg gebeuren.

Ik hoef hier niks meer te posten. Het einde van de wereld wordt door anderen al veel beter en veel sneller verklaard: End of the World. Bril-jant!

(let alleen niet te veel op de Chinese vlag...)

Ik ben er nog niet helemaal uit waarvan ik het nu meer op mijn heupen krijg, van het spelletje of van het deuntje erbij: Event Horizon.

Als u Pivot én een Blogroll gebruikt, wilt u dan voortaan bij een nieuw stukkie even dit pingformuliertje gebruiken? Uw Pivot pingt namelijk zelden of nooit, dus ik mis uw stukkies....

Dan was het tóch gewoon plastische chirurgie:

Dat is te zien op een drietal korte filmpjes over sporten op kantoor. Al blijft het een beetje oppassen. In filmpje 1 gaat het er nog behoorlijk gedisciplineerd aan toe, maar in filmpje 2 is sprake van enige lichte materiële schade, terwijl de kans op blessures in filmpje 3 wat groot is.

Kijkt u wel een beetje uit maandagochtend?

BMwátte!? Balkenende II Ministeriëel Subtiliteits Deficiëntie Syndroom. Een redelijk recente aandoening, die nogal de ronde doet in Den Haag en omgeving.

Waarschijnlijk is minister van Sociale Zaken De Geus de eerste geweest die er mee besmet was. Deze week kreeg hij ongelofelijk op zijn donder van de Tweede Kamer voor zijn handelen met betrekking tot de UWV-affaire. Weliswaar namen de fractievoorzitters van CDA en VVD milde termen in de mond over het functioneren van de minister, hun respectieve woordvoerders Verburg ("de antenne van deze minister staat niet goed") en Aptroot ("vertrouwen met een buts") lieten in voor Haagse begrippen duidelijke taal weten dat De Geus zich geen blunders meer kan veroorloven. Natuurlijk, De Geus deed achteraf alsof hij weer het volledige vertrouwen van de Kamer voelde, maar daar trapt niemand in.

De Geus had deze schrobbering niet zozeer te danken aan het feit dat hij zo laat ingreep en pas na grote druk van de Kamer, maar veel meer aan de manier waarop hij zich tegenover de Kamer had opgesteld bij de commissievergadering waarin op een nader onderzoek werd aangedrongen. Voor een beslissing waar een minister iets teveel vertrouwt op de eerlijkheid van een hoge pief laten de regeringsfracties de kritiek vaak over aan de oppositiepartijen. In die commissievergadering had De Geus echter overduidelijk laten merken dat de Kamer wat hem betreft kinderachtig aan het zeuren was geweest: "Ik heb begrepen dat er ook een breedbeeldtelevisie is aangeschaft. Dan weet u dat vast."

Wanneer je vervolgens je ongelijk moet bekennen en dat waarschijnlijk nog een flinke gouden handdruk gaat kosten ook, zul je met elke vezel nederigheid moeten uitstralen, iets wat De Geus nou niet bepaald gewend is. Bovendien heeft hij zijn excuses nadrukkelijk betrokken op het "onjuist en onvolledig" informeren van de Kamer, niet op zijn houding, hoewel hij ook daar nadrukkelijk op werd aangesproken. Het komende jaar zal elke uitspraak van de minister door de Tweede Kamer op een goudschaaltje gewogen worden en dat zal hem zwaar vallen.

De volgende in het rijtje was Donner, minister van Justitie. Op het moment dat er ruzie uitbrak in de top van het OM over het al of niet sluiten van een deal, was hij in geen velden of wegen te bekennen. Top-"crimefighter" Koos Plooij, officier van Justitie te Amsterdam, werd bedreigd maar zijn superieuren in Den Haag wensten geen deal te sluiten met een crimineel om hierover meer informatie te krijgen. Dát daar onenigheid over was, is één ding, maar de manier waarop deze ruzie min of meer via de media werd gevoerd was ronduit genant. Donner was echter niet van plan zich met deze ruzie te bemoeien, laat staan in te grijpen.

Natuurlijk, zo'n deal blijft riskant. Bovendien kun je je afvragen of het verstandig is één of enkele personen als de crimefighters neer te zetten. Per slot van rekening zijn er dan ook duidelijke doelen voor criminelen die niet voor een liquidatie meer of minder terugschrikken. Tegelijkertijd zul je wel moeten zorgen dat alle partijen in gesprek blijven, iets wat in dit geval alleen nog maar via de media leek te gaan.

Afgelopen week deed Donner eindelijk een uitspraak, op verzoek van de Tweede Kamer. Hij bleek het eens te zijn met de beslissing geen deal te sluiten, maar beriep zich daarbij uitsluitend op regeltjes. Geen begrip voor de bedreigde officier van justitie, geen medeleven, alleen een formeel standpunt. Dat was voor de betreffende officier voldoende om zijn functie neer te leggen. Het wordt anders genoemd, maar Koos Plooij heeft er domweg de brui aan gegeven.

De ruzie tussen de top van het OM en justitie in Amsterdam is hiermee wel beslist, maar op geen enkele manier opgelost. Ook andere Officieren van Justitie zullen dit zeker meenemen in hun beslissingen zaken wel of niet aan te nemen. Donner stelt zich op een strikt formeel standpunt, maar voelt blijkbaar op geen enkele manier aan wat de daarmee gepaard gaande emoties zijn.

De volgende was Zalm, minister van Financiën. In de Tweede Kamer vertelde hij dat er nog geen cijfers waren over het financieringstekort en daar moest de Kamer het mee doen. Vervolgens wandelde Zalm naar buiten, kwam Grijnzende Gerrit een paar journalisten tegen en kon hij de verleiding niet weerstaan te melden dat het financieringstekort dreigde op te lopen naar 3,3 %. Grote koppen in de kranten, de journaals maakten er allemaal een item van en de Tweede Kamer stond voor joker. Het is een kwestie van tijd voor Zalm dit als een boemerang terugkrijgt. De Geus kan hem vast wat inlichten, dat scheelt.

De voorlopig laatste blunderaar was minister Hoogervorst van Volksgezondheid, die een interview over de aanklacht van de Inspectie voor de Volksgezondheid tegen zes zogenaamde alternatieve genezers aangreep om zijn mening over homeopatie te ventileren.

Die mening is begrijpelijk - ik deel hem in elk geval, maar daarover een andere keer - maar om die mening te ventileren wanneer het gaat om strafrechtelijke vervolging was net even een associatie te ver. Ook Hoogervorst moest toegeven dat zijn opvatting nog niet betekende dat homeopaten ook strafbaar zouden zijn. Dat was echter wel de associatie die bleef hangen, zodat hij enig redelijk gesprek over het onderwerp voorlopig wel kan vergeten.

Blijkbaar zijn de ministers zo gewend aan de comfortabele positie dat ze hetzij met D66, hetzij met de LPF altijd een Kamermeerderheid voor hun plannen vinden, dat ze zich op geen enkele wijze inhouden als ze óf tegenwind, óf een camera voor hun neus krijgen.

De regisseur van dit zootje schijnt Balkenende te heten, maar een scriptschrijver ontbreekt blijkbaar nog...

Blur - The best of

Voor Formule 1-coureur Jos Verstappen in elk geval.

Zijn voormalige sponsor Halfords heeft inmiddels de Verstappen-artikelen in de aanbieding. Als íets veelzeggend is...

Ooit overwogen een ijsje met glasscherven te nuttigen? Ik ook niet, maar toch wordt daar op de website Shards O'Glass volop reclame voor gemaakt.

Pas aan het einde van de commercial (in QuickTime-formaat) wordt duidelijk waar het nu eigenlijk om gaat.

Een fraaie reclamecampagne, maar zou het ook daadwerkelijk effect hebben?

Op Netkwesties is een interessante column over Orkut te lezen van Karin Spaink, publiciste over onder andere privacy op het internet.

Orkut is de door Google opgerichte community, die vooral bedoeld lijkt om met de goede naam en tot nu toe redelijk vlekkeloze reputatie een enorme smak aan commercieel interessante privacygevoelige gegevens binnen te harken. Onder andere wijst ze er op dat zelfs bekende voorvechters van digitale burgerrechten enthousiaste deelnemers zijn van Orkut. Dat is op zijn zachtst gezegd niet bevorderlijk voor je geloofwaardigheid als privacy-goeroe.

Een interessant verhaal over de community die door middel van vermeende exclusiviteit (je moet door een Orkutdeelnemer worden uitgenodigd om lid te worden) de natte droom van elke spammer blijkt te zijn...

Formule 1-team Minardi rijdt al jaren achteraan. Ook Jos Verstappen kon daar vorig jaar niets aan veranderen.

Ook komend jaar is geen vooruitgang te verwachten. De Nederlandse coureur Tom Coronel is vandaag bevestigd als testrijder van het team, dankzij Minardi's nieuwe hoofdsponsor Wilux. Wilux maakt badkamers en weet ú wat zo'n auto weegt met van die tegeltjes op de zijkant...?

Heuglijk nieuws: waren kort geleden mijn favoriete zuurtjes uitverkocht, vandaag heb ik ze weer kunnen krijgen, de Bonbons Napoleon. En niet doorbijten natuurlijk, hè?

En omdat ik toch met een trip to Nostalgia bezig was heb ik er als ware koffieverslaafde ook nog wat Haagse Hopjes bij gekocht.

Volgens Suffie zuigen de maandagen. Hier niet, hier zuigen de donderdagen!

Body Count - Body Count

Ach wat, wat kan het mij ook schelen! U wilt mijn pasfoto? Dan krijgt u mijn pasfoto! Op eigen risico: klikken maar!

We kennen allemaal Memory. Twee plaatjes omdraaien, zijn ze hetzelfde dan mogen ze weggehaald worden.

Met geluiden in plaats van plaatjes is dat andere koek. Hoe goed onthoudt u de geluiden bij Sound Memory?

Tja, en toen moest ik pasfoto's laten maken. Ik liep met mijn bril op in plaats van met lenzen in, dus toen de foto gemaakt werd zette ik m'n bril even af. "Kijk maar even naar het woordje "Polaroid", zei de fotowinkelmeneer vriendelijk.

Aan de blik op de pasfoto is te zien dat ik nog hevig op zoek was...

Ook zo dol op testjes, hoe zinloos ook? (Zo nu en dan) iets minder zinloos zijn de testjes op Testheaven. Taaltests, kennistestjes, een leiderschapstest...

Doe om te beginnen de frustratietest maar eens, dan weet je of het zin heeft om verder te gaan....

Frauderende of op zijn minst weinig gewetensvolle bestuurders aan alle kanten, in de utiliiteitsbouw, bij Ahold, bij het UWV, bij Philips....

Hebt u Balkenende al gehoord? Blijkbaar zijn normen en waarden alleen van belang wanneer het over satire gaat, of over het overnemen van de verzorging van familieleden. Of zou het simpelweg een verkiezingspraatje zijn dat soms ook nog handig is om het domme volk eronder te houden...?

Foo Fighters - Colour and the shape

Moet ik vaker doen, spaghetti als ontbijt!

Nou ja, ontbijt...brunch...dinch, eigenlijk....

....en heel leuk! Het zal ook in niet geringe mate te maken hebben met de noodgedwongen nieuwe Lindows....eh, pardon, Lindash-site.

(via Lulderij)

Prachtig gebruik van een weblog is te vinden op Kistje.

De maker heeft op een rommelmarkt een mooi kistje gekocht, dat bij nadere inspectie een reeks oude fotorolletjes bleek te bevatten. Op dit weblog is het verslag te vinden van de speurtocht naar de maker van de foto's. Mocht u iets herkennen of extra informatie kunnen verschaffen, dan kan dat uiteraard in de reacties.

Spannend!

Dezelfde logger heeft nog een ander weblog: Aangespoeld.

(oeps, credits even vergeten. via mijnkopthee)

...maar het woord "zwelklei" heb ik nog nergens in een Bommelbundel gevonden.

Meer Nederlands lied willen op radio en televisie en dan vanaf het podium "one two three" brullen...

André Zwartbol van Twee Vandaag tegen minister De Geus, over het rapport inzake de inrichting van het UWV-kantoor: "Bent u vaker zo goed van vertrouwen...?"

*gloep*

Een echte soap in Formule 1-land, nog wel met onze eigen Jos Verstappen.

Sponsor Michel Perridon, opperhoofd van Trust, meende enige tijd geleden dat hij wel even een stoeltje ging regelen voor Verstappen. Daarbij had hij echter geen zin in Verstappen's manager Huub Rothengatter, dus of die even het veld wilde ruimen. Perridon had geen enkele ervaring in de Formule 1, maar hij zou het wel even regelen.

Vervolgens lopen ze het stoeltje bij Jaguar mis, wordt Minardi aan de kant geschoven en is er nog maar één stoeltje over, bij Jordan. De onderhandelingen lopen vast, worden weer gestart, lopen wéér vast, worden weer gestart en sponsor Trust bereikt zowaar een akkoord met Jordan. Helaas, de onderhandelingen met Verstappen persoonlijk lopen vast. Exit Verstappen.

Nog diezelfde avond geeft Perridon zonder enig omhaal van woorden bij Studio Sport de schuld aan manager Rothengatter. Nu laat Trust weten niet langer als sponsor voor Verstappen te willen fungeren, wat vrijwel zeker het einde van Verstappen's carrière in de Formule 1 betekent. Wederom is het manager Rothengatter die zonder enige reserve de schuld krijgt.

Team Jordan besluit daar in een persbericht vrolijk aan mee te doen en wijst Rothengatter aan als de oorzaak van de vastgelopen onderhandelingen.

Nu is het wachten op de reactie van Verstappen zelf. Het is toch op zijn minst merkwaardig dat zijn manager de schuld krijgt, terwijl die in opdracht van Verstappen aan het onderhandelen was. Bovendien hebben Jordan en Rothengatter een voorgeschiedenis: een aantal jaren geleden zou Verstappen al naar Jordan gaan, maar liepen de onderhandelingen uit op een fikse ruzie tussen teameigenaar Eddie Jordan en Huub Rothengatter. Het lijkt er op dat er nog het nodige kwaad bloed aanwezig was.

Is die Rothengatter zo eigenwijs dan? Naar het schijnt wel. Maar het zijn allemáál haantjes in de Formule 1 en Eddie Jordan is een van de ergste. De kans dat het zo eenzijdig aan Rothengatter heeft gelegen is derhalve niet zo groot. Michel Perridon draait één seizoen mee als sponsor van een plakbandteam en meent daarmee een player te zijn in de Formule 1, ook bepaald geen teken van bescheidenheid.

Ik ben benieuwd naar de sponsoring op de Jordanbolide op 8 maart. Het zou me niets verbazen als "het is met Verstappen of het is géén sponsoring"-Perridon met het persbericht van Jordan gelijmd is om toch zijn sponsorcentjes naar Engeland te brengen...

Dan is de naam Trust alleen net zo ongelukkig als de naam "Afdichtingsproblemen.nl" op het shirt van een eerste-divisiekeeper....

Boston - Walk on

Premier Balkenende heeft toch een uitnodiging gekregen voor het huwelijk van Johan Friso en Mabel Wisse Smit. Niet dat ze hem er zo graag bij willen hebben, maar mama Bea heeft de uitnodiging gestuurd.

Wedden dat 'ie een tafeltje alleen krijgt, in de hoek bij de toiletten?

Morgen in de gelegenheid om uit te slapen? Dan zou ik zeker vannacht kijken naar Duel. (BBC 2, 1.05 u)

Uit het spamfilter:

"Quality Meds we offer: $ .Soma. ^ V1AgR _ Val.i.um + Xan|a|x ; Pnter/m/in , At|v'@n

Plus: X3n.ica|, Amb:i3n, S0:naTa, Fl3'xeril, Ce|3`brex, Fi0r:ic3t, T:ram@do|, U|t`r@m, L3v'|tra, Pr0.p3cia, Ac.yc|0vir, P`r0z@c, P@x.il, Bu:sp@r, Ad|p3:x, I0nam|`n, M:3ridia

We offer you a choice of original and generic medications."

Als je zo hard medicijnen nodig hebt dat je er op het internet naar gaat zoeken, zou je dan nog de rust hebben om uit te vogelen wat hier nou eigenlijk staat?

Elke zender haalt de nodige archiefbeelden uit de kast, treurend over de dood van een wielrenner. Maar geen van die zenders vraagt zich af of het verstandig is door te gaan met wat een van de gevaarlijkste sporten ter wereld moet zijn.

Natuurlijk, deze wielrenner leed aan depressies en dat kan door meer zaken komen. Maar is het u al eens opgevallen hoeveel wielrenners depressies krijgen, zowel tijdens als kort ná hun carrière? Marco Pantani, José Maria Jimenez en Frank Vandenbroucke zijn alleen maar de opvallendste slachtoffers van de laatste jaren.

Nadat één keer de Tour de France overhoop werd gehaald op grond van dopingverdenkingen had iedereen volop spijt en is de jaren erna o zo hard geroepen dat het toch allemaal weer een stuk beter was. Dat de echtgenote van Rumsas gepakt werd met een auto vol "medicijnen voor schoonmama", dat er door renners en medewerkers in de Cofidisploeg volop is gehandeld, dat Vlaamse wonderdokters over de telefoon "wespen" hebben verhandeld in een poging hun dopinghandel te verhullen, dat zijn blijkbaar weer incidenten.

Intussen is er echter - wellicht met uitzondering van krachtsport en de atletiek - niet een sport zo vergeven van de doping als het wielrennen. Je kunt er nauwelijks verbaasd over zijn, als je ziet wat wielrenners in een Tour de France of Giro d'Italia in enkele dagen moeten presteren.

Maar we praten er niet over, iedereen roept om het hardst dat de politie de sport kapot maakt. Bovendien zijn het altijd de anderen die doping gebruiken. De hele PDM-ploeg ziek? Beschuldigingen tegen ploegleiders Jan Gisbers en Cees Priem? Gert-Jan Theunisse betrapt? Ach welnee, dat doen wij niet.

En we willen al helemaal niet weten dat de wielersport meer slachtoffers eist dan de Formule I ooit in zijn bestaan heeft gedaan. Slachtoffers zijn immers niet sportief...

Okee, dan hebben deze studenten wellicht toch nog een kamer kunnen krijgen, hoewel dat niet helemaal legaal is. Maar vergis ik me nou als ik zeg dat ze in elk geval niet teveel studiebeurs ontvangen?

Met andere woorden: hier worden studenten die geen keuze hadden gepakt om anderen te betrappen. In het kader van het sociale gezicht, zeker...

"Alles moet weg. De os, de ezel en de 26.000."

Hiram