maart 2004 Archives

King's X - Out of the silent planet

"Het aantal anti-joodse incidenten in het noordwesten van de Europese Unie is in 2002 en 2003 toegenomen, vergeleken met voorgaande jaren. Dat concludeert het Europese Monitoring Centrum voor Racisme en Xenofobie in zijn grootste rapport over antisemitisme in Europa. Het rapport is woensdag in Straatsburg gepresenteerd."
(Bron: nu.nl)

Dit is steeds de vorm die berichten over racistische voorvallen krijgen. Triest, zonder meer, maar steeds zonder dat het plaatje van het grote geheel wordt geschetst.

Iedereen weet zelf dat er met toenemende regelmaat onfrisse bejegening van joden plaats vindt. De situatie in het Midden-Oosten is daar ongetwijfeld voor een flink deel debet aan, maar dat is geen enkel excuus.

Er vinden er ook regelmatig allerlei bedreigingen van andere groepen plaats: Algerijnen in Frankrijk, Roma-zigeuners in Slowakije, asielzoekers in vele landen waaronder Nederland. De sfeer is in heel Europa verhard in de laatste tien jaar met alle kwalijke gevolgen van dien voor hoe diverse bevolkingsgroepen met elkaar omgaan.

Ik zou daarom wel eens willen weten hoezeer het antisemitisme is toegenomen in relatie tot andere vormen van racisme en xenofobie. Is het een specifieke vorm van racisme die sneller toeneemt dan andere of is het een kwalijk onderdeel van een al even kwalijk groter geheel?

Dat antisemitisme er speciaal wordt uitgelicht kan ik me voorstellen. De Europese geschiedenis heeft daarin een heel kwalijk hoofdstuk en dat mag nooit vergeten worden. Tegelijkertijd moet het eens ophouden dat het wordt voorgesteld alsof andere vormen van racisme minder ernstig zouden zijn dan antisemitisme.

Racisme is eng. Punt.

Ze blijven leuk, die consultantgrappen...

(via Kole's Queeste)

Voetballer Andy van der Meyde, vorige zomer naar Italië vertrokken om te gaan voetballen bij Inter Milan:
"Ik wilde op Italiaanse les. Zeiden ze: nee, rustig aan. Ik heb nóg geen les gehad, terwijl ik er steeds om vraag."

Nou verdienen voetballers naar verluidt toch redelijk bovenmodaal, dus een cursus moet best te betalen zijn. Maar ja, zelf zo'n cursus regelen, da's wel héél erg volwassen....

Dat je rare effecten kunt krijgen als je een Windows95-programma installeert op Windows XP was me bekend, maar Servicepack 0 moet wel van héél lang geleden zijn...

De campagne is nog maar net begonnen en moet duren tot 2006, maar inmiddels is ie al aardig op stoom.

Ik heb dit weekend gelezen dat er nergens zo'n versplinterde gemeenteraad is als in mijn eigen woonplaats, dus ik probeer het eerst eens met een eenmanspartijtje hier. Geen last van fractieleden en zo. Hoe zal ik mijn partij eens noemen? Lokaal Lazrakken? De BBBB, Briljante en Bescheiden Burger Beweging? Ego Vooruit?

Zita Swoon - Music inspired by Sunrise

Bent u al bijgekomen van het spelletje Zuma? Ik hoop het maar, want hier is er nog zo een: Rocket Mania.

Een slimme combinatie tussen Pipes en Tetris, waarbij je links een lont aansteekt die rechts zoveel mogelijk vuurpijlen moet afschieten. Drie verschillende variaties zijn te vinden in de Deluxe-versie van het spelletje.

Als u nog belangrijke dingen te doen had: sorry hiervoor...

(via Xiffy)

Nog één dag en de actualiteitenrubrieken, de praatprogramma's en de journaals kunnen weer over nieuws gaan. Is er nog iemand die meent - meent - iets zinnigs te kunnen zeggen over Juliana en die nog niet is geinterviewd? Ik kan het me haast niet voorstellen.

O ja, en Kamerleden hebben geen smoes meer om nóg eens anderhalve week vakantie te nemen...

Zo'n verhuizing brengt nog heel wat met zich mee. Helemaal ongemerkt is het namelijk niet gegaan, zo is mij inmiddels gebleken. Het blijkt niet mogelijk alles op http://www.komma.net/kommapuntlog (de oorspronkelijke URL) netjes door te sturen.

Inmiddels heb ik iedereen gemaild die voorzover ik weet nog de oude URL hanteert - en die te bereiken was - , maar ongetwijfeld zal dat mailtje in heel wat spamfilters blijven hangen, dus nog even hier een verzoekje.

Mocht je nog ergens op je website de URL http://www.komma.net/kommapuntlog in gebruik hebben, dan verzoek ik je vriendelijk die aan te passen naar het volgende urreltje:

      http://log.komma.net/

Mijn dank is groot!

Vanwege de verhuizing zijn de feeds voor Komma Punt Log gewijzigd. Of beter gezegd is er één gewijzigd en krijg u er zomaar twee bij. In het reactiedingetje kunt u uw uitgelaten bedankjes kwijt.

De adressen voor de feeds zijn nu:
RSS 1.0: http://log.komma.net/index.rdf
RSS 2.0: http://log.komma.net/index.xml
Atom: http://log.komma.net/atom.xml

....op het verschil tussen Atom en RSS. Niet dat ik er zelf iets mee doe, maar alles voor de klant, nietwaar?

(via b-o-k)

Je boodschap op een bord voor vluchtgegevens, op een taart of op een verkeersbord? Met LetterJames kan het. Goed uitgewerkt en volop variatie.

(via MMChoice)

Ik ben nog even niet wakker. De hoogste prioriteit ligt momenteel bij het halen van koffie.

Tot die tijd moet u maar eens gaan luisteren hoe oude bananen klinken. De heren van Deep Purple zijn namelijk zo vriendelijk geweest hun complete Bananas-cd online te zetten.

Klik hier op "Interactive Bananas here" en er komt een Flashplayer tevoorschijn waarmee de hele cd beluisterd kan worden.

Aanraders - pardon, grootste aanraders - zijn wat mij betreft tracks 2, 7 en 11. Britney Spears, move over!

Met dank aan vriend M. is dit log zojuist verhuisd. U hebt er niets van gemerkt, da's nog het mooiste ervan. Tenminste, als u de verkorte URL gebruikt: http://log.komma.net/.

Het enige verschil is dat ik nu zeeën van ruimte heb, wat erg handig is wanneer je bij je hostingprovider tegen de limiet zit en wéér meer ruimte flink in de papieren gaat lopen.

Nou ja, het enige verschil....het is ook nog helemaal gratis ende voor niets, noem dat maar geen verschil. Enniewee, het lijkt me onwaarschijnlijk dat er in het functioneren van dit log ooit een verschil te merken zal zijn. Mijn hostingprovider (voor een deel zijn ze dat nog steeds) De Heeg had technisch zijn zaakjes prima voor elkaar, maar vriend M. is ook een kei op dat gebied en bloedfanatiek als het aankomt op de kwaliteit van zijn servers, dus dat komt helemaal goed.

Kortom: Komma Punt Log groeit vanaf heden weer gewoon door...

Het is zover: er mag gestemd gaan worden voor de Dutch Bloggies.

Voor de duidelijkheid: zelfs als u vertelt dat u op andere logs hebt gestemd zal ik niet boos worden. Kan ook niet. Dat heb ik zelf namelijk óók gedaan....

Niet voor de eerste keer heeft Spinvis een prijs gewonnen. Deze keer echter geen muziekprijs maar een prijs voor een van zijn teksten. Vandaag is bekend gemaakt dat Spinvis de Annie M.G. Schmidtprijs heeft gewonnen, een behoorlijk prestigieuze prijs. Hij heeft de prijs gewonnen voor de tekst Voor ik vergeet:

Voor ik vergeet -
Dat hier een kerk heeft gestaan
Voor ik vergeet -
Dat ik jarig was
En een Tictac in mijn neusgat had
Toen we naar Zeeland zijn gegaan
Voor ik vergeet -
Koninginnedag
En wie toen mijn vrienden zijn geweest
En niets meer weet -
Van straten en examens en vakanties
En ruzie op een feest
(Ergens in de Biltstraat
waar ik toch niemand kende)

Tot ik vergeet-
Jou vergeet
Jou vergeet
Jou vergeet
En nog alleen maar lijk te dromen

Eerlijk gezegd vind ik het een nogal opvallende keuze. Juist dit nummer heeft sterk de dictie en het ritme van Spinvis nodig en is daardoor naar mijn gevoel veel minder als afzondelijke liedtekst te beoordelen.

De prijs betreft overigens een prijs voor de beste theaterliedtekst. Dat is de reden dat ook Lenette van Dongen de prijs won, mét Spinvis. Zij voerde het nummer uit in haar programma "Vedette". Hoewel ik inmiddels meermalen naar voorstellingen van Lenette van Dongen ben geweest en haar buitengewoon goed vind, is wat mij betreft de uitvoering van Spinvis veruit te verkiezen. Benieuwd naar de verschillen? Beide fragmenten zijn te beluisteren bij het cabaretweblog Zwarte Kat.

Bij eerdere winnaars van de prijs is de keuze voor alleen de tekst zelf, zonder de samenhang met de compositie, wat mij betreft begrijpelijker. Kijk maar eens bij andere recente prijswinnaars Eric van Muiswinkel en Diederik van Vleuten (Tibet), Maarten van Roozendaal (Red mij niet) en vooral Kees Torn (Streepjescode).

Bij de bijzetting van Juliana in Delft zal het militaire vertoon wat minder uitbundig zijn, onder andere doordat de militairen wat minder zullen stampen.

Waarom niet twee vliegen in een klap: je zou het stampen kunnen beperken én het pacifisme van Juliana subtiel kunnen benadrukken door alle militairen leuke konijnenpantoffels aan te doen. Toch...?

Koffiefilters op. Een kwartier voor sluitingstijd nog de supermarkt ingehold om filters te halen.

Lekker, kopje koffie zetten....koffie op.

Twee keer per jaar komt het goed uit dat ik van mezelf vrijwel geen dag- en nachtritme heb: bij de overgangen tussen zomer- en wintertijd.

Dat uurtje meer of minder mérk ik niet eens. Da's dan toch in elk geval twee keer per jaar lekker puh.

Het zal wel iets met de lente te maken hebben, maar weblogland is vergeven van de stokjes momenteel. Ook Suffie is aan het smijten geweest en heeft mij daarbij geraakt. *wrijft over pijnlijke bult*

Aangezien ik ooit Suffie bestookt heb met zo'n ding, vrees ik dat ik er nu zelf aan moet geloven. De vragen zijn uiteraard buitengewoon Suffiaans van aard:
1. Wat stuur je terug bij de Chinees en waarom?
2. Koppel drie knelpunten uit de relativiteitstheorie aan de voordelen van levend voedsel in gezelschapsaquaria
3. Hoe ziet een perfecte maanwandeling eruit en met wie zou je dat willen doen?

Vooruit, daar gaat 'ie dan:
1. Wat stuur je terug bij de Chinees en waarom?
Helemaal niks, tenzij hij met familieleden aan komt zetten... Ik ben met recht een omnivoor te noemen, dus ik zal alles tenminste één keer proberen. Mosselen heb ik ooit geprobeerd - twee keer zelfs, vanwege een vriendin die wat optimistisch was over de kwaliteiten van de door haar bereide mosselen - maar zijn afgekeurd. Gebakken haai heb ik geprobeerd en was heerlijk. Slakken? Mjammie! Het meest merkwaardige gerecht was tot nu toe gefrituurde sprinkhaan. Niet overdreven veel smaak, maar wel grappig. Lekker knapperig ook...

2. Koppel drie knelpunten uit de relativiteitstheorie aan de voordelen van levend voedsel in gezelschapsaquaria
Ik weet niet hoe het er bij jou aan toegaat, maar ik stop mijn bezoek zelden in een aquarium, eerlijk gezegd. Al lijkt het me wel een grappig gezicht als je ze in plaats van chips en pinda's muizen en meelwormen voorzet...
Daarnaast ben ik op z'n zachtst gezegd niet zo'n familiemens, dus de relativiteitstheorie is altijd vooral dat gebleven voor mij - theorie. Dus wat zou ik me druk gaan maken over de knelpunten? Pas bij de praktische uitwerking komen er knelpunten naar voren lijkt me. Gezien het gammele genetische fundament dat ik heb meegekregen is dáár wel het een en ander fout gegaan. Maar ja, daar helpt levend voedsel weer geen fluit bij.
Sorry, heer Suf, maar dit is toch echt een slecht doordachte vraag, waar dan ook een slecht doordacht antwoord bij past. Mijn antwoord: 6 kilo.

3. Hoe ziet een perfecte maanwandeling eruit en met wie zou je dat willen doen?
Een perfecte maanwandeling vindt slechts plaats in mijn dromen. Want wat heb ík een kolerehekel aan wandelen, zeg! Een wandelvakantie in Ierland of Noorwegen lijkt me de ultieme verschrikking. Mensen wil ik zien, mensen! Terrasje pikken en aapjes kijken, heerlijk!
Nadeel van een droom is dat je zelden zelf bepaalt wie er meegaat. Ik kan dus wel hopen dat Oliver Sachs een stukje meewandelt, of Terry Gilliam, maar het zal wel Jomanda of Frans Bauer worden, vrees ik. Hmm, mag ik helemaal afzien van die wandeling? Pleeeeeease?!

Het aantal stokjes dat rondvliegt begint momenteel kritieke aantallen te bereiken, dus ik ga even heel flauw doen en het stokje niet doorgeven. Het is nu mijn stokje! Mijn! Miiiiijjn! My preciousssss!

Eigenlijk ben ik gewoon de volgende Multatuli!

(via about:blank)

Nog even over die Paul Cliteur. Voor degenen die het niet zo gevolgd hebben: Paul Cliteur is hoogleraar Rechtsfilosofie, maar vooral bekend als columnist bij Het Buitenhof, het politieke programma van Nederland 3.

Cliteur heeft met veel ophef aangekondigd heikele onderwerpen als integratie en islam voortaan te mijden in zijn columns, omdat hij meent daarover niet in vrijheid te kunnen spreken. Sterker: meneer Cliteur voelt zich bedreigd. Daarbij is hij niet te beroerd te wijzen op de moord op Fortuyn. Even afgezien van het feit dat vrijwel niemand hem op straat zal herkennen, is hij beduidend minder omstreden dan Fortuyn, dus ook in dat opzicht heeft hij weinig argumenten voor die boude vergelijking. Niettemin is Cliteur van mening dat er geen vrijheid van meningsuiting is voor rechtse columnisten, waar die er voor linkse columnisten wel zou zijn.

In een interview met De Volkskrant wijst Cliteur als argumenten op drie zaken: een AIVD-rapport, een uitspraak van Thijs Wöltgens en een column van Piet Grijs. In alledrie de gevallen zou hij onheus, onzorgvuldig en malicieus behandeld zijn. Toe maar zeg! Gelukkig heeft meneer Cliteur zelf de gave om genuanceerd te spreken over een "linkse fatwa" van de "linkse kerk", om vervolgens te komen tot de genuanceerde conclusie "links is één lange revolte tegen de Vrije Gedachte". Tot zover de nuance van meneer Cliteur zelf.

Zou er dan toch iets anders aan de hand zijn? Nog niet zo lang geleden werd in B&W behoorlijk grondig de vloer aangeveegd met meneer Cliteur door Job Cohen. Cliteur had eerder in een column Cohen - wederom zeer genuanceerd - verblijd met kwalificaties als 'ondemocratische denktrant', 'neerbuigende arrogantie' en 'flutintegratiebeleid'. Toen Cohen om argumenten vroeg bleven die pijnlijk achterwege, zodat Cliteur's column als een leeglopende ballon in het zwerk verdween.

Wellicht zocht meneer Cliteur naar een uitweg om zijn column wat milder te kunnen maken zonder aan zelfonderzoek te doen? Per slot van rekening is hij columnist. Steeds vaker zijn columnisten - vooral tv-columnisten - mensen die menen de wijsheid in pacht te hebben en overal superieure gedachten over op na te houden, alleen maar omdat ze met hun mombakkes op televisie komen. Zelfs soapies en voetbalvrouwen worden tegenwoordig geacht verblindende visies op mensheid en maatschappij te hebben, dus zeker als professor ben je vast veel beter op de hoogte dan wie dan ook.

Nog even terug naar die argumenten van Cliteur. Het eerste betrof het AIVD-rapport waarin werd geconcludeerd dat de opinieleiders de genuanceerde discussie over integratie onmogelijk maakten. Nu kan ik niet in uw hoofd kijken, maar ik ben er van overtuigd dat u bij de term "opinieleiders" niet meteen aan Paul Cliteur dacht. Tenzij u Paul Cliteur zelf bent, natuurlijk, maar dat spreekt voor zich. Afgezien daarvan kwam Cliteur mij nooit zo ongenuanceerd voor als hij plots blijkt te zijn. Rechts, ja, en - erg verrassend - ik was het niet vaak met hem eens, maar anderen zijn en waren in hun uitspraken veel ongenuanceerder en gevaarlijker voor de échte discussie dan Cliteur tot nu toe. Van Aartsen, Verdonk, Hirsi Ali, Zalm - stuk voor stuk opinieleiders (ja, zij wel) die een normale discussie over integratie steeds weer onmogelijk maken met clichébeelden en angstvisioenen.

Maar nee, Cliteur brengt het rapport in verband met zijn reputatie als wetenschapper. Aha! Zou dat het zijn? Misschien wordt hij als wetenschapper minder serieus genomen, wellicht door zijn te makkelijke redeneringen over Cohen, wellicht ook door iets banaals als afgunst van collega-wetenschappers?

Dat beeld lijkt wel te kloppen, want ook de uitspraken van Thijs Wöltgens moeten volgens Cliteur in dat licht worden gezien: "Je kunt Piet Grijs als idioot parkeren, maar deze man, Wöltgens, is voorzitter van de Open Universiteit." Dat geldt alleen in het wetenschappelijke wereldje als iets van belang voor de heersende opvattingen, dus blijkbaar is Cliteur op de wetenschappelijke teentjes getrapt.

En Piet Grijs dan? Die schreef over Cliteur "Laat hem maar onder een tram komen." Bot, zoals bij Piet Grijs gebruikelijk, bijzonder smakeloos ook, maar hoewel Grijs volgens Cliteur "als idioot te parkeren is", vindt Cliteur zijn eigen conclusie naar aanleiding hiervan blijkbaar niet smakeloos:"Stel je voor dat iemand dat serieus gaat nemen. Dat is na Volkert van der G. niet ondenkbeeldig meer."

Hee, dat is een merkwaardige draai! Cliteur vindt dat er meer vrijheid van meningsuiting moet komen voor rechtse columnisten, maar vindt blijkbaar dat die van linkse columnisten ingeperkt zou moeten worden. Dat lijkt me wetenschappelijk zeer onverantwoord - net als de etiketten "linkse" en "rechtse" columnisten trouwens, maar dat terzijde. Het lijkt toch verdacht veel op het jongetje dat loopt te schelden en bij een vervelende opmerking terug meteen naar de meester holt om te klagen dat ze gemeen tegen hem doen.

Laat ik Paul Cliteur maar geruststellen: ik zie Piet Grijs hetzelfde als Cliteur zelf - gewoon als slechte columnist, met meer ego dan nuance en zelfrelativering.

Ach, misschien moeten we Cliteur maar eens wat minder serieus gaan nemen. Per slot van rekening schijnt de LPF het nu voor hem op te willen nemen. Alsof dát niet schadelijk zou zijn voor je wetenschappelijke carrière. Misschien moet Cliteur maar eens iets in het vastgoed gaan doen...

Raoul Heertje over Paul Cliteur:
"Dat al die figuren zichzelf serieus nemen omdat hun woorden in een heuse krant staan, is prima. Een hond die op straat zit te kakken, kijkt ook altijd bijzonder ernstig."

(via Cockie)

Deep Purple - Bananas

Ik kan u uit eigen ervaring meedelen dat dat in elk geval niet de afkorting UWV vormt. Integendeel, het UWV lijkt wel gespecialiseerd in botheid en gebrek aan inlevingsvermogen.

Je moet je hele hebben en houden gekopiëerd aanleveren, ook al hebben ze de helft van die informatie al jaren in hun computers staan. Wanneer je vervolgens om de zaken te bespoedigen je briefjes met sollicitatie-activiteiten exact op de gewenste dag en volledig ingevuld toestuurt, hoor je daar niets over.

Een maand later bel je eens voor het nog steeds niet toegezonden formulier over de volgende maand. "Die hebben wij u al lang toegestuurd, hoor."
Bij de Gratie Gods willen ze er nog best eentje toesturen, gelukkig.

Wanneer de volgende dag een briefje in de bus valt met het nieuwe formulier, komt er nog een envelop van ze binnen. Ha, een uitkeringsspecificatie, er komt eindelijk geld binnen. Had je gedacht...
"Wij hebben geconstateerd dat u het werkbriefje over de maand februari niet hebt ingeleverd." Niet "we hebben het briefje nooit binnengekregen", niet "klopt het dat u het briefje niet hebt verstuurd, neem anders even contact op", maar "u hebt het niet ingeleverd". En die mededeling komt dan nog eens een volle maand na de inleverdatum binnenvallen....

Bellen dan maar, want uiteraard is er geen nieuw formulier bijgevoegd. Je zou eens met iemand meedenken, zeg! Dagen later valt het formulier ten tweeden male in de bus en stuur ik het direct in.

Vervolgens treedt weer een ijzige stilte in. Bellen dan maar. "Het formulier is beoordeeld en is nu bij de afdeling die de berekeningen moet doen." Uiteraard hebben ze geen idee hoe lang het duurt voor dat dan eens geregeld is. "Belt u vrijdag even terug." Vooruit dan maar.

Vrijdag: "Nee, het formulier moet nog beoordeeld worden." Lichte ontploffing aan mijn kant van de lijn.
"Dat kan niet. Uw collega zei eerder deze week dat de beoordeling al was gebeurd en dat nu alleen nog de berekening moest plaatsvinden."
"Nee hoor, dat hebt u dan verkeerd begrepen."

Ik heb nog even gevraagd hoe ik bij gesprekken zou moeten komen zonder geld, maar dat was dan ineens weer mijn eigen verantwoordelijkheid.

Verzorgingsstaat? Laat me niet lachen! Het innen van de premies is allemaal prima geregeld, maar o wee als het op uitkeren aankomt...

Dan mag Jomanda weer gaan praten, zo schijnt...

Op Musical Mystery moet geraden worden over welke band het gaat. De vragen gaan over de band, maar bijvoorbeeld ook over de naam van de machine die het "Ultimate Answer of Life, the Universe, and Everything" berekende. Geen vragen waar het antwoord wel heel erg voor de hand ligt, maar echt pittige vragen. Het prijzengeld, dat met iedere deelnemer stijgt, ligt al boven de 5000 euro, terwijl deelnemen toch echt gratis is. Waar wacht u nog op...?

Ook al het prijzengeld je niet interesseert: meedoen, de kwis is er leuk genoeg voor!

"Veel mensen maken gebruik van hun lunchpauze om afscheid te nemen van prinses Juliana."

Merkwaardig. Rouwen als tijdverdrijf, met een bammetje langs de baar...

Deep Purple - Days may come

Gisteren besloot de Europese Commissie Microsoft een boete van maar liefst 487 miljoen euro op te leggen wegens ongeoorloofde handelspraktijken. Dat Microsoft z'n positie met eenige regelmaat gebruikt om concurrentie uit de markt te drukken is al langer bekend, dus heel verrassend mag dat niet genoemd worden.

Daarnaast heeft de Europese Commissie echter nog een eis gesteld: Microsoft moet een uitgeklede versie van Windows op de markt brengen. Steen des aanstoots is in dit geval de meegeleverde Windows Media Player waarmee geluids- en videobestanden kunnen worden afgespeeld. Van de Europese Commissie moet de consument de keuze krijgen om af te zien van het gebruik van de Windows Media Player en vergelijkbare onderdelen en daarmee een deel van de aankoopkosten kunnen besparen. Dat is in meerdere opzichten een merkwaardige uitspraak.

Ten eerste wordt de Media Player door Microsoft gratis aangeboden. Niet alleen als onderdeel van Windows - je zou dan immers kunnen stellen dat een deel van de aankoopprijs van Windows betaald wordt voor de Media Player - want de Media Player is ook gratis te downloaden vanaf de Microsoft site. Je kunt de Windows Media Player dus ook gebruiken met een andere Windowsversie.

Dat Microsoft deze strategie - duur besturingssysteem, gratis tools - gebruikt is een keuze van Microsoft en het is wel gebleken dat die strategie werkt. De Internet Explorer heeft Netscape volkomen van de markt gedrukt door er geen geld voor te vragen. Geen sympathieke strategie misschien, maar volkomen legaal en uiterst effectief.

Daarnaast is de drukte over de Media Player om een andere reden wat merkwaardig: er zijn nu eenmaal verschillende geluids- en beeldformaten. Vrijwel iedereen die op een Windowsmachine dergelijke bestanden bekijkt en beluistert heeft tenminste 3 verschillende spelers op zijn pc staan: Windows Media Player, Real Player en Quicktime. De meesten zullen ook een versie van WinAmp geinstalleerd hebben staan. Dat is nu eenmaal het gevolg van het feit dat er naast elkaar verschillende formaten bestaan. Dat de Media Player standaard wordt meegeleverd is het voorrecht van de maker van het besturingssysteem. Dat is echter geen enkel beletsel om de Media Player te verwijderen en de Real player en Quicktime te installeren.

De Europese Commissie is echter van mening dat dat niet zo mag. Windows dient een versie van Windows zonder de Media Player te leveren. Daarmee grijpt de Europese Commissie in in het innovatiebeleid van een bedrijf om de concurrentie te hulp te schieten, een merkwaardige stap. Het is een beetje alsof je een autofabrikant verbiedt zijn logo op een auto te zetten, "want misschien wil de koper er wel een ander logo op zetten".

Dat Microsoft een ongezond dominante positie inneemt kun je wel zeggen. Maar is dit de manier om dat aan te pakken? Het lijkt me niet. Het lijkt er meer op dat de Europese Commissie jaren heeft zitten slapen en nu alsnog de situatie hoe dan ook probeert terug te draaien. Dat Microsoft geen concurrentie mag uitsluiten door bijvoorbeeld de werking van andere programma's te saboteren of door fabrikanten te verbieden andere dan Windows-software te installeren is begrijpelijk. Maar een maatregel als deze gaat wel erg ver. De consument schiet er helemaal niets mee op. Integendeel, wanneer Microsoft de strategie van de concurrentie volgt en een deel van de mogelijkheden in een betaalde versie besluit te stoppen, is die consument alleen maar duurder uit.

Dat Microsoft probeert zijn besturingssysteem aantrekkelijker te maken door er allerlei handige tools gratis bij te stoppen is niet meer dan logisch. Waarom zouden andere bedrijven dat wel mogen en Microsoft niet? "U maakt mooie schoenen, maar veters meeleveren mag natuurlijk niet!"

Microsoft-bashing is populair, politici doen alles voor populariteit....hmmm....

"Ah joh, doe eens spontaan!"
- "Vooruit, als jij het zegt..."

TypeKey wordt het nieuwe comment-verificatiesysteem dat ingepast gaat worden in onder andere Movable Type versie 3, de nieuwe versie van het tooltje dat dit log draaiende houdt.

Ik ben niet zo'n liefhebber van registratie aan alle kanten, maar dit zou wel eens een mooie oplossing kunnen worden. In de uitleg onder het linkje wordt namelijk gesteld dat je zelf bepaalt welke informatie je wel en niet prijsgeeft, ten eerste aan TypeKey en ten tweede aan het log waarop je reageert.

Daarmee worden mijns inziens de belangrijkste bezwaren tegen registratie ondervangen. Ik wil zelf namelijk mensen de gelegenheid geven te beslissen hoeveel ze prijsgeven. Zou iemand slechts met een naam willen reageren, dan kan dat gewoon. Onfatsoenlijke reacties verwijder ik toch, of er nu wel of niet een e-mailadres bij staat. Iemand uitsluiten voortaan te reageren blijft mogelijk door middel van een IP-ban.

Bovendien blijft het mogelijk om te kiezen voor het toelaten van TypeKey-comments én moderated comments. Dat zou in moeten houden dat er wel comment-spam kan binnenkomen, maar dat die door de weblogbeheerder verwijderd kan worden voordat het op het log terechtkomt. Op deze manier geef je je bezoeker de mogelijkheid TypeKey toe te passen, zonder hem daartoe te verplichten.

Dit lijkt me een uitstekende manier om de commentspam te voorkomen waarmee mijn MT de laatste tijd wordt overspoeld. Commentspam is een berichtje dat op een reaktie lijkt, maar eigenlijk alleen bedoeld is om een URL te spammen, uiteraard doorgaans naar een pornosite.

Bedenker van TypeKey is SixApart, het bedrijf dat Movable Type heeft ontwikkeld. Na introductie zal echter ook de code beschikbaar worden gesteld zodat TypeKey ook in andere logtools kan worden toegepast. Het feit dat SixApart achter TypeKey zit lijkt me positief. Het is immers niet in hun belang om de gegevens door te spelen aan andere bedrijven zonder medeweten van de gebruiker, omdat ze daarmee hun belangrijkste software - Movable Type - minder prettig in gebruik maken. Het gevolg kan immers slechts extra spam zijn, in de comments of elders, met als gevolg een sloot negatieve publiciteit als, nee wanneer dat uit zou komen. Overigens is het doorspelen van gegevens zonder voorafgaande toestemming al uitgesloten in de voorwaarden.

Het is nog even afwachten of het werkelijk zo gebruiksvriendelijk zal zijn als ze beloven, maar voorlopig ziet het er positief uit.

Wellicht kunnen we het systeem de komende weken al in actie zien bij een van de alfa-testers, JW van pomtiedom.com.

(via Lulderij)

Je zou bijna hopen dat figuren als Sharon en Bush bijna zouden omkomen bij een aanslag. Pardon!? Nuance, Eric, nuance! Ja nee, ik zal het uitleggen.

Sharon en Bush grijpen her en der in zonder enig respect voor de internationale rechtsregels, domweg doordat ze ergens een goddelijke toestemming vandaan halen om die regels alleen voor hun eigen doelen opzij te zetten.

Het vervelende is echter dat de partijen aan de andere kant, in dit geval Hamas en Al Qaida, het zelfs als een eer zien om gedood te worden bij aanslagen. Ze worden martelaren, in hun visie zo ongeveer het hoogst haalbare.

Met religieuze fanatici valt niet te praten. Dat geldt evenzeer voor Bush en Sharon als voor Hamasleiders en Osama Bin Laden. Het probleem is dat zij zich allen onkwetsbaar voelen. De Hamasleiders en Osama Bin Laden vanwege het nakende martelaarschap, Bush en Sharon vanwege de enorme beveiliging die ze om zich heen hebben. (Opvallend detail: de enige geslaagde aanslagen op Amerikaanse en Israëlische presidenten kwamen van landgenoten.)

Het gevolg daarvan is dat ze geen van allen een aansporing hebben om slachtoffers onder hun eigen landgenoten of volgelingen te zien als meer dan aantallen. Griezelige fanatici van Hamas en Al Qaida zijn er in geslaagd hun volgelingen zichzelf met graagte de dood in te laten jagen, maar ook Sharon en Bush zijn bereid extra doden onder hun landgenoten voor lief te nemen.

En daar zit 'm de crux van mijn betoog: zouden zij zelf het gevaar aan den lijve ervaren, dan zouden ze wat minder makkelijk doden onder hun landgenoten als collateral damage accepteren. Wellicht zouden ze overwegen te praten in plaats van weer een of andere vergeldingsactie te gelasten. Die vergeldingsacties zijn spierballenvertoon dat nog nooit tot een oplossing heeft geleid. Integendeel: de partijen komen hoe langer hoe meer tegenover elkaar te staan en de rest van de wereld lijdt mee.

Vandaar mijn wat merkwaardige gedachte aan het begin van dit stukje. En toch, is het wel zo'n merkwaardige gedachte...?

Status Quo - Live

Soms zijn reclamemailtjes leuk om te lezen. Een bedrijf dat dat helemaal begrepen heeft is CD Baby, een bedrijf waar ik ooit een bestelling plaatste.

Je zou willen dat alle reclame in je mailbox zo leuk was:

Hi Eric -

P.P.S. If you want us to never speak to you again, we'll be
heartbroken but understand some day. Just click this link:
http://cdbaby.com/xxx

U begrijpt dat ik die laatste link niet heb aangeklikt...

Bij binnenkomst zitten de twee katten me al nieuwsgierig aan te staren. Ik laat de dichtsbijzijnde even aan mijn hand snuffelen en krabbel haar achter het oor.

"Kijk, ik ben al goedgekeurd", zeg ik tegen de eigenaresse annex huisslavin van de beide pluizebollen.
"Mwah, ze zijn heel makkelijk, hoor!" krijg ik als reactie.

U begrijpt, ik heb haar even vriendelijk bedankt voor het compliment...

Die van minister Verdonk, in dit geval. Ze heeft haar conflict met Jan Pronk, voorzitter van de Stichting Vluchtelingen Organisaties Nederland, zo hoog opgedreven dat ze alleen nog maar kan verliezen.

Haar weerzin tegen het gebruik van het woord "deportatie" door Pronk is nog wel voorstelbaar. De term is nu eenmaal buitengewoon beladen door de Tweede Wereldoorlog, een associatie die Pronk in de vluchtelingendiscussie natuurlijk erg goed uitkomt. Niettemin had Verdonk er goed aan gedaan bezwaar aan te tekenen tegen het gebruik van de term en het daarbij te laten.

Door haar categorische weigering nog met Pronk te praten, ook in zijn hoedanigheid van voorzitter van de Stichting VON, heeft ze haar hand overspeeld. Ze weigert de Stichting nu toe te laten tot een wettelijk geregeld overleg wanneer Pronk de afgevaardigde is, op grond van een clausule die haar toestaat een deelnemer uit te sluiten "indien het algemeen belang daarom vraagt".

Verdonk blijft echter haar eigen lange tenen verwarren met het algemeen belang en blijft erbij de Stichting VON uit te sluiten wanneer die Pronk als haar vertegenwoordiger wil afvaardigen. Door vorige week bij een VVD-congres triomfantelijk te roepen "dat Pronk dan maar moet aftreden" heeft ze zich in haar eigen voet geschoten. De Stichting VON - die de expertise van Pronk prima kan gebruiken in het overleg - wenst, gesteund door andere organisaties in het overleg niet te zwichten voor de druk van de minister. Om die reden heeft Pronk dan ook besloten terug te komen op zijn voornemen af te treden als het conflict niet zou worden opgelost.

Nu zit Verdonk dan ook in een positie waarin ze alleen nog kan verliezen. Ze heeft erop gegokt dat de vluchtelingenorganisaties het overleg harder nodig hadden dan zij, zonder deze organisaties en Jan Pronk een uitweg zonder gezichtsverlies te bieden. Toch een redelijk elementair onderdeel van het onderhandelen, zou je zeggen. Door haar uitstraling dat ze lak heeft aan de vluchtelingenorganisaties en zelf wel bepaalt met wie ze praat heeft ze nu een kort geding uitgelokt. In dat kort geding zou de Stichting VON zelf kunnen aanvoeren dat juist deelname van Pronk, met zijn achtergrond in ontwikkelingssamenwerking en vluchtelingenwerk, in het algemeen belang is bij het overleg.

Met dit conflict wordt pijnlijk duidelijk hoe Verdonk het overleg met de vluchtelingenorganisaties ziet: als een gunst van haar zijde. Het pijnlijkst is echter dat het wederom de vluchtelingen zelf zijn die hier het slachtoffer worden van wat niets meer is dan territoriumdrift.

Brinkhorst: "Ik ben natuujlijk enojm blij met de geboojte van ons kleinkind, maar Claus-Casimijwjwj zou niet mijn eejste keuze geweest zijn, qua ajticulatie..."

Viel het u ook zo op dat in die straatinterviews Trix er zo beroerd af kwam?

"Hee, een kwartje!"
- "Op eBay d'rmee!"

De plaatselijke brillenboer heeft besloten mij te verblijden met maar liefst drie uitnodigingen voor de uitverkoop. Helaas is geen van de uitnodigingen aan mij gericht.

Tja, wat wil je. Ik woon hier ook pas acht jaar....

Marillion - Anorak in the UK Live

Hoe moeilijk kan het nu zijn om een reclamefilmpje kloppend te krijgen? Okee, dat er eens een keer een telefoon van plaats verandert is tot daar aan toe, maar midden in de grap de fout in gaan?

En toch is het Douwe Egberts gelukt. In hun reclame voor Pickwick thee staat er een man thee te drinken voor het raam, als blijkt dat iedereen in het gebouw er tegenover hem in volle genitale glorie kan zien. De man trekt zich er niets aan en neemt nog een slok thee.

Vervolgens wordt de grap een graadje opgevoerd en blijkt er ook een televisiehelikopter boven het appartement te hangen en draait de man zich half om naar rechts, om te constateren dat hij in voornoemde staat te bewonderen is op de televisie.

Als je het beeld goed bekijkt, zie je echter dat de man op televisie schuin van boven aan de rechterachterzijde gefilmd is. Even tevoren hebben we de helikopter toch echt linksvoor zien hangen.

Heeft de man zich dan 270 graden gedraaid in plaats van 90 graden? Welnee, want de man draait zich rustig terug en blijkt dan nog steeds het raam uit te kijken.

Zouden ze bij het reclamebureau nu echt niet doorgehad hebben dat ze de mist in gingen, of was dit gewoon goedkoper en worden wij als kijker zo laag ingeschat...?

...van deze week: legpuzzels. Leuk, en door de lastige plaatjes geen makkie: Interplay jigsaw.

Nee, dat wilt u niet, dat snap ik. Ik vind Den Haag ook een rare stad met rare mensen - *ontwijkt baksteen* - maar je kunt er wel zorgen voor een burgemeester met visie en benul van digitale media: David Rietveld.

Hij heeft zich kandidaat gesteld voor het burgemeesterschap van Den Haag vanaf 2006 en ondersteunt dat met een fraaie site, compleet met weblog en merchandising. Eén punt heeft hij al binnen. Hij weet zichzelf namelijk ook fraai op de hak te nemen, bijvoorbeeld met zijn parodie op de onelinercultuur in de politiek heden ten dage, rechtsboven op de voorpagina: "Rietveld over werkgelegenheid: "Aan de slag met meer werk".

Ik zou bijna gaan verhuizen, ware het niet dat er in 2006 hier in De Bilt een sjoemelende burgemeester weg te stemmen is....

Er wordt wel eens van me gezegd dat ik computerverslaafd ben. Dat valt nog best mee. Ik heb hier maar één muis, één toetsenbord en één monitor in gebruik, in tegenstelling tot sommige vrienden van mij:

Vorige week bleek uit stukken die De Volkskrant boven water haalde dat een aantal bestuurders van grote bouwondernemingen persoonlijk had deelgenomen aan verboden vooroverleg en dat zij dus én op de hoogte én actief deelnemer waren aan bouwfraude.

Een van hen was Dirk van Well van het bouwbedrijf Dura Vermeer. Het kan nauwelijks verrassend genoemd worden dat Van Well zich hiervan niets zegt te herinneren.

Helaas kan het ook nauwelijks verrassend genoemd worden dat de Raad van Commissarissen meent dat daarmee het boek gesloten is. "Er is geen reden te twijfelen aan de geloofwaardigheid van Van Well", aldus president-commissaris Van den Driest.

Hoe zei u ook alweer, meneer Balkenende? Nederland geen fraudeland? Als je je ogen ervoor sluit niet, nee....

Minister Donner tijdens de plenaire behandeling van het wetsvoorstel
vorderen gegevens telecommunicatie in de Eerste Kamer op 16 maart
2004:

"De heer Holdijk stelde een vraag over ISP’s. Ik moet eerst
achterhalen wat een ISP is, maar het gaat waarschijnlijk om de
behartigers van de belangen van burgers."

Uit de Bits of Freedom nieuwsbrief, punt 5.

Marillion - Made again

Altijd al willen hebben, leuke koelkastmagneten....

Update: Het linkje schijnt niet bij iedereen goed te werken. Het plaatje is ook hier te vinden, direct onder het menu aan de linkerkant. Bovendien zijn hier nog meer koelkastmagneten te vinden.

Zou je nou een abonnement kunnen krijgen als je elk jaar weer met je kind naar de Eerste Hulp moet?

Ja, ik ben een man. Dat betekent meteen dat ik feilloos gestuurd kan worden door een vrouw die op m'n schuldgevoel weet te werken. Zij verstaat die kunst tot in de finesses, zo blijkt. Al doet ze het er wel een beetje om, hoor. Maar ja, u weet hoe dat gaat, het is nu tijd voor mij om me door het stof te wentelen en mij uit te putten in excuses. Een bloemetje zou er ook bij horen, maar die komen zo rottig zo'n kabeltje uit. Dus als u nou even bij haar langs gaat, dan is mijn boetedoening ook weer een beetje compleet....

Fish - Sunsets on Empire

Het moet niet gekker worden dan dit...

Viel het u ook op dat Balkenende in Washington enorm zijn best deed bij de fotosessie als een staatsman te kijken? En dat dat zelfs naast monkey boy Bush niet lukte...?