juni 2004 Archives
Halve finale Portugal - Nederland om acht uur en uitgerekend Nederland 2 heeft een hoop ruis in het beeld.
Dat móeten wel moslimterroristen zijn.
(Speciaal voor JP de MP zal ik er even bij vermelden dat dit een ironische opmerking is...)
Black Sabbath - Live evil
Oranje taarten en tom poucen, oranje drankjes, oranje koeken, oranje vla, alle varianten zijn zo langzamerhand bedacht en uitgebracht.
Alleen merkwaardig genoeg de oranje pizza nog niet: oranje paprika, chorizo, beetje voetbalveldgroene broccoli. Dat zou toch goed moeten verkopen, zou je zeggen...
"De kogel was voor u?" vroeg de man.
"Nou nee," antwoordde ik de ober. "Ik had biefstuk besteld."
Fishbone - The reality of my surroundings
Vanmiddag studeert een vriendin van mij af. Dat is vrij opmerkelijk, want volgens mij is ze nooit opgestudeerd.
Vandaag heeft het Amerikaanse Hooggerechtshof een lang verwachte uitspraak gedaan. Dat was bepaald geen uitspraak waar Bush en consorten blij mee zijn. Het Hoogegerechtshof heeft namelijk bepaald dat de gevangenen op Guantanamo Bay, die daar inmiddels zo'n twee en een half jaar vastzitten zonder vorm van proces, een beroep kunnen doen op het Amerikaanse recht.
De stelling van de Amerikaanse regering was dat ze ten eerste niet onder de Conventie van Genève zouden vallen omdat ze geen soldaten van een vreemde mogenheid waren en ten tweede dat ze niet onder het Amerikaanse recht vielen, omdat ze werden vastgehouden op de Amerikaanse basis Guantanamo Bay op Cuba. Guantanamo Bay was geen Amerikaans, maar Cubaans grondgebied, aldus de regering. Gezien de allesbehalve warme banden met Fidel Castro was dat een gelegenheidsargument dat iedereen doorzag, maar de regering Bush trok zich daar niets van aan.
Gevolg was echter wel dat de autoriteiten op Guantanamo Bay zich feitelijk aan geen enkele rechtsgrond hoefden te houden. Het is niet voor niets dat er nog vrijwel geen aanklachten geformuleerd zijn. De Amerikaanse autoriteiten zijn niet van plan de vermeende terroristen vrij te laten, maar ze domweg buiten gevecht gesteld te houden.
Daarmee werd echter iedere gevangene ook elke onafhankelijke uitspraak over zijn gevangenneming onthouden, waarmee deze gevangenen feitelijk zonder enige vorm van proces en zonder enig recht werden vastgehouden. Het Hooggerechtshof heeft na een weg langs diverse rechtbanken lange tijd nu in hoogste instantie besloten dat ook met grote vrijheden voor de president geen sprake kan zijn van een rechteloze positie voor de gevangenen. De gevangenen kunnen een beroep doen op het Amerikaanse recht en moeten derhalve ook toegang hebben tot procedures bij die rechtbanken.
Rest er nog één probleem: als je gevangene op Guantanamo Bay bent, wordt je identiteit niet vrijgegeven door de autoriteiten aldaar. Kortom, je bestaat pas officieel wanneer een burger of hulporganisatie kan aantonen dat je daar zit. Het recht om te procederen kun je wel hebben, maar wanneer je bestaan aldaar wordt ontkend ben en blijf je afhankelijk van de partij die je gevangen houdt. Laten we hopen dat ook daar verandering in komt. Na twee en een half jaar zou dat zo langzamerhand wel eens mogen.
JP de MP, Henkie Kamp en Jaapje de Hoop Scheffer willen graag aardig gevonden worden door Bush. Van hen hoeven deze gevangenen het niet te hebben. Al twee en een half jaar niet.
Een oud concept in een nieuw jasje: Noah's Ark.
Zoek sets van dieren bij elkaar waar een vrij pad tussen te vinden is en doe dat zo snel mogelijk. Heel gek, hoe sneller zo'n spelletje moet, hoe meer tijd het kost....
Neem eens een kijkje op de 3voor12 Netspanning muziekquiz. Leuk, lastig en leerzaam.
Laat het even weten als u boven me eindigt. Ik sta momenteel 6e...
Kunt u zich nog herinneren dat ik hier schreef over de nieuwe CD van Gruppo Sportivo, Topless 16? Voorman Hans Vandenburg had muziek geschreven bij een platenhoes met foute teksten, weet u nog?
Mooi niet dus. Volgens het "u vraagt, wij draaien"-principe had Vandenburg een leuk verhaaltje bedacht voor de pers - en een enkele naïeve weblogger. En had ik naar de teksten geluisterd toen deze CD op de 3voor12 Luisterpaal te horen was, dan had ik dat zeker ook gehoord.
Ik mag die man wel...
De Republikeinen weten de "dirty campaign" iedere keer weer smeriger te krijgen. Nadat ze zelf - terecht - hadden geklaagd over beelden van Hitler in een anti-Bush spotje in een wedstrijd, namen de Democraten afstand van het betreffende spotje.
Vervolgens brengt Bush zelf dit filmpje uit en ontkent dat er enig verband wordt gelegd tussen Hitler en Kerry.
Maar wat kun je verwachten van een partij die eerder een gijzelingsdrama twee weken langer liet duren om de zittende president weg te krijgen (Reagan/Carter) of duizenden mensen het kiesrecht ontnam op grond van een wet uit de vorige eeuw om met een paar stemmen verschil te winnen (Florida, Bush/Gore).
Hoe lang zal het duren voor we hier dergelijke toestanden krijgen?
Zelfs bij de persconferentie in Nieuwspoort meende Balkenende zich te moeten bemoeien met de bejegening van Dick Advocaat. Sterker nog: hij had Advocaat persoonlijk gebeld, onze eigen normen-en-waarden-clown.
Wanneer je tegelijkertijd een economisch beleid voert waarbij elk sociaal gevoel domweg vermorzeld wordt kun je het nog zo netjes zeggen, maar is je gedrag niets fatsoenlijker dan dat van het journaille tegen Advocaat.
Balkenende als moreel en ethisch leidsman. Je moet er toch niet aan denken, zeg! Huuuuuh!
"Met Lauwjrjens-Jan."
"Laurens-Jan, Gerrit hier."
"Garrit, kaejrel, mijn waejrjde!"
"Je moet toch eens Nederlands leren, straks zet Rita je nog uit, hahahaha!"
"Verklaejrj je naedejrj, kaejrjel!
"Hm nee, laat maar. Zeg, Nout belde net. Je weet wel, Nout Wellink. Hij was wat overstuur dat ik in de krant hun salarisverhogingen niet genoeg had verdedigd."
"Noutje? Ovejrjstuujrj?"
"Ja, jij had hem toch verteld hoe we dat geregeld hebben? Onderzoekje aankondigen, ons eigen salaris verhogen en onderzoekje laten versloffen?"
"Tuujrjlijk! Ik hab onze vrind nog gezagd dat eejrjst Kajrjien en Melanie een nieuwe kinderkamer nodag hadden."
"Logisch, daar moet je niet op bezuinigen."
"Exact, amice! Ik hab bij P....Laurentien nog gehoojd wat dat kost. Gelukkig kon ze haajrj rekening bij jou indienen."
"Ja hahahaha, zoals ik altijd zeg: waar heb je anders belastingbetalers voor!?"
"Een waejrj woojrjd, amice, een waejrj woojrjd."
"Maar wat doen we nu met Nout? Zal ik nog eens uitleggen dat we nu onze salarissen hebben opgekrikt, zodat we straks na onze overstap naar het bedrijfsleven daar weer een argument hebben? Nout moeten wel even onze plannen blijven ondersteunen."
"Maek je daejrj geen zojrjgen ovejrj, amice! We habben Thom an die poedel al aangelijnd, dan kan Nout geen ánkel probleem zijn. Zág 'm anders maajrj dat we nog wal een toekomstig minister van Financiën in ham zien, dan blijft onze vrind wal stil..."
"Laurens-Jan, je mag dan een bal zijn, maar wel een scherpe onderhandelaar, hahahahahahaha. Dat we je nooit de VVD in gehaald hebben, zeg.... Hoewel, Thom weet het nog niet, maar jullie zijn allang VVD, hahahahaha!"
"Eh-heu, drollig, amice, drollig! Zág, fijn weekánd, zag!"
"De ballen, hahahahahaha!"
Dit wordt belachelijk:
Ik ben erg benieuwd in hoeverre Donner in dit geval een voorzetje heeft gegeven aan het OM.
De bedreiging is idioot en verdient vervolging, maar één telefoontje aan Verdonk wordt hier vele malen harder aangepakt dan de man die een hele reeks kogelbrieven verstuurde. Anderzijds zou het wel perfect passen in de "wie niet voor ons is is tegen ons"-houding van dit kabinet.
Fijn, zo'n referendum over de Europese grondwet. Zegt een (CDA?)kamerlid vrolijk:
"Als het positief uitvalt, zullen wij daar zeker naar luisteren!"
Juist ja. En als het negatief uitvalt...? Correctief referendum? Selectief referendum, bedoelen ze!
When in doubt, hesitate.
Gisteren kreeg ik een uiterst merkwaardig berichtje in mijn mailbox:
Mogelijk wordt ik de komende dagen opgepakt vanwege deze aangifte,
daarom is het online. Het is ongewoon dat iemand aangehouden wordt
wegens een aangifte, maar het kan.
http://web.inter.nl.net/users/Paul.Treanor/geenstijl.html
--
Paul Treanor
Paul Treanor? Ik heb de naam wel eens gehoord geloof ik, maar meer ook niet.
De aangifte maar eens bekijken dan. Aangifte tegen Stormfront (extreem-rechts jeugdclubje) en GeenStijl. Niet echt verrassend. De uitlatingen zijn zwaar beneden peil.
Goed, het GeenStijl-postje erbij halen. Bij wijze van uitzondering een linkje naar GeenStijl dan maar. Een weinig verheffend stuk, maar dat is vrijwel vanzelfsprekend bij GeenStijl. Niettemin gaat de zinsnede "Voor eenieder die deze wereldverbeteraar en tevens gevaar voor de Nederlandse samenleving uit de lucht weet te blazen, ligt een oud-Hollandsch GeenStijl-shirt klaar..." wel heel ver. Ongetwijfeld beweren de GeenStijlers dat ze alleen maar bedoelden dat Treanor's site uit de lucht zou moeten volgens dit stukje, maar blijkens de reacties vatten heel wat bezoekers dat nogal wat anders op. Die reacties staan er nog steeds, zonder nuancering van GeenStijl.
Laten we wel zijn: als je dit over minister Verdonk schrijft, word je opgepakt en wordt er zonder meer vanuit gegaan dat je meer bedoelde te zggen dan alleen het platleggen van de site. Met dat oppakken heb ik ook niet zo'n probleem, trouwens. Protesteren mag, maar als politieke correctheid betekent dat je soms nadenkt vóór je iets zegt, ben ik graag politiek correct.
Om een wat kinderachtige actie als met ketchup spuiten zoals Mat Herben direct tot een soort poging tot moord te bestempelen gaat wat ver, maar het bedreigen schijnt helaas een soort sport geworden te zijn die zieke types ter linker- en rechterzijde met graagte beoefenen.
Enniewee, GeenStijl dus. Dit stuk en de reacties erop zouden best een reden voor vervolging kunnen zijn, zeker ook wanneer je kijkt naar eerdere jurisprudentie over vermeende journalistieke sites. De GeenStijlers roepen heel hard een journalistieke site te zijn, dus waarom niet?
Helaas blijkt Paul Treanor ook geen wonder van subtiliteit. Even Googlen en je komt een reeks verongelijkte en vaak - net zoals het mailtje en de aangifte - warrige schrijfsels tegen waar de honden geen brood van lusten. Voorbeeldje? Het voorstel van een symbolische actie bij de Kiesraad waarin Treanor de doodstraf wilde vragen voor Fortuyn. Niet bepaald smaakvol, op zijn zachtst gezegd.
Al met al is deze procedure een gevalletje jammer. Het zou mooi zijn om eens te kijken hoe ver een procedure als deze zou komen met iemand die zich wèl wat inhoudt in zijn eigen schrijfsels. Deze aangifte blijft nu toch een beetje de ene doorgeslagen, ongenuanceerde botterik tegen de andere.
Al kan het natuurlijk ook weer een hoax van GeenStijl zijn, met hun gebruikelijke gevoel voor "humor"....
De heren presentatoren in Portugal schijnen het te druk te hebben met golfen om zijn naam even uit het hoofd te leren, maar zo moeilijk is 'ie toch niet. Kom, doen we het even samen:
Ver-pa-kovs-kis
Ver-pa-kovs-kis
Ver-pa-kovs-kis
Ver-pa-kovs-kis
Zie je wel? Zo moeilijk is het niet....
Even mijn pjoeter vastsjorren...
"Gister zei mijn vriend dat hij dacht dat het een chantagemiddel van mij was, dat in huilen uitbarsten op gezette momenten. Nou jaa zeg! Moest ik nog harder van huilen. Dwars door hem heen."
Ik ben een redelijk fanatieke doorklikker. Wanneer ik op een weblog ben, wil ik ook graag iets weten over degene die het weblog gemaakt heeft. Gruwelijke nieuwsgierigheid misschien, ik noem het interesse in mensen....;-)
Bij Bart van der Griendt, met zowel ontwerpen als teksten een van mijn favoriete loggers, kwam ik in het rijtje Helden John Cleese tegen en - nog veel leuker - een linkje naar zijn eigen site http://www.thejohncleese.com.
Er gebeurt nog weinig, maar alleen al het filmpje op de eerste pagina is fantastisch. John Cleese in optima forma, over Einstein's website en het mobieltje van Alexander de Grote. Huh!? Ja, ga maar gewoon kijken....
Jazeker, ik vind Dick Advocaat een waardeloze bondscoach en ik ben daar geloof ik ook niet de enige in.
Maar de berichtgeving van Studio Sport is momenteel op zijn zachtst gezegd nogal tendentieus te noemen als het over Dick Advocaat gaat. En "tendentieus" is een term die in dit verband bijna crimineel eufemistisch is.
Bij de persconferentie gisteren liet Advocaat verstek gaan en was in zijn plaats Willem van Hanegem gekomen. Die legde onder andere uit dat er door de technische staf over andere varianten was gesproken dan de wissel van Robben.
Niettemin weersprak Van Hanegem meermalen - heel terecht - de suggestie dat het een beslissing van alleen Advocaat geweest zou zijn. Samen uit, samen thuis, dat idee. Van Hanegem nam dus de medeverantwoordelijkheid voor de beruchte wissel.
Aan het einde van de persconferentie gooide Van Hanegem er een geintje uit. Op een vraag van een journalist wat hij in de volgende wedstrijd zou doen als Advocaat weer Robben zou willen wisselen grijnsde hij breed en antwoordde: "Dan sla ik 'm neer."
's Avonds in het Journaal en het Sportjournaal was een zinsnede over de discussie binnen de technische staf opgenomen, was het geintje toegevoegd, maar werd met geen woord gerept over de door Van Hanegem uitdrukkelijk geclaimde medeverantwoordelijkheid.
Blijkbaar moet Advocaat geïsoleerd worden en wel met alle middelen, hoe onjournalistiek ook. Erg onfris.
Ik krijg bijna medelijden met Advocaat...
Nieuwe Politiek was het grote toverwoord vanaf het moment dat Pim Fortuyn het politieke toneel betrad. Fortuyns versie bestond uit een reeks makkelijke redeneringen die ongetwijfeld snel doorgeprikt zouden zijn, maar het toverwoord is gebleven.
Eerlijk is eerlijk, er is ook een nieuwe politiek ontstaan. Nee, niet een politiek waarin achterkamertjesoverleg en de sorrydemocratie niet meer bestaan, die is onverminderd doorgegaan.
De nieuwe politiek is vijandschapspolitiek. Keer op keer lijken er maatregelen genomen te worden om groepen in de samenleving zo hard mogelijk te treffen. Er komt een voorstel, dat voorstel ontmoet verzet en vervolgens wordt er door dit kabinet een nieuw voorstel gepresenteerd dat alleen nog veel eenzijdiger en negatiever is.
Gisteren waren er weer twee voorbeelden te zien van deze vijandschapspolitiek. En uiteraard was een van deze voorbeelden weer te danken aan minister Verdonk. Gisteren werd de integratienota behandeld. De VVD heeft geen tijd voor de bespreking van het rapport van de commissie-Blok - daarin moeten ze ook kritisch naar hun eigen falen kijken en dat komt nooit goed uit - maar de integratienota gaat over harde maatregelen, dus daar hebben we altijd tijd voor. Het belangrijkste item was de regeling rond de inburgeringscursussen.
In tegenstelling tot het advies van de commissie-Franssen blijkt Verdonk niet bereid allochtonen boven de vijftig vrij te stellen van taalexamens. Dat niemand het ooit nodig vond de afgelopen dertig jaar deze mensen Nederlands te leren, doet ineens niet meer terzake. Het argument van Verdonk is dat vijftigers best een taalcursus kunnen doen, waarbij ze verwijst naar de vijftigers in de Tweede Kamer. Klein verschilletje: dat zijn mensen die geen van allen analfabeet zijn en - misschien nog wel belangrijker - mensen die altijd veel informatie zijn blijven opnemen. Dat mensen die jarenlang in een fabriek hebben staan zwoegen daar misschien wat meer moeite hebben, wil Verdonk even niet weten.
Maar nog ernstiger is de manier waarop ze met het vervolg omgaat. Na alle poeha rond cursussen die 6000 euro per persoon (!) zouden moeten kosten, komt Verdonk nu met het briljante idee dat buren best inburgeringscurussen kunnen gaan geven. Leuk voor de allochtoon, kost niks. Met een cursus worden er echter wel eisen gesteld aan de kwaliteit daarvan - al waren de cursussen tot nu toe desondanks van bedroevende kwaliteit - en zou de cursist enige zekerheid moeten hebben dat het examen aansluit bij wat er in de cursus behandeld is. Verdonk heeft besloten dat iemand die z'n examen niet haalt ook nog eens een stevige boete mag gaan betalen.
In die kwaliteit zat 'm nou net de kneep. Verdonk weet verdomd goed dat de cursussen die er tot nu toe zijn gegeven absoluut niet goed waren. Daarom zat ze flink in haar maag met het keurmerk dat ze zou ontwikkelen voor inburgeringscursussen. Ze zou er immers op aangesproken kunnen worden als cursussen ten onrechte een keurmerk gekregen zouden hebben of er juist te weinig cursussen met keurmerk zouden zijn. Dan kun je moeilijk vrolijk boetes gaan staan uitdelen. Dus wat doet Verdonk? De cursus mag best anders, maar de keurmerken komen er niet. Kortom: Verdonk mag exameneisen vaststellen, maar een garantie van een fatsoenlijke cursus voor 6000 euro krijg je niet. En als dat niet bevalt, dan ga je maar naar de buren.
Nummer twee was gisteren minister De Geus, naar men zegt van Sociale Zaken. Enige tijd geleden liet het kabinet al vrolijk horen dat het prepensioen domweg zou vervallen dan wel zwaar belast zou worden en dat de vakbond het maar te slikken had. Ze hadden nog wel de levensloopregeling in de aanbieding, maar die was nu juist voor mensen met zodanige inkomens dat ze wellicht toch al in staat zouden zijn het een en ander aan financiën opzij te zetten.
De vakbonden waren begrijpelijk flink over de rooie. Het prepensioen moest hoe dan ook worden afgeschaft door het kabinet en bij voorbaat kregen de bonden te horen dat ze bij reparatie in CAO's gewoon fiscaal teruggepakt zouden worden. Niet echt een constructieve manier van omgaan met bonden, terwijl die in de goede jaren bereid waren gebleken de looneisen te matigen.
Bij het Voorjaarsoverleg deed het kabinet een paar minieme concessies, maar zodanig klein dat het eigenlijk al duidelijk was dat het onaanvaardbaar zou zijn voor de bonden. Het prepensioen ging eraan, de reparatie daarvan was alleen nog voor hogere inkomens haalbaar en o ja, of de bonden ook nog even genoegen wilden nemen met hooguit prijscompensatie - en liever ook dat niet.
Inmiddels hebben de leden van het FNV gestemd en met een overweldigende meerderheid - 97 tegen 3 % - tegen het voorstel bij het Voorjaarsoverleg gestemd. Het kabinet is niet tot praten bereid, integendeel, minister De Geus komt trots naar buiten dat hij weer wat nieuwe maatregelen heeft bedacht: ontslagvergoedingen worden gehalveerd, daarnaast worden die vergoedingen gekort op de WW, de WW wordt ook nog wat korter en WAO'ers wordt vast in het vooruitzicht gesteld dat hun uitkeringen bevroren worden, zodat ze er volgend jaar per definitie op achteruit gaan.
Ook hier weer een bijzonder fraai staaltje vijandschapspolitiek. We duwen je een voorstel door de strot en als je je blijft verzetten, pakken we je nog wel. Dat overleg wellicht meer oplevert is blijkbaar een rare gedachte. Natuurlijk, je hoeft ook niet tot in het oneindige door te blijven overleggen, maar dan nog blijft het zinvol een voorstel te lanceren waarmee alle partijen enig respect betoond wordt.
Het is de kleine uitvoering van het "wie niet voor is, is tegen ons" van George W. Bush. Als je niet meteen akkoord gaat met wat we bedacht hebben, dan kennen we onszelf meteen het recht toe je te vermorzelen, hoe onevenredig die vergelding ook is.
Nieuwe politiek is het zeker. Maar eigenlijk is het terug naar de jaren vijftig: arbeider tegen werkgever, arm tegen rijk, zij tegen wij. Blijkbaar is het helemaal bon ton om je macht te etaleren om het etaleren van de macht.
Ik heb een vermoeden hoe de verhalen aan de borreltafel gaan, maar ik wil er geloof ik niet bij zijn...
Stom toevallig ben ik weer eens begonnen in Myst III: Exile op dezelfde dag dat het heuglijke bericht tot mij is gekomen dat deel 4 uit de Myst-serie eraan zit te komen: Myst IV: Revelation.
Niet verrassend, maar daar zit ook geen enkele Myst-liefhebber op te wachten. Het ziet er weer uitermate spannend en sfeervol uit. Helaas is de releasedatum pas op zijn vroeg in september van dit jaar. Nog maar even terug naar Myst Exile, dan maar.....
Kent u LPF-kamerlid Joao Varela nog? Hij had bij Fortuyn aangebeld dat hij op zijn lijst wilde staan en werd prompt op de tweede plek neergezet. Nadat hij in de eerste zittingsperiode voornamelijk opviel doordat hij de verkiezing tot best geklede man van Nederland belangrijker vond dan een crisis in zijn fractie, kwam hij toch weer op een verkiesbare plaats te staan.
Deze zittingsperiode hebben we weinig meer van hem gehoord. Maar in tijden van nood komt Varela op voor het land: hij wil voortaan de bondscoach laten kiezen per referendum!
Toch fijn om te weten dat duurbetaalde volksvertegenwoordigers dag en nacht onze belangen vertegenwoordigen. Kunnen Kamerleden eigenlijk afgezet worden vanwege verlies van hun verstandelijke vermogens?
Tech Support: "Tell me, is the cursor still there?"
Customer: "No, I'm alone right now."
Ze blijven leuk: Computer Stupidities.
(via Cyberia)
"...de zoon van Sam Cunanan, Andrew" luidt de ondertiteling bij een stukje over seriemoordenaars.
Is het nou gewoon slecht ondertitelen, of is het zorgelijk dat ik weet dat het hier twee seriemoordenaars betreft, The Son of Sam en Andrew Cunanan...?
Na de finish van de Grand Prix van Indianapolis overschakelen en de scheidsrechter zien fluiten voor het begin van Spanje-Portugal...
Een potje vrije trappen nemen. Om te beginnen tegen Frankrijk, dus u bent zeker geen Nederlandse deelnemer aan het EK 2004....
(via Adrie en Adrie)
Tricky - Maxinquaye
Het is ronduit verbijsterend dat er amper VVD'ers zijn die openlijk laten horen dat zij gruwen van de eenzijdige benadering van moslims door hun partij. Dijkstal zei er iets van, Nijs ook, maar die werden meteen verantwoordelijk gesteld voor het verlies in de Europese Verkiezingen.
Toch kan ik me niet voorstellen dat zij de enige twee in hun partij zijn die zich plaatsvervangend schamen voor de onverbloemde moslimhaat van met name Geert Wilders en Ayaan Hirsi Ali. Ik ben in m'n leven heel wat VVD'ers tegengekomen waar ik het grondig mee oneens was, maar die ik opvattingen zoals deze twee ze ventileren nog niet zie delen.
Toch trok Hirsi Ali weer lekker van leer:
Hoppekee, daar gaan we weer! Je bent moslim, dus ben je verdacht tot het tegendeel bewezen is. Heerlijke opvatting van een rechtsstaat. Nadrukkelijk zegt Hirsi Ali dat het feit dat dit discriminatie is en daarmee volstrekt tegen de Grondwet ingaat wel moet kunnen van haar.
Pardon!? Dat is dus de mevrouw die het schandelijk liep te noemen dat volgens haar zo'n beetje alle moslims vrouwen discrimineerden. Dat was toch niet te tolereren in Nederland!? Blijkbaar is de Grondwet niet voor alle inwoners van Nederland.
Intussen gaat ze vrolijk door op haar stokpaardje dat elke moslim een potentiële terrorist is. En wat áls een moslim bij een sollicitatie extreme opvattingen heeft? Berufsverbot? Iemand die op z'n werk loopt te verkondigen dat 'ie liefst zelf alle moslims uit hun holen gaat halen, mag blijven zeker? (Al was het maar omdat het haar fijne collega Geert Wilders was, die dat zei...)
Het wordt hoog tijd dat deze doorgedraaide kruisvaarder eens een halt wordt toegeroepen. Nee, niet met ketchup, zeker niet met zwaardere middelen, maar door haar partijgenoten. Ze noemen zich de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie. Dat ze geen Volkspartij zijn was allang duidelijk, maar dat die Vrijheid en Democratie niet serieus genomen worden kan ik me niet voorstellen.
Ja okee, wel door de partijtop en Zalm en Verdonk, maar de doorsnee-VVD'er? Eerlijk gezegd kan ik me nauwelijks voorstellen dat die allemaal weer staan te juichen bij een volgende oprisping van Hirsi Ali. Ik houd enige hoop dat de VVD'ers met gevoel voor verhoudingen binnenkort van zich zullen laten horen....
Valt het u ook zo op dat Arno Vermeulen, Chef Voetbal én Chef Clichés bij Studio Sport, zo vaak de leuke wedstrijden mag becommentariëren? 't Zal wel toeval zijn dat hij de indeling moet goedkeuren...
En dan haalt hij zijn clichés door elkaar ook nog: "elke actie van Seedorf wordt op een zilveren schaal gewogen..."
Nemen ze daarvoor de Johan Cruijff-schaal mee of zo?
G. Love & Special Sauce - Yeah It's That Easy
Na de ministers Zalm en Brinkhorst doet de president van De Nederlandse Bank, Wellink, ook een duit in het zakje: de WW-uitkeringen zijn te hoog, duren te lang en de ontslagbescherming is ook veel te uitgebreid.
Het vervelende is dat dit soort opvattingen komt van mensen die absoluut niet bang hoeven te zijn dat ze werkloos zullen worden. Zelfs als ze niet meteen een ander baantje aangereikt krijgen hebben ze een wachtgeldregeling waar niet eens een sollicitatieplicht voor geldt. (Leuk voorbeeldje is staatssecretaris Nijs: gaat ze solliciteren? Welnee, ze gaat een boek schrijven en misschien haar studie Chinees weer oppakken...)
Doordat mensen te lang in de WW zitten verliezen ze hun vaardigheden, zo vindt meneer Wellink. Dat is ook de oorzaak van het oplopen van de werkloosheid, zo schijnt hij te denken. *Klopklopklop* Iemand thuis daarbinnen, meneer Wellink? Bijna een half miljoen werklozen en al die mensen zitten met hun benen op tafel en handen over elkaar te wachten tot er iemand een baan komt aanbieden? Meneer Wellink, niet iedereen heeft de riante regeling zoals u die hebt. Zou die werkloosheid misschien ook iets te maken kunnen hebben met gebrek aan banen, meneer Wellink? Welnee, volgens meneer Wellink ligt het aan werklozen die zo van hun uitkering hebben genoten dat ze zomaar ineens vergeten zijn hoe dat ook al weer moet, werken. "Vorige week kon 'ie nog metselen, moet je nu eens kijken, hij kan nog net z'n bierglas zelf optillen!"
Het idee dat werklozen het allemaal maar prachtig vinden en feestvierend de hele dag geld lopen uit te geven kan alleen maar bestaan bij mensen die geen flauw idee hebben hoe de werkelijkheid eruit ziet.
En dan nog, wat als die WW-uitkering eerder afloopt en iemand in de bijstand raakt? In de bijstand verlies je niet je vaardigheden blijkbaar. Nee, je leert juist heel veel bij doordat je van meneer Zalm mag gaan schoonmaken bij ouderen in je gemeente.
Er wordt wel van alles aan gedaan om een werkloze neer te zetten als een loser die het allemaal aan zichzelf te danken heeft en dus blij mag zijn dat hij nog íets aan WW krijgt.
En eigenlijk is dat laatste nog de grootste schande. Je moet dankbaar zijn voor elke cent die je nog krijgt, terwijl je in de periode dat je wel werkte volop hebt bijgedragen met premies voor WW, WAO en wat dies meer zij.
Tenzij je voortaan mag kiezen of je die premies wel of niet betaalt, hoort dit soort regenteske praatjes bij de borreltafel te blijven. O ja, en dan ook een alcoholverbod op het Binnenhof, graag...
Wizards of Ooze - Bambee!
Schattig toch hè, die Nederlanders die zo hun talen spreken. En dan maar beledigd tegen iemand van Reuter roepen: "They confiscated our roeptoeters!"
...in oktober 1972 te Amsterdam overleden.
Nou is dat minder erg dan het lijkt, want echt veel viel er niet meer te genieten. Ik ben namelijk ook
...begraven 18 oktober 1781 in Haarlem.
Dat ging trouwens allesbehalve zachtzinnig, want naar verluidt ben ik tevens
...helaas in de 18 de eeuw afgebroken.
Zeg nu zelf, dat beperkt de mogelijkheden tot vertier danig. De arm der wet schijnt echter aanzienlijk langer te zijn dan ik had gedacht, want ondanks het vorenstaande ben ik
...scheduled to appear in court on May 17.
Ach, misschien heeft het zo moeten zijn. Volgens Solvalou.com ben ik
...het losgeslagen absurdisme in taal.
Dat verklaart veel, zo vermoed ik.
(via Ellingmann.com)
TV on the radio - Desperate Youth, Blood Thirsty Babes
Minister Van der Hoeven van Onderwijs heeft er nu vast spijt van dat ze Nijs niet wat vriendelijker behandeld heeft. De benoeming van staatssecretaris Rutte op haar departement is in elk geval vast niet wat ze op het oog had. Op het moment dat ze zwaar onder vuur ligt over haar leiding over het departement, wordt er immers iemand onder haar benoemd die alom wordt geprezen om zijn bestuurlijke kwaliteiten.
Rutte was bij de kabinetsformatie al kandidaat voor de positie van Minister van Sociale Zaken. Omdat er uiteindelijk een CDA-minister op die plek moest komen, bleef Rutte op zijn oude positie op dat departement, als staatssecretaris. Op de kieslijst van de VVD ging Rutte heel wat oude rotten in de VVD voor en voorzichtig wordt al gesproken van een "aanstaande VVD-leider" als het over Rutte gaat.
Van der Hoeven mag wel gaan uitkijken. Nu ze iemand naast - nou ja, schuin onder - zich krijgt die aanzienlijk hoger ingeschat wordt dan Annette Nijs kan ze zich niet veel fouten meer veroorloven. Dat Rutte geblunder van Van der Hoeven binnen het kabinet zal houden is onwaarschijnlijk. Zeker na de smadelijke aftocht van Annette Nijs is Van der Hoeven binnen de VVD bepaald niet de meest geliefde CDA-minister.
De VVD heeft met deze meesterzet Van der Hoeven onder curatele gesteld. Slim!
Volgens Balkenende is er geen reden om klokkenluider Ad Bos, die met de schaduwboekhouding van bouwbedrijf Koop Tjuchem de bouwfraude aan het licht bracht, financieel tegemoet te komen ook al is door het overhandigen van de schaduwboekhouding Bos' carrière compleet aan gort.
Integendeel, in een brief aan Bos kan er geen bedankje af en schrijft Balkenende: "Ook vanuit de maatschappelijke plicht die op eenieder rust om misstanden in de samenleving aan het licht te brengen, vloeit voort dat u hebt gehandeld zoals u had moeten doen."
Volkskrant-columnist Pieter Hilhorst heeft vandaag een mooie uitdrukking voor dit soort gedrag: morele smetvrees. "Dan worden regels blind gevolgd, ook als dat desastreuze gevolgen heeft, zoals het wegjagen van toekomstige klokkenluiders."
Ik zou graag ook eens Balkenende's oordeel horen over VVD-kamerlid Hofstra, die in de bouwfraude-debatten liet horen ook kennis gedragen te hebben van de fraude, maar van mening was dat van hem niet verwacht kon worden dat hij dat als Kamerlid zou melden. Hoe zit het dan met die maatschappelijke plicht, meneer Balkenende?
<m1>: ik heb relatief weinig problemen met kpn
<m2>: ik ook
<m2>: zolang ik niks hoef te wijzigen
<p>: ik ook niet meer sinds m'n adsl via cistron loopt...
<m1>: @p: ik durf te wedden dat je daarmee in 't algemeen meer gezeik hebt dan met kpn adsl ;)
<m1>: jij hebt toen pech gehad
<m2>: nou
<m2>: onderschat de kpn niet hoor
<m2>: qua moeilijk doen
<m1>: mja
<m1>: maar bbned is niet minder ;)
<m3@xs4all>: klopt!!!
<p>: 1 keer klungelen is ongelukkig, 2x klungelen is dikke pech, maar drie maanden en nooit worden teruggebeld is meer dan alleen pech, m1
<m1>: @p: ja maar je doet alsof 't bij cistron/bbned zo veel beter is :)
<m1>: en dat is ook niet waar
<p>: lees nog eens terug m1
<p>: dat heb ik niet gezegd...
<m1>: @p: nee, maar dat impliceer je ;)
<m1>: door de manier waarop je dat zegt
<p>: waar dan? :-)
<m1>: "ik ook niet meer sinds m'n adsl via cistron loopt..."
<m1>: daarmee lijkt 't of je wil zeggen 'en dat is zoveel beter'
<p>: daarmee zeg ik alleen dat de problemen met kpn er niet meer zijn sinds ik voor adsl niet meer met ze te maken heb....
<m1>: dat weet ik
<m1>: maar iedereen zal 't anders interpreteren :)
<p>: dan zit iedereen ernaast
<p>: :-)
<m1>: en je hebt natuurlijk nog steeds met kpn te maken
<m1>: btw ;)
<m1>: en dat heb je geweten ook
<p>: en met dat stukkie heb ik geen problemen
<p>: impliceer ik ;-)
<m1>: dat had je wel ;)
<p>: hoezo?
<m1>: dat gezeik wat je in 't begin had, kwam toch door kpn?
<p>: mwah, dat kan ook bbned geweest zijn
<m1>: ik denk eerder allebei ;)
<p>: ik wil niet impliceren dat dat aan kpn lag ;-)
Eén keer raden wie p is....
Ween - Quebec
De Poolse president Kwasniewski heeft laten zien dat hij een politiek leider is die prima in de EU past. De lage opkomst in Polen vond hij "een bewijs van onvolwassenheid".
Net lid van de EU en nu al volstrekt lak aan de kiezers zodra de stembusuitslagen binnen zijn...
Geggy Tah - Grand Opening
Prachtig plan van mevrouw Ross, hoor. Allemaal goed bedoeld, ongetwijfeld, maar de kans dat er ook iets aan die sociale problemen gedaan wordt is helaas stukken kleiner.
Dat is de makke van dit kabinet. De meesten van hen zitten er in feite al twee jaar, maar nog altijd wordt er volop bestudeerd, worden er commissies benoemd en onderzoeken opgestart en worden er grote woorden gebruikt over wat er allemaal gedaan gaat worden.
In de praktijk blijkt dit kabinet alleen oog te hebben voor de law and order-kant van het beleid. Elke mogelijke vorm van misbruik leidt weer tot krachtige soundbites en maatregelen met een enorme overkill. Dat moeten we allemaal maar accepteren in het kader van de normen en waarden van de Alan Smithee van dit kabinet, Jan Peter "m'n naam staat overal bij, maar eigenlijk ben ik er niet" Balkenende.
Tegen de tijd dat er ook iets constructief opgelost kan worden geeft dit kabinet echter niet thuis.
Woningmarkt? We verhogen de huren, ook al hebben velen geen alternatief.
Onderwijs? We sturen alle kinderen naar het reguliere onderwijs, da's goedkoper. Dat daarmee in met enige regelmaat de kinderen op lange termijn de pineut worden, omdat ze domweg naar huis gestuurd worden in plaats van geholpen na een beroerde start in het leven, of dat ze eerst jaren ongelukkig moeten rondlopen voor ze eindelijk eens in de medische molen terecht kunnen, ach, dat is een probleem voor het kind en de ouders.
Werkloosheid? We bezuinigen eerst alles kapot, schaffen vervolgens WW en WAO zoveel mogelijk af en wie in de bijstand zit mag vervolgens de rotklusjes opknappen. Da's veel goedkoper dan een écht salaris betalen, zeg nou zelf.
Asielzoekers? We roepen heel hard dat ze allemaal terug kunnen, ook al heeft iedereen door dat dat niet zo is. Maar ach, als je ze op straat zet kun je ze negeren totdat ze in criminaliteit vervallen - hé wat grappig, dan is het ineens law and order, da's leuk!
Hardvochtig is een te aardige term voor dit kabinet. Maar o wee als je daar iets van zegt, dan trek je hun integriteit in twijfel...
Sportcommentator: "...dan komt hij op eenzame hoogte, samen met Jacky Ickx...."
Zelfs in de spam wordt bondscoach Dick Advocaat uitgelachen...:
Morphine - Like Swimming
Een tijdje geleden kwam Sargasso al eens met het idee om bij registratie van sites voortaan "universele" als login te gebruiken en "login" als wachtwoord, zodat je niet overal hoefde te registreren, alleen maar omdat een stel marketeers graag je gegevens willen doorverkopen. Dat werkte redelijk, zolang er geen wachtwoord van minimaal 6 tekens verplicht was, bijvoorbeeld. Bovendien is het een koud kunstje voor een beheerder om net dat ene wachtwoord uit te sluiten van toegang.
De overtreffende trap van deze truc heet Bugmenot.
Er is heel slim een bookmarklet beschikbaar gesteld. Door dat bookmarklet op te roepen terwijl je op een registratiepagina staat, zie je meteen in het schermpje of er een login/wachtwoord-combinatie beschikbaar is.
In het registratietijdperk is dit voorlopig de handigste manier om een middelvinger op te steken naar de nieuwsgierige marketingmensjes.
Ja, ik heb nooit beweerd dat de EK-omkat niet heel erg fout zou worden. Integendeel mag ik wel zeggen.
De zonnebril is echter bijgeleverd: rechtsonder hangt 'ie...
O ja, het EK is op 5 juli weer afgelopen.
(Zeg Eric, ben je zo'n vlaggenzwaaier dan? Nou nee, ik zal niet in oranje shirtjes lopen, er is geen oranje in m'n huiskamer te vinden op wat sinaasappels na, maar als je fout gaat doen moet je het goed fout doen, zeg ik altijd maar...)
Nederland blijft nog minimaal 8 maanden met troepen in Irak. Ja, we hebben toch een VN-resolutie? Tuurlijk, maar wel nadat de VS ongeveer in z'n eentje een succesvolle missie onmogelijk heeft gemaakt.
Allemaal prachtig, zo'n VN-resolutie, maar er is nog wel het een en ander op af te dingen.
De formele soevereiniteit die Irak krijgt is bijvoorbeeld flinterdun. Die bestaat eruit dat de Iraakse interim-regering de buitenlandse troepen mag verzoeken onmiddellijk te vertrekken. Een volstrekte onmogelijkheid, wanneer je tenminste geen complete burgeroorlog wilt ontketenen.
Maar áls die troepen blijven, hebben ze prompt een niet meer dan adviserende rol en blijven de Amerikanen het commando houden over alle veiligheidstroepen. Laten we wel zijn: die hebben de afgelopen tijd een op zijn zachtst gezegd dubieuze reputatie opgebouwd.
Bovendien is er geen enkele steun van de belangrijkste Arabische staten in de regio. Wil je dat de opstandige groeperingen min of meer de wind uit de zeilen genomen wordt, dan zullen de staten in de regio hoe dan ook een rol moeten spelen.
De Verenigde Staten hebben een flinke portie vertoon van vermeende superioriteit vermengd met islamofobie tentoongespreid, zodanig dat ze op geen enkele wijze nog een bemiddelende rol kunnen spelen.
Deze VN-resolutie is dan ook een typisch gevalletje van "too little, too late".
Is het u opgevallen dat Bot en Verhagen ontzettend hard liepen te roepen dat het toch maar dankzij Nederland was dat deze resolutie er gekomen was? Lef hebben ze wel om dat te claimen. Bij het allereerste voorstel van de VS, met veel minder duidelijke termijnen en garanties, riepen Balkenende en consorten om het hardst dat het een fantastische resolutie was. Deze resolutie hebben we dan ook typisch niet aan hen te danken...
Ayreon - The final experiment
Met grote regelmaat draai ik cd's van Geggy Tah, een raar tweemansbandje dat naast gitaren flink wat synthesizers en samplers en vooral veel rare, maar knap gezongen stemmetjes gebruikt en er op de een of andere manier toch in slaagt ongelofelijk funky te zijn.
Na drie cd's - Grand Opening, Sacred Cow en Into the Oh - was het blijkbaar op en zijn de heren ieder hun eigen weg gegaan.
Tot mijn grote vreugde heb ik op