
Dirty campaign
De Republikeinen weten de "dirty campaign" iedere keer weer smeriger te krijgen. Nadat ze zelf - terecht - hadden geklaagd over beelden van Hitler in een anti-Bush spotje in een wedstrijd, namen de Democraten afstand van het betreffende spotje.
Vervolgens brengt Bush zelf dit filmpje uit en ontkent dat er enig verband wordt gelegd tussen Hitler en Kerry.
Maar wat kun je verwachten van een partij die eerder een gijzelingsdrama twee weken langer liet duren om de zittende president weg te krijgen (Reagan/Carter) of duizenden mensen het kiesrecht ontnam op grond van een wet uit de vorige eeuw om met een paar stemmen verschil te winnen (Florida, Bush/Gore).
Hoe lang zal het duren voor we hier dergelijke toestanden krijgen?

Zonder te zeggen dat de Republikeinen alleen maar lieve filmpjes uitzenden, denk ik dat je dit filmpje verkeerd begrijpt. Het is juist Bush die vergeleken wordt met Hitler (het komt uit dat eerdere filmpje van MoveOn), in een poging de democraten van extremisme te beschuldigen.
Best subtiel dus eigenlijk, voor Bush.
Overigens kan je wat mij betreft geen genoeg kritiek hebben op Bush en zijn campagnemethodes, maar hij is democratisch gekozen. Dat de kieswet anders werkt dan in Nederland doet daar niks aan af. Hij is, volgens de wet, eerlijk de president. Het kiesmannen-deel van de Kieswet stamt overigens uit de 18e eeuw.
MMaas: de schreeuwende Democraten en de schreeuwende Hitler suggereren m.i. iets anders dan wat jij stelt.
Mijn opmerking over de manier waarop Bush gekozen werd was gebaseerd op iets anders. Broertje Jeb Bush heeft vele duizenden mensen (veelal zwarten, potentiƫle Democratische kiezers) hun kiesrecht ontnomen voor kleine overtredingen van vaak tientallen jaren eerder op grond van een oude wet. Dat is absurd genoeg wel wettelijk, maar wat mij betreft absoluut niet democratisch...
Eric, het is nog erger: een groot gedeelte van de namen op de lijt die in Florida gebruikt werd om mensen hun stemrecht te ontnemen, was van mensen die wel degelijk stemrecht hadden. Er werd geneens gekeken of de namen op de lijst wel klopten, of de kiezers met namen die voorkwamen op de lijst wel echt dezelfde personen waren, etc.
Over die spot: Lees dit anders even: http://oxblog.blogspot.com/2004_06_20_oxblog_archive.html#108820881586829850
De bedoeling van het spotje is echt om de democraten te verwijten dat ze Bush met Hitler hebben vergeleken.
MMaas: dat hebben ze leuk bedacht, maar wanneer je de spot bekijkt is de indruk die blijft hangen toch echt anders. Het "Democratische" filmpje was bovendien niet gemaakt door de Democraten zelf en al heel is door hen afstand genomen van het filmpje en is het verwijderd. Om vervolgens vanuit de Bush-kamp zo'n filmpje te maken en bewust op je site te plaatsen terwijl je even ervoor nog zo beledigd was is op zijn minst hypocriet.
Maar ach, Dick Cheney liet dat al zien: hij voegde een senator een welgemeend "go fuck yourself" toe, terwijl ze John Kerry meermalen hebben gekapitteld voor veel minder...
Het interessante is dat er op de homepage van Bush drie plaatjes van Kerry staan en geen enkele van Bush danwel van Cheney....