Mede in het kader van het vorige logje vroeg ik mij af of u zich nu niet zelf schuldig maakt aan het stelen van bandbreedte van test.gorkster.de
Of heb ik weer eens iets helemaal niet begrepen?
Eric said:
Ik kan me je gedachte voorstellen, maar er zijn twee verschillen:
1. Ik heb het plaatje niet op mijn log zichtbaar gemaakt, ik verwijs naar een site, waar duidelijk zichtbaar is dat dat bij http://test.gorkster.de/funpics/ hoort.
2. Er hangt geen complete website achter, anders had ik dat wel duidelijk gemaakt, zoals ik dat bijvoorbeeld hier heb gedaan: http://log.komma.net/archives/000440.html .
Wat Tx deed was *zijn* pagina vormgeven met een plaatje dat afkomstig is van de server waar Komma Punt Log op staat. Dat betekent dat iedere keer dat er iemand op het log van Tx komt, er voor het plaatje hier bandbreedte gebruikt wordt. Dat is zoiets als autorijden op de benzine uit de brandstoftank van een ander en dat is duidelijk iets anders.
Als je de verschillende afbeeldingen op Komma Punt Log bekijkt, zul je zien dat die stuk voor stuk op de Komma Punt Log-server staan.
Eric said:
Hmm, na het bekijken van je log begrijp ik dat je je betrapt voelde....
Ik had de laatste foto er niet later bijgezet hoor, maar gezellig saampjes tegelijk. Toch moet ik maar eens aan de fotobucket. Dank voor de info. Ik log te veel en lees te weinig :-)
Eric said:
Ik geloof dat je me nu echt niet begrijpt...
Mijn bezwaar geldt het gebruik van de bandbreedte van een ander zonder toestemming. Wanneer je een log begint en linkt naar anderen is dat prima. Wanneer je plaatjes op een eigen server zet wanneer die van een andere site komen, is dat ook geen enorm probleem wanneer je netjes de credits geeft aan de maker. Daarbij maak ik overigens een onderscheid tussen commerciële en niet-commerciële sites.
Wanneer je veel plaatjes wilt gebruiken op je log en je wil er niets voor betalen, dan zul je een gratis oplossing voor die plaatjes moeten vinden *zonder een ander ongewild voor de kosten op te laten draaien*.
Wat ik bij jou en sowieso veel bij gratis blogdiensten zie is dat de plaatjes vrolijk bij anderen gejat worden. Zonder toestemming, zelfs zonder medeweten maar wél op kosten van die ander.
Er begint iets te dagen. In principe kost bandbreedte geld, de gratis blogs bieden daarom veelal alleen de mogelijkheid om je tekst af te handelen, hoe je je plaatjes regelt regel je zelf maar, en veelal beseffen de mensen denk ik niet eens dat het gebruiken van plaatjes van een ander geld kost omdat het blog voor hun toch gratis is. En dan zal www.nasa.org daar niet wakker van liggen maar www.janmetdepetheeftookzijneigensite.nl vindt dat terecht niet leuk. Wij gaan ons leven selectief beteren.
Eric said:
fransamsterdam: juist. Juist plaatjes kosten veel bandbreedte, dus daar hebben die gratis logdiensten een hekel aan. Mensen die elders webruimte hebben betalen daar wel voor. Linken naar die plaatjes kost een ander dus geld bij iedere gelegenheid dat je log wordt opgeroepen.
Overigens zijn er meerdere logs die laten zien dat je zonder plaatjes of met weinig plaatjes een prima log kunt maken. :-)
Geacht log.komma.net,
Mede in het kader van het vorige logje vroeg ik mij af of u zich nu niet zelf schuldig maakt aan het stelen van bandbreedte van test.gorkster.de
Of heb ik weer eens iets helemaal niet begrepen?
Ik kan me je gedachte voorstellen, maar er zijn twee verschillen:
1. Ik heb het plaatje niet op mijn log zichtbaar gemaakt, ik verwijs naar een site, waar duidelijk zichtbaar is dat dat bij http://test.gorkster.de/funpics/ hoort.
2. Er hangt geen complete website achter, anders had ik dat wel duidelijk gemaakt, zoals ik dat bijvoorbeeld hier heb gedaan: http://log.komma.net/archives/000440.html .
Wat Tx deed was *zijn* pagina vormgeven met een plaatje dat afkomstig is van de server waar Komma Punt Log op staat. Dat betekent dat iedere keer dat er iemand op het log van Tx komt, er voor het plaatje hier bandbreedte gebruikt wordt. Dat is zoiets als autorijden op de benzine uit de brandstoftank van een ander en dat is duidelijk iets anders.
Als je de verschillende afbeeldingen op Komma Punt Log bekijkt, zul je zien dat die stuk voor stuk op de Komma Punt Log-server staan.
Hmm, na het bekijken van je log begrijp ik dat je je betrapt voelde....
Ik had de laatste foto er niet later bijgezet hoor, maar gezellig saampjes tegelijk. Toch moet ik maar eens aan de fotobucket. Dank voor de info. Ik log te veel en lees te weinig :-)
Ik geloof dat je me nu echt niet begrijpt...
Mijn bezwaar geldt het gebruik van de bandbreedte van een ander zonder toestemming. Wanneer je een log begint en linkt naar anderen is dat prima. Wanneer je plaatjes op een eigen server zet wanneer die van een andere site komen, is dat ook geen enorm probleem wanneer je netjes de credits geeft aan de maker. Daarbij maak ik overigens een onderscheid tussen commerciële en niet-commerciële sites.
Wanneer je veel plaatjes wilt gebruiken op je log en je wil er niets voor betalen, dan zul je een gratis oplossing voor die plaatjes moeten vinden *zonder een ander ongewild voor de kosten op te laten draaien*.
Wat ik bij jou en sowieso veel bij gratis blogdiensten zie is dat de plaatjes vrolijk bij anderen gejat worden. Zonder toestemming, zelfs zonder medeweten maar wél op kosten van die ander.
Er begint iets te dagen. In principe kost bandbreedte geld, de gratis blogs bieden daarom veelal alleen de mogelijkheid om je tekst af te handelen, hoe je je plaatjes regelt regel je zelf maar, en veelal beseffen de mensen denk ik niet eens dat het gebruiken van plaatjes van een ander geld kost omdat het blog voor hun toch gratis is. En dan zal www.nasa.org daar niet wakker van liggen maar www.janmetdepetheeftookzijneigensite.nl vindt dat terecht niet leuk. Wij gaan ons leven selectief beteren.
fransamsterdam: juist. Juist plaatjes kosten veel bandbreedte, dus daar hebben die gratis logdiensten een hekel aan. Mensen die elders webruimte hebben betalen daar wel voor. Linken naar die plaatjes kost een ander dus geld bij iedere gelegenheid dat je log wordt opgeroepen.
Overigens zijn er meerdere logs die laten zien dat je zonder plaatjes of met weinig plaatjes een prima log kunt maken. :-)
Is dit niet een linkermotor?