
File Under Pride of Lions
Als recensent ben je wel benieuwd wat andere sites en bladen als Aardschok, Oor en Aloha vinden van de cd's die je zelf gerecenseerd hebt. Het merkwaardige is dat de afwijkingen groter lijken naarmate de betreffende sites en bladen grotere reclames hebben van de betreffende maatschappij. Prikkie toch, trek je de redactionele onafhankelijkheid in twijfel?
Yupz.
Voorbeeldje: Aloha gaat straks verder als Aloha/People & Music onder de hoofdredacteur van laatstgenoemde. People & Music is nu het gratis blaadje van platenboer Van Leest. Daarmee is het misschien best leesbaar, maar weet je ook dat er niet één plaatje in zal staan dat tot de grond toe afgebrand wordt. Hoe blij ik ook ben met platenboer Plato, hun gratis blaadje Plato Mania blijft domweg een middel om cd's te verkopen.
Dan is het leuk om te schrijven voor een site waar je geen voorschriften krijg hoe leuk je een cd moet vinden. Een mooi voorbeeldje van gebrek aan redactionele onafhankelijkheid elders is de nieuwe Pride of Lions. Een project van ex-Survivor-opperhoofd Jim Peterik dat in Aardschok bijvoorbeeld een 95 kreeg (van maximaal 100 punten). Je kunt me veel vertellen, maar zelfs wanneer je dag in dag uit niets anders dan Survivor en aanverwanten draait kun je dit plaatje niet zó goed vinden. Daarvoor is het te gemakzuchtig, te voorspelbaar en vooral te braaf. Lees maar...


Was jij nou een liefhebber van Ayreon (braaf, voorspelbaar)?
Tssk, Ayreon voorspelbaar?
Toch niet "Eye of the Tiger" Survivor?
Martin: volgt het linkje en gij zult het weten...