Vet aangezet

"Ik ben er zelf nog steeds niet uit", mocht Andries Knevel gisteren op alle zenders vertellen.

Logisch, de kijkcijfers en de publiciteit voor zijn programma waren er toch al, dus dan is het makkelijk om er nog niet uit te zijn. Nee, hij had die Abdul-Jabbar Van de Ven niet lopen voeren, hij "zag het in zijn ogen" dat Van de Ven dat wilde zeggen.

En hup, de hele Tweede Kamer roept krachtig dat er onderzocht moet worden of wat zo'n fundamentalistische amoebe zegt niet vervolgd kan worden. Sterker nog, als het niet strafbaar is moet het alsnog strafbaar gesteld gaan worden!

Laten we wel zijn, ook al is Van de Ven een hufter dat hij zegt dat hij het niet erg zou vinden als Wilders binnen twee jaar zou overlijden, zolang hij niet roept dat Wilders om zeep geholpen moet worden is het minder erg dan wat er pakweg in een voetbalstadion geroepen wordt.

Willen we dat elke negatieve uiting door de rechter geïnterpreteerd gaat worden naar de intenties? "Val dood", soms strafbaar, soms niet? "Krijg de tering" strafbaar? Laten we Den Haag - de stad waar traditioneel het creatiefst met ziekten wordt gescholden - dan maar meteen ombouwen tot grootstedelijke gevangenis.

Welnee, dat is niet haalbaar, en dat weten ze in de Tweede Kamer ook verdomd goed. Maar het is zoveel makkelijker om iemand aan te pakken die eenmalig voor de publiciteit in een programma gehaald wordt, dan de presentator van dat programma die doelbewust uit is op een relletje. Die presentator komt immers wekelijks op de televisie, zodat je het risico loopt aangepakt te worden.

Volgende week is er weer een andere presentator die bedenkt dat een relletje goed is voor de kijkcijfers en begint het circus weer opnieuw. En tjonge, wat is het toch schandelijk dat alleen de extremen nog publiciteit krijgen...

Met zoveel boter op het hoofd heeft een anti-vetcampagne geen enkele zin meer...