Het niet zo vrije woord

Gut gut, wat waren ze bij het CDA toch beledigd dat het vrije woord werd bedreigd met de aanslag op Theo van Gogh. Vandaar ook dat ze nu het voorstel hebben gedaan de vrijheid van meningsuiting aan banden te leggen voor personen en groeperingen die een mogelijk gevaar opleveren voor de democratie. (Let u ook even op het subtiele mogelijk?)

Zelfs de VVD vindt dit voorstel te ver gaan en dat zegt toch wel iets. Het opvallende is dat het CDA met dit voorstel zelf een grote bijdrage levert aan het aantasten van de democratie - wat in het licht van dit voorstel een interessante paradox oplevert, dat wel.

Het is ongelofelijk wat er allemaal kan in het kader van de "terrorismebestrijding". Die terroristen hoeven niets te doen, we breken zelf de rechtsstaat en de democratie wel af. Wel een slimme tactiek van die terroristen, vindt u niet?

Terwijl al sinds jaar en dag partijen en organisaties met ondemocratische, racistische of de rechtsstaat ondermijnende activiteiten of doelen verboden kunnen worden. Een wapen waar alleen (terecht) zeer spaarzaam gebruik van gemaakt wordt.

Klein tipje voor het CDA: je hoeft niet elk detail in regeltjes vast te leggen om het gewenste effect te bereiken. Je zou bijvoorbeeld ook eens na kunnen denken vóór je over harde maatregelen begint te brullen, dat scheelt in de onzinnige voorstellen...