kplkop

Bij het Paasakkoord mocht D66 haar kroonjuwelen - de bestuurlijke vernieuwing - inleveren om te doen alsof dat helemáál geen kroonjuwelen waren. Bovendien mochten ze meteen aankondigen dat ze de mediapolitiek gingen vorngeven, want dat was ineens toch wel een typisch D66-punt.

Wat daarvan terecht is gekomen is de afgelopen dagen wel duidelijk geworden. Medy van der Laan mag ingrijpen in de vele lagen van bazen en baasjes in Hilversum. CDA en VVD hebben daarvoor echter wel de hoofdprijs gevraagd: opheffing van de NPS en daarmee van NOVA, Buitenhof en Zembla, PREMtime, Andere Tijden en Raymann is Laat en allerlei andere kritische of anderszins fraaie programma's. Medy van der Laan is degene die haar naam daaraan verbonden zal blijven zien. Niet Maxime "NOVA is drie keer De Volkskrant" Verhagen of Jozias van Aartsen.

Het resultaat is echter wel dat we doodleuk teruggaan naar de zuiltjes van weleer. Jarenlang is geroepen dat de zuilen achterhaald waren en dat er vooral samengewerkt moest worden, nu moeten de omroepen zich ineens weer meer gaan profileren met opinie en moeten er weer christelijke-, socialistische en reformatorische actualiteiten komen. Wouter Bos alleen bij de VARA, Verhagen bij KRO, NCRV en EO, Van Aartsen bij de TROS. Actualiteiten waarbij de waarheid desnoods wordt aangepast aan de gewenste opinie, zoals destijds gebeurde bij TROS Aktua met Wibo van der Linde en Wim Bosboom.

Onderzoeksjournalistiek is duur en met hun gehalveerde budgetten hebben de omroepen daar zeker geen geld meer voor. Het gevolg wordt nog meer scoopjes-van-niks, nog meer soundbites in plaats van diepgang en geen lastige onthullingen meer. Kunt u zich herinneren hoe de vermiste fotorolletjes uit Srebrenica en de schaduwboekhouding bij Koop Tjuchem boven water kwamen? Precies, bij Zembla. En dat waren twee zaken waar uiteindelijk parlementaire enquetes uit voortvloeiden die de politiek in een niet al te best daglicht zetten. Maar waarom zou je streven naar beter functioneren als je gewoon de boodschapper naar je hand kunt zetten?

Dat is precies wat Verhagen en Van Aartsen hier doen: de boodschapper wordt de nek omgedraaid, zodat de controle die in het parlement achterwege wordt gelaten daarbuiten in elk geval een stuk lastiger wordt.

De oplossing van deze coalitie voor de verdeeldheid in Nederland: allemaal terug in het eigen zuiltje.

8 Comments

Schavuit said:

En afgelopen is het met de kritische nuances. En wat we krijgen: nieuws over de baby van Willem en Maxima, de dikte van het ijs bij Bartlehiem, en de diaree van de hond van Erica Terpstra bij de commerciëlen

Chris said:

Gelukkig hebben we de foto's nog. Of ook niet meer?

Gerrit-Jan said:

Op naar de DBC (Dutch Broadcasting Corporation)

Eric said:

Gerrit-Jan: was het maar zo. Maar dat stuk draaien ze nu juist de nek om...

geert said:

Andere Tijden gezien vanavond?
Over het ontstaan van het CDA.
Ook dat zullen we moeten missen
(het programma, niet het CDA)

Q said:

'Netwerk' kaartte het 'Verdonk-Congo' verhaal aan.

Branwen said:

Oje! Ik heb helemaal geen zuiltje! Daar zal wel weer geen rekening mee gehouden worden (kan iemand mij uitleggen waarom ik uperhaupt naar een stemlokaal ben gelopen?)

Eric said:

Branwen: ik kan mijn zuiltje ook alsmaar niet vinden...

Leave a comment

About this Entry

This page contains a single entry by Eric published on 28 juni 2005 16:42.

In de cd-speler (489) was the previous entry in this blog.

Zelfoverschatting++ is the next entry in this blog.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.

Powered by Movable Type 4.01-rc2