"Mijn geld of mijn leven!"
De zaak tussen provider XS4ALL en de Staat der Nederlanden over de kosten van de aftapverplichtingen is weer een stapje verder.
Voor diegenen bij wie nog niet direct belletjes gaan rinkelen: de Nederlandse Staat heeft vergaande aftapverplichtingen opgelegd aan Nederlandse providers. De kosten daarvan komen grotendeels voor rekening van de providers en dus van de klanten. Je betaalt er als internetter dus zelf aan mee als je afgeluisterd wordt. En voor wie dat nog niet wist: dat doet de Nederlandse Staat veel en graag.
XS4ALL heeft een zaak aangespannen om de kosten voor apparatuur en inrichting van tapkamers en dergelijke vergoed te krijgen. Minister Brinkhorst heeft overigens onlangs de vergoeding per tap verlaagd naar een vast bedrag van 5euro; 13,13 per tap, een bedrag waarvoor op zijn ministerie van Economische Zaken nog geen drieregelig memootje geschreven kan worden. Daarover wordt waarschijnlijk nog een aparte procedure gevoerd.
Op 7 maart jongstleden begon XS4ALL de rechtszaak, vandaag is bekend geworden hoe het het verweerschrift van de Staat luidt.
Volgens de Staat is het aftappen nodig bij "de bestrijding van criminaliteit met gebruikmaking van internet". Let op die woordkeus, want dat is iets anders dan internetcriminaliteit. XS4ALL wijst er dan ook fijntjes op dat 99 van de 100 zaken waarvoor wordt afgetapt niets met internetcriminaliteit te maken hebben en "de internetprovider net zo weinig met de gepleegde misdaad te maken heeft als de huisarts of verzekeraar van de verdachte".
"Let op die woordkeus, want dat is iets anders dan internetcriminaliteit. XS4ALL wijst er dan ook fijntjes op dat 99 van de 100 zaken waarvoor wordt afgetapt niets met internetcriminaliteit te maken hebben ... "
Uhm, dus? Mag je alleen maar internetcriminaliteit bestrijden via de internetproviders? Quatsch.
"...en "de internetprovider net zo weinig met de gepleegde misdaad te maken heeft als de huisarts of verzekeraar van de verdachte"."
Nee, de vergelijking moet zijn "net zo weinig met de gepleegde misdaad te maken heeft als KPN/T-Mobile/Orange/Vodafone". XS4all is, like it or not, een communicatieprovider. Als ze nou eens met *zinnige* vergelijkingen aankomen kwamen ze misschien iets verder.
Rare gedachtenkronkel is het ook dat de staat alle kosten voor aftappen zou moet dragen, immers, dan zouden wij ineens allemaal (als belastingbetalers...) aan het aftappen meebetalen! Logischer en directer lijkt mij dat de klant van de provider, die van de geboden dienst gebruik maakt, betaalt. Onderdeel van de kosten van internetten is dan deels de kosten van tappen. De vervuiler betaalt, als het ware.
Het merkwaardige is dat de Staat vertikt te vergoeden onder het motto "dan worden ze gedwongen de goedkoopste oplossing te kiezen". Mij lijkt dat een reden om de staat te laten betalen: "dan worden ze gedwongen na te denken over wel of niet tappen"....
Ga er maar gerust van uit dat *dat* een gelopen wedstrijd is.
Hoe wil je pretenderen serieus op te kunnen sporen op een anoniem, ongecontroleerd internet? Op die vraag heb ik nog nooit een afdoende antwoord gehad. Volgens mij is het enige antwoord "niet".
Edmonton dominated the Carolina Hurricanes on Saturday night and the 4-0 margin in Game 6 makes it hard to imagine the Oilers not hoisting hockey's Holy Grail above their heads in less than 48 hours. And it would not come as any shock to see defenseman Chris Pronger, who had another 31-minute night, take the honors for the Conn Smythe Trophy as the playoff MVP.