Minister Pechtold heeft voor de zoveelste keer zijn excuses aan mogen bieden over een uitspraak die hij volgens collega-ministers niet had mogen doen.
Behoorlijke flauwekul, want hij is zich duidelijk aan het profileren als kandidaat-lijsttrekker en dan horen zulke uitspraken er gewoon bij. Dat profileren wordt niet zo'n succes wanneer hij steeds sneller zijn excuses aanbiedt, maar dat terzijde.
Met name Balkenende geeft Pechtold op z'n donder als 'ie weer eens iets gezegd heeft en dat is opvallend. Nog niet zo lang geleden liet Balkenende horen dat er in deze kabinetsperiode geen wijzigingen in het kiesstelsel gingen komen. Dat wist iedereen al, maar de afspraken tussen de regeringspartijen zijn anders en het is ook nog eens het werkterrein van Pechtold. Balkenende begaf zich daarmee dus op het werkterrein van Pechtold en ging lijnrecht tegen het officiƫle kabinetsbeleid in. Moest Balkenende zijn excuses aanbieden? Welnee, hij beweerde de uitspraken "op persoonlijke titel" gedaan te hebben. Dat was overigens een erg doorzichtige smoes, want het artikel ging nota bene over het functioneren als premier in Nederland.
Het is duidelijk: Pechtold wordt nu even hardhandig terug zijn hok ingeschopt met de boodschap dat hij niet moet denken dat hij iets voorstelt. Zijn D66-collega Brinkhorst, die bij gelegenheid ook over van alles en nog wat een mening blijkt te hebben, blijft muisstil.
Pechtold zal ermee moeten leren leven dat hij bij zijn aantreden al een lege portefeuille had en dus geacht wordt nergens een mening over te hebben. Boontje komt om zijn loontje...


Vroeger had je "rubberen robbie", tegenwoordig "rubberen alexander", de man zonder rugge(n?)graat.....
Overigens las ik van de week ergens de kwalificatie: "minister van spek en bonen" Erg treffend ;-)
Maar past hij daarmee niet prima bij D66: the spineless political party of the year?
Gecasteerde hengsten zijn handtam.
Hello! Good Site! Thanks you! ysovonoini