Standvastigheid 2006
Gut gut, wat is Verdonk toch enorm standvastig. Keer op keer roept ze in de Kamer dat er allemaal niets aan de hand is, terwijl ze verdomd goed weet dat haar ambtenaren op elke mogelijke manier proberen asielzoekers het land uit te schoppen.
Syrische asielzoekers worden verrast door dubieuze Syrische ambtenaren die navraag doen over hun asielverleden, terwijl de IND-ambtenaren de kamer uithollen wanneer de Syrische vertegenwoordigers daar om vragen. Verdonk ziet geen enkele aanleiding om onderzoek te doen, zelfs niet wanneer 112 Syriërs worden ondervraagd zonder dat er een advocaat of IND-ambtenaar bij is. Integendeel, áls Syrische asielzoekers hun vluchtverhaal vertellen "hadden ze dat niet hoeven doen". Maar of dat überhaupt ter sprake is gekomen is maar zeer de vraag. Die asielzoekers kunnen wel zoveel vertellen.
Nadat ze de Kamer voor de zoveelste keer heeft verteld dat er niets aan de hand is, en dat er al helemáál geen aanleiding is voor grondig onderzoek, blijkt dat Syrische ambtenaren hun IND-collega's hebben verteld dat er inderdaad gesproken is over de asielstatus.
Geeft niets, Rita is standvastig. Nou ja, het bord voor haar kop. Want natúúrlijk ligt het niet aan haar. Natúúrlijk zijn het nu de stoute ambtenaren geweest die de regels niet hebben nageleefd. En natúúrlijk worden die ambtenaren er nu uitgebonjourd. Want de stoute ambtenaren hebben "onvoldoende politieke sensitiviteit".
Dat Verdonk zelf de regels steeds zó ruim uitlegt dat ze overal mee wegkomt, dat Verdonk in het kader van "management by example" de hele boel bij elkaar liegt tot blijkt dat ze toch gejokt heeft en dat ze dan keer op keer met een moeizaam "sorry" blijft zitten, dát is blijkbaar een heel andere zaak.
De politieke verantwoordelijkheid ligt tegenwoordig bij de ambtenaren. Ministers mógen liegen.
Klopt van alle kanten... je verhaal dan... Verdonk heeft zelfs in de Syrische kwestie niets gedaan wat volgens haar niet kon... Nee deed ze maar eens een keer wat... Dat vader en zoon direct vanaf luchthaven de gevangenis in werden gegooid is tot daar aan toe. Nu ze vrij zijn en ondergedoken zitten is toch waanzin... Dan wordt er doodleuk gevraagd of deze familie kan bewijzen dat de vader en de zoon vast hebben gezeten... Ik zie het minister Bot zijn Syrische collega al vragen... Verdonk het zal mij benieuwen hoe lang je nog mag blijven...
Verdonk blijft zitten waar ze zit. Het oude liedje. Je dacht toch niet dat je invloed had op de overheid?
Maar goed. Elk volk krijgt....
Bovenstaande was van mij.
Een teken des tijds; standvastig over de rug van een ander. En bij falen vooral de schuld leggen bij anderen en gewoon doorgaan. Optreden in plaats van aftreden schreewt ze maar steeds. Ik vrees dat we er mee moeten leren leven dat ze daar tot 2007 zit. Benieuwd of deze regeringslieden als ze eenmaal in de oppositie terechtkomen ook gaan zitten zeuren om aftreden van een bewindspersoon als er fouten gemaakt worden? Lijkt mij stug; ze zijn zo zoetjes aan kampioen sorry-zeggers en plakkers!
inderdaad. wij - mensen in de samenleving - moeten ons gewoon verantwoorden voor onze daden. Zij mag liegen - net zoals haar geweldige collega Ayaan - en blijft gewoon zitten.
En vergeet uiteraard Zalm niet, die van te voren was gewaarschuwd om zijn advies om de OZB-aanslag te verscheuren niet te uiten.
Ze lullen allemaal maar raak, vullen hun eigen zakken met 30% meer en gaan na een paar jaar gewoon lekker de wachtgeldregeling in.