Boemerangredenering
Het kan u niet ontgaan zijn: de PvdA wil AOW'ers gedeeltelijk laten bijdragen om de kosten van de vergrijzing op te vangen. Eerder deze week las ik een reactie op die AOW-plannen van de PvdA waarin de briefschrijver boos was dat AOW'ers nu ineens moesten gaan bijdragen. "Dit was al tientallen jaren te voorzien en daar is al die jaren niets mee gedaan, en nu moeten wij ineens gaan bijdragen!"
Mensen die deze redenering hanteren moeten daar nog maar eens over nadenken, want het is een boemerangredenering van jewelste. Want wie waren ook al weer de mensen die al die tientallen jaren hebben nagelaten voorzieningen te treffen? Precies, de babyboomers die nu zo langzamerhand de AOW in schuiven...
Mij lijkt het al jaren een goed idee om AOW en bijvoorbeeld kinderbijslag naar draagkracht uit te geven. Boven een bepaald inkomen vervalt het geheel.
En wat dacht je van hypotheekrenteaftrek voor het hypotheekbedrag van boven pakweg 750.000 euro? Me dunkt dat mensen die zo'n huis kunnen betalen de renteaftrek óók wel kunnen betalen. De babyboomers hebben volop geprofiteerd van de welvaartsstijging, maar willen graag dat ánderen inleveren om hun welvaart op peil te houden.
De Van Dammetjes beginnen vervolgens te gillen dat de ouderen de vergrijzing moeten betalen, terwijl het feitelijk zo is dat in de huidige plannen de ouderen voor het eerst gaan méébetalen aan de kosten van de vergrijzing. Dat klinkt toch een stuk redelijker...