Wat Zalmen ervan zeggen*

Verrassing! Op de valreep van het kabinet wordt nog bekend wie Verdonk een "takkewijf" heeft genoemd. Niet Hansje "vinger in de keel" Hoogervorst, maar de immer goedlachse Gerrit Zalm.

De verklaring is overigens bepaald niet als gemeend te kwalificeren. Niet alleen kwam de verklaring pas vlak voordat naar buiten zou komen dat het Zalm was die zich niet had kunnen inhouden - terwijl het feit dát een VVD-minister weinig vleiende terminologie had gebruikt dankzij Pechtold toch al een paar maanden bekend was. Bovendien blijkt Zalm pas afgelopen donderdag zijn excuses te hebben aangeboden. Wanneer je het meent doe je dat kort na het voorval en niet pas na ruim vier maanden.

Niet dat Zalm dat zal toegeven, want in de verklaring spreekt Zalm ervan dat "in besloten kring (..) kennelijk een formulering (is) gebruikt die ronduit ongepast was". Met andere woorden, Zalm doet alsof hij zich dat niet eens herinnert en dat iemand anders hem pas afgelopen week daarvan op de hoogte heeft gesteld.

Dat klinkt een beetje als de verontschuldiging "als iemand daaraan aanstoot heeft genomen, spijt me dat". Strikt gesproken betreur je slechts het aanstoot nemen en goed beschouwd zeg je impliciet dat er geen enkele reden is er aanstoot aan te nemen.

En al die maanden heeft Jan-Peter Balkenende het niet nodig gevonden om Zalm - in het kader van de normen en waarden - op het matje te roepen. Waarmee meteen nogmaals is aangetoond is dat Balkenende normen en waarden alleen een fijn verkiezingsitem vindt...

Update: Het blijkt hier te gaan om een ander incident dan het "K.U.T.-wijf"-incident, wat nog steeds wordt toegeschreven aan Hoogervorst. Classy kabinetje, hoor! (met dank aan IJsbrand)

(*naar Kees Stip:

Op twee zalmen

Twee zalmen hebben te Herwijnen
een lijvig boekwerk doen verschijnen
dat volgens dr Heineman
bedoeld is om het fijne van
de wereldtoestand uit te leggen.
Het heet: Wat zalmen ervan zeggen.)