Mattheus 7
Terwijl half Nederland over Piet Hein Donner heenviel in verband met een volstrekt hypothetische situatie, bedekte dat heel handig een andere en heel wat minder hypothetische situatie: de geheime CIA-gevangenissen.
Ben Bot moest zich verantwoorden in de Tweede Kamer, omdat hij zich met open ogen met een kluitje in het riet had laten sturen door Condoleezza Rice. Vorige week vond Bot het nog "jammer" dat bondgenoot Nederland voorgelogen was en had hij het over "achter de werkelijkheid nog een andere werkelijkheid" zat. Nee, meneer Bot, die eerste werkelijkheid was een aperte leugen en dus géén werkelijkheid. Bot ging zich te buiten aan eufemistisch en versluierend taalgebruik om het gedrag van de Amerikanen goed te praten zonder dat hardop te zeggen.
Het heeft veel te lang geduurd en ik ga proberen mijn leven te beteren voor de komende verkiezingen, maar er staat weer een stuk op Sargasso. En ja, ik kom zowaar met een bijbelcitaat aanzetten: Mattheus 7.
Kwoot: "omdat hij zich met open ogen met een kluitje in het riet had laten sturen voor Condoleezza"
Hoewel het waarschijnlijk dichter bij de waarheid ligt zoals je het nu schrijft zou ik van de v van voor toch een d (van door) maken ;-)
Ik klik meteen even door naar Sargasso!
Ben ik eerlijk gezegd wel benieuwd naar je stemadvies ;-)
Marti: eentje gecorrigeerd, de tweede volgt vanavond.
Bung Phe: in elk geval op een partij die ook "een beetje mensenrechten schenden" of "alleen bondgenoten mogen mensenrechten schenden" volstrekt afwijst. Dat zijn er al niet zo veel meer, geloof ik. Geloof me, als VVD'ers en CDA'ers hun partij zover krijgen het principe van bescherming van mensenrechten weer in ere te herstellen, juich ik dat zeer toe. Ik ben ervan overtuigd dat er ook in die partijen genoeg mensen zitten die het afbladderen van het laatste dunne laagje beschaving met evenveel afschuw bezien als ik. Ik zou best te porren zijn voor een beweging waarin mensen zich ondanks verschillen in politieke achtergrond kunnen vinden in zoiets fundamenteels als mensenrechten. Dan niet op de Amnesty-manier - hoe goed die ook is - maar simpelweg als grassroots-protest-beweging.
Ik ken eerlijk gezegd maar een partij in Nederland die al deze doelstellingen onderschrijft. Sla het verkiezingsprogramma er maar eens op na.
En, zeker niet onbelangrijk, zijn ze daarnaast ook niet vies van duidelijke actie, zeker waar het de mensenrechten betreft...
Complimenten. Een prima tekst.
Natuurlijk, de VS domineert al sinds jaar en dag de Nederlandse buitenlands politiek. Met uitzondering van een opstandige oprisping lopen parlement en regering aan de "Atlantische" leiband. Tot op zekere hoogte is dat onvermijdelijk.
Maar dat een slimme heer als minister Bot aanbiedt behulpzaam te zijn bij de pogingen van Bush c.a. om martelingen te legaliseren, is van een werkelijk misselijkmakend onderdanigheid.
Republikeinen in de Amerikaanse senaat die die pogingen van Sjors Dubbeljoe proberen te blokkeren, blijken nu toch superieur bij onze CDA-er af te steken. Zij maken zich, in tegenstelling tot de Nederlandse regering, gelukkig wél druk om verlies van de "moral highground".
GVD!
en nu weet ik niet waar ik mijn reactie moet plaatsen..
faraari: doe maar op Sargasso. Daar is het in de eerste plaats voor geschreven. :-)