november 2006 Archives
WhiteSnake - Live... In The Shadow Of The Blues
De titel lijkt te wijzen op een zeer bluesy werkje, maar dat geldt alleen voor het intro. Daarna is het nog steeds wel bluesy, maar niet bluesier dan Thunder het al sinds 1990 aflevert. En eerlijk gezegd is dit album nummer acht en klinken ze daarbij nog steeds hetzelfde als bij nummer een. Dat betekent dat dit een prima album is, maar dat je eigenlijk niets mist als je gewoon het debuut weer eens opzet. Lees maar...
The Godz - The Godz
Tot de Nederlandse pers is het nog niet doorgedrongen, maar de betere buitenlandse pers weet het al te melden: Nederland heeft zich bereid verklaard de militairen een ruimere taakopvatting mee te geven. De opbouwmissie waarmee de Tweede Kamer zich heeft laten ompraten is nu definitief voorbij:
France and Germany have agreed to small changes on how troops can be used, but will not move large numbers to the area where Nato faces a resurgent Taleban.
But the Dutch and Romanians are among those agreeing to relax such curbs.
The US, UK, Canada and the Netherlands have borne the brunt of fierce fighting with the militants in the south.
Nederland spreekt een woordje mee. Meerdere woordjes zelfs: oorlog - valse - voorwendselen - schoothondje.
De openlijke couppoging van gisteren door Rita Verdonk is mislukt. Voorlopig, tenminste. Ze heeft het ook volkomen aan zichzelf te danken. Niet dát ze de couppoging deed is haar kwalijk genomen, de manier waarop wel.
Er staat een nieuwe column op Sargasso, over de couppoging van Verdonk: Verdonk als Fremdkörper.
Sommige dingen kun je in een zwembad doen, maar kun je gewoon op straat echt niet maken.
De Volkskrant heeft het niet helemaal begrepen. "Verdonk ziet af van claim op leiderschap VVD" is de kop boven hun weergave. Hebben ze alleen het persbericht gelezen en zijn ze zelfs te lui geweest om naar de radio te luisteren? Want als Verdonk één ding niet gezegd heeft, is het dat wel.
Zeker, ze was loyaal aan de VVD, dat riep ze tot drie keer toe. Maar tegelijkertijd riep ze wel op tot het instellen van een commissie die de consequenties moest onderzoeken van het feit dat ze meer voorkeurstemmen had gekregen dan Mark Rutte. Kortom: de lijsttrekkersstrijd moet nog eens overgedaan worden.
Nog duidelijker was haar argumentatie: volgens haar hadden 620.000 mensen zich uitgesproken voor haar beleid en 40 partijbonzen voor dat van Mark Rutte. Verdonk concludeert gemakshalve tot een eindstand van 620.000 tegen 40 voor Verdonk. En dan zou ze geen claim leggen op het partijleiderschap? Integendeel, ze zegt alleen nog niet hardop dat ze vertrekt als ze haar zin niet krijgt.
De Volkskrant is hard toe aan nieuwe journalisten...
Update: Ze hebben een nieuw blik journalisten opengetrokken bij de Volkskrant, want inmiddels is de titel gewijzigd in "Verdonk wil onderzoek naar VVD-leiderschap".
Informateur Hoekstra is aan het werk gegaan, en kondigt meteen maar aan dat hij verwacht een aantal weken nodig te hebben. Ik vrees dat dat slechts het begin zal zijn van een lange formatie, die wel eens langer zou kunnen duren dan de missionaire periode van het kabinet dat vervolgens aantreedt.
Sinds Fortuijn wordt er geroepen dat er geluisterd wordt naar de kiezer, maar de verkiezingsuitslag lijkt het tegendeel te bevestigen. Kiezers vliegen van de ene naar de andere partij en vooral ook naar de uitersten ter linker- en rechterzijde. Populisme wordt beloond, en de traditionele grote partijen raken een groot deel van hun vaste kiezers kwijt.
Het lastige is dat er nu een verkiezingsuitslag is waarmee niet een kabinet te vormen is waarbij de deelnemende partijen allemaal verwantschap voelen. Bovendien zullen strategische overwegingen een grote rol gaan spelen.
De eerste optie is CDA-PvdA-SP, maar ik vraag me af of er veel mensen zijn die hier een serieuze optie in zien. Bij het CDA is er een conservatieve kliek aan de macht, die in de verkiezingsuitslag weinig reden ziet om van koers te veranderen. Goed beschouwd hebben Balkenende en Verhagen al een bloedhekel aan de PvdA, dus een radicalere variant daarvan zullen ze al helemaal niet zien zitten. Voor de SP is zo'n kabinet echter ook geen optie, omdat ze dan op zoveel van hun eigen punten flinke concessies zullen moeten doen, dat ze flink wat van hun radicale glans zullen kwijtraken, met alle gevolgen van dien als het weer tot verkiezingen komt.
Op het moment dat de SP niet meedoet, heeft de PvdA juist weer een probleem. De SP hoeft geen centimeter van hun standpunten in te leveren, terwijl de PvdA in een kabinet hoe dan ook wel concessies zal moeten doen. De kans dat ze dan nog meer stemmen kwijtraken aan de SP is dan levensgroot. Dat zou kunnen betekenen dat de SP daadwerkelijk groeter wordt dan de PvdA, en dat is een situatie die ze bij de PvdA tegen elke prijs zullen willen vermijden. Zeker als dat het gevolg is van een kabinet met een CDA als partner. De vorige kabinetsformatie, waarbij Bos steeds weer nieuwe eisen van het CDA voor zijn kiezen kreeg tot hij wel móest afhaken, zal hen nog vers in het geheugen zitten. Als je bekijkt hoe Bos in de campagne door het CDA is onderuit geschoffeld, zal de wederzijdse genegenheid niet toegenomen zijn. Als dan de PvdA op ethisch gebied (homohuwelijk, abortus en euthanasie) Balkenende en Rouvoet ook nog eens van zich af moet houden, wordt het een wel heel moeizaam huwelijk.
Maar wat blijft er dan over? Een links minderheidskabinet (PvdA-SP-GL) gaat niet lukken, omdat zelfs met de steun van de Partij voor de Dieren - waarvan de standpunten op andere gebieden dan dierenrechten amper aan bod zijn gekomen in de campagne - er maar 76 zetels beschikbaar zijn.
Een rechts minderheidskabinet van CDA en VVD? Dan hebben CDA en VVD steun nodig van zowel Wilders' Partij voor de Vrijheid als Christen Unie. Als je bekijkt wat die twee partijen aan standpunten hebben over integratie en sociale onderwerpen, liggen die twee zover uit elkaar dat op die gebieden CDA en VVD geen meerderheden kunnen krijgen. Daarmee blijft een machteloos kabinet over en dat is geen aanlokkelijk idee voor CDA en VVD.
Bovendien zal het CDA eerst willen weten waar ze met de VVD aan toe zijn. Verdonk heeft vandaag gezegd dat ze het "nog niet" over het leiderschap in de VVD wil hebben en dat signaal zal Rutte begrepen hebben: of je gaat nu vrijwillig, of je gaat straks onvrijwillig. Een openlijke strijd zal de VVD niet willen, dus er zal vanaf nu binnenskamers koortsachtig gezocht worden naar een soepele exitstrategie voor Rutte.
Overigens is het maar de vraag of Balkenende veel voelt voor een kabinet met Verdonk als vice-premier. Zijn ervaringen met haar zijn tot nu toe op zijn zachtst gezegd niet positief. Verdonk is bepaald geen teamplayer, heeft geen feeling voor politieke subtiliteiten en - misschien nog wel het belangrijkste - heeft geen enkele respect voor andere opvattingen, dus ook niet die van Balkenende.
Maar er zal toch iets moeten gebeuren. Mijn inschatting is dat de PvdA uiteindelijk door de kniëen gaat en toch toetreedt tot een CDA-PvdA-CU-kabinet, in de hoop dat ze op sociaal gebied en op het gebied van integratie voldoende punten kunnen scoren om zich Jan Marijnissen van het lijf te houden. Mijn volgende inschatting is dat het CDA binnen het jaar de PvdA zover in de hoek drijft dat ze wel móeten opstappen en we nogmaals naar de stembus kunnen, waarbij Balkenende c.s. hopen dat de VVD zich voldoende herstelt voor een CDA-VVD-kabinet. Waarbij ze ongetwijfeld hopen dat de VVD-fractie dan inmiddels meer dan genoeg heeft van Verdonk.
Kortom: een jaar doffe ellende, verkiezingen en vervolgens weer CDA-VVD en dus *vier* jaar doffe ellende...
Ik zat al een tijdje te genieten van de desert rock van Hainloose, toen ik erachter kwam dat Hainloose uit Duitsland kwam. Mijn eerste gedachte was "Amerikanen die naar Duitsland verhuisd zijn?"
Hainloose klinkt zo Amerikaans als het maar kan, en in dit genre hoort dat ook zo. Fijn plaatje dus. Lees maar...
Ik kende 'm in elk geval nog niet, maar ik heb 'm vandaag live waargenomen: blind sms'en...
Het was weer feest de afgelopen maanden: in de aanloop naar de verkiezingen werd vanuit het voetbal hard geroepen dat de politiek eindelijk eens met een voetbalwet zou moeten komen, want die arme KNVB en voetbalclubs hadden geen middelen om wangedrag in de stadions aan te pakken.
Vandaar natuurlijk dat Ajax-trainer Henk ten Cate gisteren vond dat hij speler Kenneth Perez, die vorige week een grensrechter voor "kankerneger" uitmaakte, gewoon kon opstellen. En vandaar dat het spontane "blinde tyfushond" van Wesley Sneijder gewoon straattaal was, in plaats van een dieprode kaart. Zoals Ten Cate beledigd zei: "Als er altijd zo gefloten wordt, spelen we voortaan vijf tegen vijf." Misschien is dat wel een idee.
In stadions mag alles. Tot het de clubs geld gaat kosten, dan is de overheid laks en zijn de clubs zielig. Maar ze verwachten wel een wet die behalve voetbalwedstrijden ook allerlei andere evenementen gaat treffen. En politie-inzet bij voetbalwedstrijden door clubs laten betalen kan niet, omdat daarmee allerlei andere evenementen - waar met grotere groepen bezoekers helemaal niets gebeurt - onmogelijk zouden worden.
De voetbalstadions zijn een soort gedoogzone voor crimineel en asociaal gedrag, van supporters, van spelers, van trainers én van bestuurders. Maar geen van allen willen ze verantwoordelijkheid nemen voor wat er in de stadions gebeurt. Dan "hoort het bij het voetbal".
Hoeveel van de voetballers, trainers en bestuurders zouden gekozen hebben voor het "behoud-van-fatsoen-en-de-Nederlandse-cultuur" van Balkenende, Verdonk, Pastors en Wilders?
"We knuffelen onszelf naar de marge van de politiek."
david rietveld
Grote Helden kunnen diep vallen. Michael Schenker is voor mij een van de beste gitaristen ooit, maar heeft als gitarist van Scorpions, UFO en zijn eigen Michael Schenker Group naast fraai gitaarwerk ook veel minder fraaie strapatsen laten zien. Dronken of volkomen high op het podium staan, optredens voortijdig verlaten of zelfs bands halverwege tournees plots verlaten, Schenker heeft het 'm allemaal geflikt.
Inmiddels is zijn reputatie zozeer beschadigd dat het regelmatig voorkomt dat er optredens gecancelled moeten worden vanwege belabberde kaartverkoop. Ook zijn bandleden moeten maar hopen dat ze uitbetaald krijgen wat er is afgesproken. Zijn bandleden zijn van de leeftijd dat ze inmiddels een gezin te onderhouden hebben, dus op een houtje bijten omdat het nu eenmaal leuk is om te touren is geen optie.
Zijn laatste tournee zal de problemen niet kleiner maken. Schenker's bassist Rev Jones zag zich genoodzaakt zelfs tijdens de tournee zijn excuses aan te bieden voor de magere vertoning:
"I want to apologize to all the fans that wrote to me and all the fans in JAPAN & THAILAND for the talentless guitar playing that took place on stage next to me at the last 3 MSG shows, I myself could not believe how bad SCHENKER played. Although ME, PETE, JARI, and WAYNE all gave 110%, in my eyes he gave less then 1% and that is so disrespectful not only to the band and the crew but also to the loyal MSG fans. So again I apologize for his actions because he would never apologize himself. We have 2 more shows and it is OVER."
Zijn fans geloven er ook niet meer in...
Een tijdje geleden wees ik al op de aankondiging van dit album. Een fraaie verzameling grote namen uit de hardrock had zich onder leiding van Bob Kulick gestort op een verzameling Beatles-covers. Butchering the Beatles suggereert dat de songs van de Beatles respectloos behandeld zouden zijn, maar dat is zeker niet zo. Integendeel, de Fab Four blijken simpelweg prima rocksongs geschreven te hebben.
Okee, "Magical Mystery Tour" dat begint met een partijtje shredding van Yngwie Malmsteen zal niet iedereen evenzeer bevallen, maar "Lucy In The Sky With Diamonds" wordt door onder andere Queensryche's Geoff Tate en Michael Wilton bewerkt tot een fraaie powerballad. Al met al is dit album een mooie verzameling covers geworden en met recht een tribute-album. Lees maar...
Eigenlijk was die Jimi Hendrix maar een uitslover. Die gitaar was helemaal niet nodig...
Ben Harper - Both sides of the gun
Enigszins beteuterd staat de medewerker met zijn niet-werkende pas bij het tourniquet. Ad rem zegt de collega aan de andere kant van het hekje: "Als je een onafhankelijke geest bent, neem je nu een aanloopje en spring je eroverheen."
U had hier allang een stukje verwacht over de verkiezingsuitslag. Snap ik.
Maar gisteren was ik druk met een interview voor File Under en daarna het concert dat daarbij hoorde. Wellicht vanavond.
De smiley van Workpace over de rooie helpen...
Vandaag valt hier niets te beleven. Komt u gezellig meekletsen, -filosoferen en kabinetten formeren op Sargasso?
Vandaag deed ik mijn burgerplicht nog vóór de eerste koffie. En nu maar hopen dat ik het goede knopje heb ingedrukt - en dat er niet met mijn stem is geknoeid...
Ik heb weinig met muziek-dvd's. Ik wil de muziek horen en ik hoef niet zo nodig de plaatjes erbij te zien. Vaak valt de eerste keer van het bekijken van zo'n dvd me al zwaar. Bij deze dvd van Robert Plant And The Strange Sensation had ik er aan het begin niet veel zin in, maar heb ik hem uiteindelijk met veel plezier uitgekeken. Sterker nog: ik had er nóg wel een dvd van willen hebben.
Met een jonge band worden oude songs uit de Led Zeppelintijd en oude solosongs gecombineerd met songs van het laatste album. Als er vervolgens nog twee covers worden gespeeld, is het palet compleet. Vooral de experimentele versie van Jimi Hendrix' "Hey Joe" is fantastisch. Hendrix was een liefhebber van muzikale experimenten en op dit experiment zou hij ongetwijfeld apetrots geweest zijn. Fijne dvd! Lees maar...
Tjonge, wat was Mark Rutte beledigd. Het verhaal over misdragingen van Nederlandse militairen kwam net voor de verkiezingen naar buiten, dát was pas erg.
Hij vergeet gemakshalve dat zijn minister al langere tijd van de gebeurtenissen wist en toch nu pas besloten heeft dat het onderzocht moet worden. Door een onderzoek aan te kondigen geeft de minister zichzelf een brevet van onvermogen. Hij heeft eerder niets gedaan, en komt nu tot de conclusie dat er iets te onderzoeken valt.
Of zou het - dat kán toch niet na de klaagzang van Rutte - dat Kamp een onderzoek aankondigt om het juist over de verkiezingen te tillen? En dat Kamp geen CDA'er of VVD'er, maar ook geen linkse commissievoorzitter wil om het onderzoek uit te voeren, omdat hij anders ofwel een ongeloofwaardig, ofwel een te kritisch onderzoeksresultaat krijgt?
Het heeft vast ook niets met de verkiezingen te maken dat Verdonk een paar dagen voor de verkiezingen alsnog aankondigt een boerkaverbod te willen, terwijl ze zelfs het voorstel niet meer tijdens haar ministerschap naar de Kamer krijgt.
Heeft Rutte heeft luid lopen klagen toen De Telegraaf juichende koppen over het kabinetsbeleid op de voorpagina zette?
Ik sluit niet uit dat De Volkskrant nog een weekje of wat heeft gewacht met het verhaal in verband met de verkiezingen. Dat zou ik ook graag anders zien. Een krant heeft de taak machthebbers kritisch te volgen, en niet om ze in het zadel te helpen. Alle machthebbers.
Maar de jammerklacht van Rutte is op zijn minst cynisch, als je bedenkt dat Kamp op zijn minst te economisch met de waarheid is geweest en dat Rutte nu de boodschapper in een kwaad daglicht probeert te zetten. Een hand in eigen boezem schijnt niet te mogen, niet vóór verkiezingen en niet daartussenin. Juist daarmee zou Rutte mijn respect afdwingen.
Update: de benoeming is geregeld. De commissievoorzitter is een SGP'er geworden. Nu maar hopen dat deze SGP'er Kamp wél het gewenste resultaat levert. Wel een dure oplossing om een probleem te begraven, zo'n commissie...
Volgens een woordvoerder van Geert Wilders komen mensen in drommen "met klamme handen en natte ogen" naar Wilders toe.
Logisch. Die klamme handen omdat ze bang zijn dat ze een gegeven hand niet meer terugkrijgen, de natte ogen vanwege irritatie door peroxidewalmen...
Als Kieskompas en Stemwijzer u volstrekt boven de pet gaan, is er nog een alternatief: de Stomwijzer!
Tom Waits heeft 24 songs die eerder verschenen op soundtracks, b-kantjes en aanverwante artikelen aangevuld met 30 nieuwe songs. De cd heet "Orphans" en bevat maar liefst drie cd's. Alleen al het grote aantal nieuwe songs laat zien dat het geen makkelijke compilatie is. Integendeel, het is een fabelachtig album geworden. Lees maar...
Sinds gisteren wordt er in discussie over de misdragingen van Nederlandse militairen in Irak door minister Kamp en het Defensiepersoneel gesproken over "gesprekken", of als het heel ver gaat over "indringende gesprekken".
Gesprekken? Verhoren! Op zich is er ook niets mis met verhoren, dus noem het dan ook zo. Nog even en we gaan overal eufemismen voor gebruiken. Je gaat niet naar de gevangenis maar je krijgt "alternatieve huisvesting", je wordt niet opgepakt door de politie maar "dringend begeleid".
Kunnen we alsjeblieft ophouden met zulke flauwekulterminologie? Vooral journalisten horen hier niet aan mee te doen. Ga het niet ook gesprekken noemen, maar blijf het hebben over verhoren. Er wordt in de verkiezingsstrijd al genoeg om de feiten heen gebazeld...
Het kon niet uitblijven. Na Talisman's nieuwe album "7" en Winger's nieuweling "IV" was er nog maar één andere originele titel te bedenken. Spock's Beard heeft 'm: album nummer negen heet, jawel, "Spock's Beard". Gelukkig is de naam zo ongeveer het enige wat er op aan te merken is, want het is een album geworden dat de conventies van de progrock ontstegen is. Er staan wel degelijk progrockstukken op, maar ook Toto-achtige ingehouden rock en pure gerontorock. Het resultaat is zeer smakelijk. Lees maar...
Steve Vai - The Ultra Zone
Ruffians bracht lang geleden, toen powermetal nog nieuw en hip was, een album uit. In 2006 zijn ze er plots weer met een nieuw album, maar het klinkt nog steeds alsof het de tachtiger jaren zijn. Niet qua geluidskwaliteit, wel qua gevoel. Het is ouderwets, maar ouderwets goed. Lees maar...
In de eerste versie was het in Flash getekende figuurtje in gevecht met Flash zelf, nu breekt hij uit en gaat hij het gevecht aan met applicaties op de desktop van Windows XP. Fraai getekend, maar vooral heel humoristisch met verwijzingen naar The Matrix en een conversatie in het AOL-chatscherm: Animator vs. Animation II.
Izzy Stradlin and the Ju Ju Hounds - Izzy Stradlin and the Ju Ju Hounds
Vanavond stond er in NRC Handelsblad een bericht dat nieuw licht werpt op de intenties waarmee Nederland in Afghanistan deelneemt aan de opbouwmissie ISAF.
Het ging over de documentaire "09.11 Zulu, onze commando's aan het werk in Uruzgan" die maandag uitgezonden zal worden door de NCRV. Daarin blijkt dat de Nederlandse regering in zijn weergave van de feiten over de missie op zijn zachtst gezegd economisch omgaat met de waarheid.
Minister van Defensie Henk Kamp laat bij tv-optredens niet na te melden dat Nederlandse militairen slechts schieten als ze zelf beschoten worden. De praktijk blijkt zo te zijn dat voertuigen zodanig worden gepositioneerd dat Taliban worden uitgelokt op die voertuigen te schieten, waarna de Nederlandse militairen een excuus hebben om het vuur te openen. Dat is bepaald niet het beeld van terughoudend zijn en alleen schieten als het niet anders kan dat door Kamp wordt opgehangen.
Maar goed, de Taliban zijn geen lekkere jongens, dus misschien zou dat nog enigszins te rechtvaardigen zijn. Niettemin is het dan wel de plicht van Kamp ons daarover juist te informeren.
Het volgende punt is ernstiger: de Nederlandse commando's blijken steevast vergezeld te gaan van een Amerikaanse officier, die de verhoren van Afghanen voior zijn rekening neemt. Afgezien van het feit dat de Amerikaanse verhoortechnieken aanzienlijk verder gaan dan wat voor het Verklaring voor de Rechten van de Mens zou mogen, verklaart het ook een opmerkelijk feit in de berichten over vuurgevechten met de Taliban.
De laatste weken kwamen er steevast berichten over gedode Talibanstrijders. En niet een of twee, maar iedere keer enkele tientallen. Er was echter nooit sprake van gewonden, wat bij hevige vuurgevechten toch op zijn minst opmerkelijk is. De aanwezigheid van een Amerikaanse officier voor verhoren lost echter twee problemen in een keer op.
Ten eerste neemt Nederland geen Afghanen gevangen, domweg omdat de Amerikaanse officier de verhoren en vermoedelijk ook de arrestaties doet. Nederland vervoert dus alleen gevangenen voor de Amerikanen en kan glashard blijven beweren dat ze geen krijgsgevangenen aan de Verenigde Staten overdragen.
Daarmee is het tweede probleem ook opgelost: er zullen nooit door Nederland aan de Amerikanen overgedragen gevangenen in Guantanamo Bay terecht koimen. Niet omdat Nederland garanties heeft geëist en die gevangenen volgt als ze in Amerikaanse handen zijn, maar domweg omdat Nederland hard kan roepen nooit gevangenen te hebben overgedragen. Kortom: je werkt mee aan gevangenneming, maar door een semantisch spelletje doe je alsof je je beloften aan de Kamer nakomt. Daarmee laat Nederland echter willens en wetens toe dat gevangenen naar Guantanamo Bay of vergelijkbare plaatsen worden overgebracht en worden onderworpen aan foltering.
Als mijn inschatting juist is, maakt het Nederlandse kabinet zich daarmee willens en wetens medeschuldiig aan foltering en gevangenzetting zonder vorm van proces. "Guilty by association", zo noemen Engelsen dat. Nu Rumsfeld wordt aangeklaagd in Duitsland, wordt het misschien tijd om eens na te denken over een aanklacht tegen Kamp en Bot. Het Strafhof zit in Den Haag, dus de reis moet te doen zijn...
U, mijn gemiddelde lezer, bent best intelligent. Bijna net zo intelligent als ik, de ondertitel van dit log indachtig. Bovendien bent u ook nog eens bovengemiddeld handig als het op het gebruik van internet aankomt. Mag ik u daarom even als ensieklopie gebruiken?
Ik en mijn collega's vroegen ons iets af, en konden eigenlijk het antwoord niet vinden. De hoop is op u gevestigd. De vraag was deze: als een gebouw van twintig verdiepingen in pakweg windkracht 10 staat, hoeveel beweegt het dan aan de bovenkant mee? En ja, het gebouw heeft een naar Nederlandse begrippen normale fundering, voor de grapjassen onder u.
Reacties en linkjes mogen in het reactiedingetje.
En nog maar eens een zootje Zweden. Wel een paar meer, want het gaat om een project. De mannen achter dit project zijn gitarist Magnus Karlsson, die ongeveer elke twee maanden weer een project in de winkels heeft liggen, en zanger Mike Andersson. Zeer Zweedse metal, met snelle gitaren, tegen neoklassieke metal aan. Het lijdt wel aan het bekende euvel bij projecten: gebrek aan chemie van samenspelende muzikanten, om de simpele reden dat die er niet waren. Lees maar...
Leuke filmpjes mogen best vaker gelinkt worden, vind ik. Vandaar nog eens de trailer van de verder verrassend saaie documentaire "Comedian" met Jerry Seinfeld, met een hoofdrol voor De Movie Trailer Voice.
Aanleiding voor deze repost is een filmpje met maar liefst vijf movie trailer voices, samen in een limousine.
Tot slot - ook weer een ouwetje - een paar fraaie imitaties van komiek Pablo Fransisco, al vind ik daar vooral de Keanu Reeves-imitatie genaial.
Zeker, dit is een postje van niks, maar de linkjes maken dat wel goed, toch?
Various artists - Butchering The Beatles - A Headbashing Tribute
De Zweuden van Talisman spelen allemaal in meerdere projecten en bandjes tegelijk. Zo werd de laatste Talisman-tour afgeblazen omdat zanger Jeff Scott Soto plots moest invallen bij Journey. Maar sinds pakweg een jaar of 15 is Talisman zo ongeveer het thuishonk van deze heren. Album nummer 7 is een gedegen album, maar het had volgens mij nog een stukkie beter gekund. Lees maar...
Status Quo - Just Doin' It! Live
...als je maar een pc bij de hand hebt.
Onlogisch? Misschien wel, maar toch is het waar...
Wouter Bos raakt de grip kwijt, en niet zo'n beetje ook. Vorige week maakte hij al een grap over een PvdA-VVD-GL-kabinet die niemand snapte behalve hijzelf. Gevolg: hij liep twee dagen - met matig succes - uit te leggen dat het een grap was en kon niet met echte standpunten in de publiciteit komen.
Gisteren was het weer zover. In de Telegraaf verscheen een citaat dat hij kapot wordt gemaakt door CDA en VVD. Zeker, het is de Telegraaf, dus ongetwijfeld heeft het meer lading gekregen dat het in het interview had, maar effect was er niet minder om. Bos liep wéér uit te leggen dat hij dat niet zo had gezegd, althans niet zo bedoeld, terwijl CDA en VVD hem vrolijk als laf en zwak afschilderen.
Het is allemaal best uit te leggen hoe zoiets gebeurt, maar anderzijds wéét je dat in campagnes dit soort uitglijders wordt uitgelokt, zeker als je als PvdA-lijsttrekker met de Telegraaf te maken hebt.
Bos zou eens goed naar Marijnissen moeten kijken. Die slaagt er onder alle omstandigheden in een ontspannen indruk te maken en toch flink wat van zijn standpunten voor het voetlicht te krijgen. Daarmee weet hij sympathiek over te komen bij kiezers van allerlei pluimage, dus zéker bij zijn eigen kiezers.
En toch heeft Bos het volgens mij voor een groot deel aan zichzelf te danken. Het AOW-voorstel van de PvdA is helemaal niet slecht en best uit te leggen. Maar Bos laat Balkenende en Verhagen steeds wegkomen met de flauwe opmerkingen over "bejaardenbelasting" en "Bosbelasting". Terwijl het toch zó eenvoudig te weerleggen is.
Het CDA houdt ook zelf vol dat de vergrijzing veel geld gaat kosten. Vertel de oudere kiezers dan dat het gevolg van de opstelling van het CDA is dat ouderen in de gewone belastingen extra gaan betalen voor de AOW. Vertel dat dan niet alleen de ouderen van de toekomst met een goed pensioen geleidelijk aan gaan meebetalen, maar dat vooral de ouderen met alleen AOW of een klein pensioen van nu dat gaan voelen. Dat het CDA dus álle ouderen laat meebetalen en ook de ouderen van nu.
Wouter Bos zou veel harder en duidelijker het CDA moeten aanpakken. Hij probeert een premierbonus te incasseren voordat hij premier is, maar dat is falikant mislukt. Hij heeft nog tien dagen om met een nieuwe, hardere strategie te komen. Doet hij dat niet, dan zal er inderdaad geen kabinet-Bos komen en zitten we vermoedelijk nog vier jaar met een minderheidskabinet CDA-VVD. Met alle gevolgen van dien.
Hardrockbands hebben er een handje van om onleesbare maar vooral bloederige logo's en hoezen te gebruiken voor hun werkjes. Riot sloeg door naar de andere kant. Bij hun meest geroemde werkje stond een merkwaardig zeehondachtig wezen voorop. Dat wezen is ook op het nieuwste album te ontwaren. De eeuwige belofte die Riot is wordt ook op dit album niet waargemaakt. Het is een goed album, maar goed op het niveau waar er vele goede albums te vinden zijn. Lees maar...
Calimero Wilders kan zich weer benadeeld voelen. Met zijn Partij voor de Vrijheid (Van Alleen Ons Maar Dat Zeggen We Er Niet Bij) staat op de kandidatenlijsten voor de Tweede Kamerverkiezingen vooraan...op de achterkant. Het kan bijna niet anders of het door peroxide aangetaste brein ziet daar een samenzwering in van Wouter Bos en linkse ambtenaren op het Ministerie van Binnenlandse Zaken. Bovendien kun je daarmee weer de publiciteit halen....
Dat de muziekindustrie een enorme massa bagger over ons uitstort en dat de échte muzikanten amper van hun werk kunnen leven omdat ze niet zijn voorzien van neptieten en kekke danspasjes, dat schijnt niet erg te zijn. Dat je als eigenaar van een bar wat deuntjes van de Beatles speelt is daarentegen een halsmisdaad...
Voor de volgende keer in de platenzaak heb ik een nieuw doel: een cd van een band waarvan de naam met een X begint. Want ik heb in een toch niet geringe collectie he-le-maal geen X! Zeg nou zelf, dat kán toch niet?
Nog iemand een suggestie?
Winger was een representant van de Amerikaanse hairbands van de jaren tachtig. Succesvol bovendien, dus toen de grunge toesloeg kregen ze het zwaar te verduren, onder andere bij Beavis & Butthead.
Eigenlijk wel jammer, want Winger was wél een van de betere hairbands. Dertien jaar na het laatste album hebben de heren hun reputatie weer kunnen opvijzelen door projecten elders en vonden ze het tijd om ook Winger weer uit de mottenballen te halen.
Op "IV" laten ze horen dat dat een terechte beslissing was. Het is een soort Stone Temple Pilots meets eightiesrock geworden en dat klinkt verdomd leuk. Met een paar echte uitschieters, maar over de hele linie gewoon goed materiaal. Lees maar...
En, vermaakt u zich al een beetje met de verkiezingscampagne? Ik niet. Voor geen meter zelfs.
Ligt het aan mij of is campagnevoeren een steeds cynischer bezigheid aan het worden? Ik had gehoopt op vlammende debatten op inhoud. Die hebben we de afgelopen jaren al te veel moeten missen omdat wezenlijke beslissingen door CDA en VVD met hetzij D66, hetzij LPF waren voorgekookt, nog meer dan bij het zo verfoeide Paars-2. Het enige verschil was dat Paars-2 naar een brede consensus streefde en de kabinetten-Balkenende een soort dictatuur van de meerderheid invoerden.
De Kamerdebatten holden van incident naar incident. Enerzijds omdat de bewindslieden zeer bedreven bleken in het veroorzaken van incidenten, anderzijds omdat het zo aanzienlijk makkelijker werd voor Kamerleden om zendtijd in het Journaal te krijgen.
Het vervolg van deze column is te lezen op Sargasso: Hyvespolitiek.
Meat Loaf - Bat Out of Hell 3 - The Monster Is Loose
Wednesday 13 is een heerschap dat een soort prethorrorpunkmetal maakt, maar in de VS zien ze de humor er niet van in. Toegegeven, de titels zijn wat puberaal maar volstrekt onschuldig. En al met al is het gewoon een leuk plaatje. Voor de liefhebber en voor mensen zoals ik die het zo nu en dan best leuk vinden om lekker simpele pretpunk te horen.
De dvd van Hardcore Superstar zal ik vermoedelijk niet meer opzetten. Hardcore Superstar is een van de vele sleazebands in Zweden en lijkt het heel aardig te doen, maar door het belabberde geluid van de dvd ben ik niet aan genieten toegekomen. Lees maar...
Het heeft heel wat tijd gekost, maar eindelijk heb ik een geslaagde plugin gevonden om de playlist van mijn iPod te synchroniseren met Last.fm: iSproggler.
iScrobbler werkte niet lekker, YamiPod werkte redelijk maar is een aparte applicatie, maar iSproggler kun je installeren en je hebt er geen omkijken meer naar. iTunes opstarten, iPod eraan hangen en het synchroniseren gaat vanzelf.
YamiPod heeft overigens wel zijn waarde als je bijvoorbeeld op je werkplek je iPod wilt gebruiken terwijl je geen programma's mag installeren. YamiPod kun je namelijk op je desktop plaatsen zonder het op de machine te installeren.
Voor de rest is iSproggler voorlopig mijn oplossing.
Ik hoop dat ze bij McAfee meer verstand hebben van virussen tegenhouden dan van spellen...
Sorry Cockie, maar ik moet het even kwijt. Wat is dat Zaandam ont-zet-tend Amersfoort! ;-)
Glenn Hughes - Music For The Divine [recensie]
Het was enkelen van u al duidelijk geworden was het kwisje om ging: de inburgeringstest. E�n lezer kende de test uit eigen ervaring, maar diens reactie daarover heb ik verwijderd om de rest waar mogelijk nog even in het ongewisse te laten.
De inburgeringstest en de antwoorden zijn in zijn geheel te vinden bij het AD. Wat ik met dit kwisje wilde laten zien is dat het o zo belangrijke inburgeringsexamen kwalitatief nog wel iets te wensen overlaat. Dan heb ik het nog niet over taalgebruik - wordt een buitenlander geacht bij binnenkomst al te weten wat "claxonneren" betekent? - of onderwerpkeuze - feitelijk worden verschillende vragen twee maal gesteld, zij het in iets andere bewoordingen.
Het inburgeringsexamen wordt mondeling afgenomen, dus er is niet altijd de keuzemogelijkheid die hier werd gegeven. Het is niet ondenkbaar dat een kandidaat op zoek moet naar een woord en allang blij is �ets te kunnen benoemen.
Bij de vier vragen was er steeds een flinke kanttekening te plaatsen.
1. Bij de eerste foto was de vraag of het hier een dijk of een weg betrof. Het antwoord in het inburgeringsexamen is "een dijk". Daar valt nogal wat op af te dingen, want je zou met recht kunnen zeggen dat het zowel een dijk als een weg is. Een paar slimmeriken meenden dat er geen weg zou zijn als er geen dijk is. Volgens mij zou er zonder dijk prima een weg kunnen liggen. Hij zou onder water staan, maar dat is weer een ander vraagstuk... ;-)
2. Bij vraag 2, noem een grote stad in de Randstad, zijn volgens het examen de antwoorden Amsterdam, Rotterdam en Den Haag fout. De opmerking van het AD hierbij is:
Volgens de officiële lijst van het ministerie moet het juiste antwoord op deze vraag 'Utrecht' zijn. Op de bijbehorende foto van een landkaart staan alle vier de grote steden in de Randstad afgebeeld. Utrecht is echter niet omcirkeld of op andere wijze gemarkeerd.
Pardon!? Dus je wordt geacht de stad te kiezen die *niet* gemarkeerd is? En dan is dat net de minst bekende van de vier grote steden? Klinkt meer als een geheid fout te beantwoorden vraag...
3. Ik ben hier wat afgeweken van het examen. Het gaat er namelijk om dat tot twee keer toe wordt gevraagd of een ander land groter is dan Nederland. De ene keer gaat het om Turkije, de andere keer om Marokko. Maar wat als je nu uit een klein dorpje uit pakweg Laos wilt komen? Is het normaal om van iemand te verwachten te weten of het land dat je enigszins kent kleiner is dan twee landen waar je nog nooit mee te maken hebt gehad? Vandaar mijn keuze voor Suriname en Burkina Faso. Suriname kennen we allemaal redelijk. Burkina Faso is een bekende naam, maar het is geen land dat vaak op het Nederlandse journaal te vinden is. Burkina Faso is overigens groter, een factor drie ongeveer.
4. Ren� sloeg bij de beantwoording van vraag vier de spijker op z'n kop. Je wordt geacht ja of nee te antwoorden op deze vraag, terwijl zelfs het CBR, toch d� autoriteit op dit gebied, duidelijk stelt dat in een aantal gevallen een rijbewijs omgewisseld kan worden voor een Nederlands exemplaar. G��n rij-examen, dus.
Dit waren vijf vragen van de honderd in de inburgeringstest - bij vraag 3 ging het eigenlijk om twee vragen in de test. Vijf vragen waar je op z'n minst vraagtekens kunt stellen bij de zorgvuldigheid. Zoals gezegd kun je ook nog twijfels hebben bij het taalniveau en de onderwerpkeuze.
De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat er ook vragen tussen zitten waar je uit de vraagstelling al kunt snappen welk antwoord gewenst is. Niettemin kun je je afvragen hoe het mogelijk is dat er zoveel belang wordt gehecht aan een test die z� knullig in elkaar gezet is.
Hoewel het weer niet zo vreemd is als je bedenkt dat de minister die verantwoordelijk is keer op keer laat blijken dat zij plichten van anderen belangrijker vindt dan haar eigen plichten.
Ow ja, en de hoofdprijs? Volgens Verdonk is dat het Nederlanderschap. Mag ik u van harte feliciteren?
Wie nog niet wist waar het kwisje over gaat, zal het met deze vraag vermoedelijk wel weten. Vraag 4, de slotvraag: U hebt in het buitenland uw rijbewijs behaald. Als u vervolgens in Nederland wilt gaan autorijden, moet u dan opnieuw rij-examen doen?
1. Ja;
2. Nee.
Roept u maar!
Morgen de antwoorden op alle vragen en de achtergrond ervan.
Vandaag vraag 3, morgen vraag 4 waarbij ongetwijfeld duidelijk zal worden waar dit over gaat. Bijgaand een plaatje van Burkina Faso. Is Burkina Faso groter of kleiner dan Suriname? Opzoeken is natuurlijk uit den boze, dat snapt u zelf ook wel.
1. groter
2. kleiner
Nogmaals: mocht u de origine van deze vraag weten, dan het vriendelijke verzoek die nog even niet te verklappen.
Ooit kocht ik het debuutalbum van Kingdom Come tegelijkertijd met dat van House of Lords. Beide zijn tot op de dag van vandaag bijzondere albums is mijn collectie. House of Lords heeft sindsdien alleen maar goede albums uitgebracht en talloze bezettingen gehad. Kingdom Come heeft méér albums uitgebracht, maar niet altijd van dezelfde kwaliteit. Wel is het aantal bezettingswisselingen minstens zo groot geweest.
Dat is bij dit album niet het geval geweest, want frontman Lenny Wolf was een wel erg eenzame frontman. Hij heeft het album vrijwel in z'n eentje opgenomen. Bij de aanblik van de hoes moest ik meteen denken aan de hoes van Ween's Chocolate and Cheese, maar het album is ouderwets Kingdom Come: dampende bluesrock met fantastische zang á la Robert Plant. Lees maar...
Een nieuwe vraag. Wederom: antwoord in het reactiedingetje.
Noem een grote stad in de Randstad:
1. Utrecht;
2. Amsterdam;
3. Den Haag;
4. Rotterdam.
(maar één antwoord mogelijk)
Ook nu geldt: mocht u de herkomst van de vraag weten, dan het vriendelijke verzoek *niet* te antwoorden en ook de herkomst nog even niet te verklappen.
Crowded House - Recurring Dream
Jawel, we gaan een paar dagen kwissen op Komma Punt Log. Antwoorden mag u in het reactiedingetje gooien, uitleg en bekendmaking van de prijs volgen over een paar dagen. Mocht u de herkomst van de vraag weten, dan het vriendelijke verzoek *niet* te antwoorden en ook de herkomst nog even niet te verklappen.
Vraag 1 (klik op het plaatje): Wat ziet u hier?
1. Een weg
2. Een dijk
(slechts één antwoord mogelijk)
