kplkop

Informateur Hoekstra is aan het werk gegaan, en kondigt meteen maar aan dat hij verwacht een aantal weken nodig te hebben. Ik vrees dat dat slechts het begin zal zijn van een lange formatie, die wel eens langer zou kunnen duren dan de missionaire periode van het kabinet dat vervolgens aantreedt.

Sinds Fortuijn wordt er geroepen dat er geluisterd wordt naar de kiezer, maar de verkiezingsuitslag lijkt het tegendeel te bevestigen. Kiezers vliegen van de ene naar de andere partij en vooral ook naar de uitersten ter linker- en rechterzijde. Populisme wordt beloond, en de traditionele grote partijen raken een groot deel van hun vaste kiezers kwijt.

Het lastige is dat er nu een verkiezingsuitslag is waarmee niet een kabinet te vormen is waarbij de deelnemende partijen allemaal verwantschap voelen. Bovendien zullen strategische overwegingen een grote rol gaan spelen.

De eerste optie is CDA-PvdA-SP, maar ik vraag me af of er veel mensen zijn die hier een serieuze optie in zien. Bij het CDA is er een conservatieve kliek aan de macht, die in de verkiezingsuitslag weinig reden ziet om van koers te veranderen. Goed beschouwd hebben Balkenende en Verhagen al een bloedhekel aan de PvdA, dus een radicalere variant daarvan zullen ze al helemaal niet zien zitten. Voor de SP is zo'n kabinet echter ook geen optie, omdat ze dan op zoveel van hun eigen punten flinke concessies zullen moeten doen, dat ze flink wat van hun radicale glans zullen kwijtraken, met alle gevolgen van dien als het weer tot verkiezingen komt.

Op het moment dat de SP niet meedoet, heeft de PvdA juist weer een probleem. De SP hoeft geen centimeter van hun standpunten in te leveren, terwijl de PvdA in een kabinet hoe dan ook wel concessies zal moeten doen. De kans dat ze dan nog meer stemmen kwijtraken aan de SP is dan levensgroot. Dat zou kunnen betekenen dat de SP daadwerkelijk groeter wordt dan de PvdA, en dat is een situatie die ze bij de PvdA tegen elke prijs zullen willen vermijden. Zeker als dat het gevolg is van een kabinet met een CDA als partner. De vorige kabinetsformatie, waarbij Bos steeds weer nieuwe eisen van het CDA voor zijn kiezen kreeg tot hij wel móest afhaken, zal hen nog vers in het geheugen zitten. Als je bekijkt hoe Bos in de campagne door het CDA is onderuit geschoffeld, zal de wederzijdse genegenheid niet toegenomen zijn. Als dan de PvdA op ethisch gebied (homohuwelijk, abortus en euthanasie) Balkenende en Rouvoet ook nog eens van zich af moet houden, wordt het een wel heel moeizaam huwelijk.

Maar wat blijft er dan over? Een links minderheidskabinet (PvdA-SP-GL) gaat niet lukken, omdat zelfs met de steun van de Partij voor de Dieren - waarvan de standpunten op andere gebieden dan dierenrechten amper aan bod zijn gekomen in de campagne - er maar 76 zetels beschikbaar zijn.

Een rechts minderheidskabinet van CDA en VVD? Dan hebben CDA en VVD steun nodig van zowel Wilders' Partij voor de Vrijheid als Christen Unie. Als je bekijkt wat die twee partijen aan standpunten hebben over integratie en sociale onderwerpen, liggen die twee zover uit elkaar dat op die gebieden CDA en VVD geen meerderheden kunnen krijgen. Daarmee blijft een machteloos kabinet over en dat is geen aanlokkelijk idee voor CDA en VVD.

Bovendien zal het CDA eerst willen weten waar ze met de VVD aan toe zijn. Verdonk heeft vandaag gezegd dat ze het "nog niet" over het leiderschap in de VVD wil hebben en dat signaal zal Rutte begrepen hebben: of je gaat nu vrijwillig, of je gaat straks onvrijwillig. Een openlijke strijd zal de VVD niet willen, dus er zal vanaf nu binnenskamers koortsachtig gezocht worden naar een soepele exitstrategie voor Rutte.

Overigens is het maar de vraag of Balkenende veel voelt voor een kabinet met Verdonk als vice-premier. Zijn ervaringen met haar zijn tot nu toe op zijn zachtst gezegd niet positief. Verdonk is bepaald geen teamplayer, heeft geen feeling voor politieke subtiliteiten en - misschien nog wel het belangrijkste - heeft geen enkele respect voor andere opvattingen, dus ook niet die van Balkenende.

Maar er zal toch iets moeten gebeuren. Mijn inschatting is dat de PvdA uiteindelijk door de kniëen gaat en toch toetreedt tot een CDA-PvdA-CU-kabinet, in de hoop dat ze op sociaal gebied en op het gebied van integratie voldoende punten kunnen scoren om zich Jan Marijnissen van het lijf te houden. Mijn volgende inschatting is dat het CDA binnen het jaar de PvdA zover in de hoek drijft dat ze wel móeten opstappen en we nogmaals naar de stembus kunnen, waarbij Balkenende c.s. hopen dat de VVD zich voldoende herstelt voor een CDA-VVD-kabinet. Waarbij ze ongetwijfeld hopen dat de VVD-fractie dan inmiddels meer dan genoeg heeft van Verdonk.

Kortom: een jaar doffe ellende, verkiezingen en vervolgens weer CDA-VVD en dus *vier* jaar doffe ellende...

14 Comments

frans said:

Als die (in)formatieperiode net zo lang duurt als jouw stukken breedvoerig zijn, wordt het lastig, ja.

Joy said:

Je noemt D'66 helemaal niet meer, hoe zou dat toch komen?

Moniekie said:

Pijnlijke analyse maar ik kan me er wel in vinden. Ik blijf toch hopen. Hopen dat het socialer wordt.

Eric said:

Frans: breedvoerig? Ik!? Hmpf!

Storm said:

@Eric: geeft niets hoor, dat Internet moet toch vol, hè.

Eric said:

Storm: nou precies. Jij snapt het tenminste. ;-)

Martin Wisse said:

Een kleine kanttekening: je zegt dat "Kiezers vliegen van de ene naar de andere partij en vooral ook naar de uitersten ter linker- en rechterzijde." maar goed beschouwd heeft de kiezer voor links gekozen: het totaal aantal zetels ter linkerzijde (PvdA/SP/GL) is toegenomen, terwijl aan de rechterkant ze hoogstens zijn herverdeelt (Wilders negen zetels is precies gelijk aan wat Wilders + LPF had voor de verkiezingen)...

René said:

Ik sluit me hier volledig bij aan. Goed stuk, Eric.

Eric said:

Martin: de zetels zijn in bijna gelijke mate links en rechts terecht gekomen en juist bij de uitersten. Roepen dat links gewonnen heeft is volgens mij wishful thinking wanneer je feitelijk niets kunt afdwingen met die linkse zetels.

Overigens heb ik nogal mijn twijfels hoeveel stemmen de SP haalt van linkse stemmers en hoeveel van proteststemmers. Die laatste groep gaat net zo makkelijk weer terug naar een LPF-achtige...

Gé said:


Ik zeg: een minderheidsregering met SGP, Wilders, CU en VVD, dit alles onder de bezielende leiding van mw. Verdonk (ik mag geen Rita zeggen). Dit land moet zoveel beter, dit land kan zoveel beter.

eli said:

Goede analyse. Ik vraag me af of het CDA verder wil met iemand die premier was van - dan - vier voortijdig gevallen kabinetten. Dat zou een flink voordeel bij al dat nadeel zijn.

CeeBee said:

wow, wat een goeie analyse. Ben serieus onder de indruk.

WoWo said:

wow, wat een analyse. Ben serieus onder de indruk. Gaat het wel goed met je Eric? Zo'n pessimisme duidt op een depressie... Hoe teleurstellend de uitslag ook was, je mag toch wel een beetje hoop hebben? (of ben ik naief?)

Eric said:

WoWo, dat pessimisme - ook wel cynisme geheten - is bij mij ingebouwd. Er zijn ook nog allerlei leuke dingen in het leven, hoor. ;-)

Leave a comment

About this Entry

This page contains a single entry by Eric published on 27 november 2006 21:08.

File Under Hainloose was the previous entry in this blog.

Claim is the next entry in this blog.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.

Powered by Movable Type 4.01-rc2