By Eric on 1 november 2007 15:18 | Permalink | Comments (12)

Een paar dagen geleden moest ik ineens denken aan Dorrestijns Pers Agentschap DPA. Dat was jaren geleden een rubriek van Hans Dorrestijn bij de VPRO-radio. Met zijn kenmerkende trieste stem las hij berichten voor, zoals dat over de deelnemers aan een lopend buffet die met uitputtingsverschijnselen waren opgenomen in het ziekenhuis. De organisator was gearresteerd. Hij had om de feestvreugde te verhogen de snelheid wat opgevoerd... Een van de andere berichten was over een vakbond van Argentijnse beulen die zich beklaagde over het risico dat hun leden liepen door de rook van sigaretten die ze uitdrukten op gevangenen.

Dat was het bericht waar ik aan moest denken toen ik hoorde dat de soldatenvakbond een onderzoek wil naar verhoogd risico op kanker door het gebruik van verarmd uranium. Begrijp me niet verkeerd, ik stel de soldaten niet gelijk met beulen, het gaat mij om de bizarre nadruk. Dat het verarmd uranium op tanks en munitie bepaald niet ongevaarlijk is, is ook al langer bekend. En zeker, een soldaat mag verwachten dat hij of zij daartegen beschermd is.

Maar het grootste gevaar bij die munitie schijnt te schuilen in de rook die er vanaf komt na ontploffing. En laten we wel zijn, het zijn niet de soldaten die daar het meeste last van zullen hebben. Het is dan ook niet zo vreemd dat het aantal kankerpatiënten in Irak sinds Desert Storm en wederom sinds de laatste inval flink gestegen is. Bij burgers. Mannen, vrouwen en kinderen die niet om bommen gevraagd hebben, die het moeten doen met door de oorlogen beroerde ziekenhuizen. Vandaar mijn associatie met het bericht van Dorrestijns Pers Agentschap.

Nederland gooit honderden clusterbommen (in feite dus vele duizenden bommen) in Joegoslavië en vindt de trouw aan de NAVO belangrijker dan de velen die in de loop der jaren door onontplofte bommen alsnog omkomen. Nu moet er een onderzoek komen voor soldaten, terwijl er veel meer slachtoffers onder burgers van het land dat wij zo fijn zijn komen helpen.

Ik vind dat onderzoek prima. Maar ik snap niet hoe het kan dat wij niet de menselijkheid kunnen opbrengen ook aan burgerslachtoffers te denken. Liever citeren we uit rapporten die ons vrijpleiten en vergeten we berichten die wijzen op het tegendeel. We zijn zogenaamd ter plekke om menselijke tragedies te voorkomen, maar we richten meer ellende aan dan we er oplossen.

En iedereen weet het allang: daar gaan we nog jaren mee door. Nederland is de oorlog ingerommeld (copyright Jan Pronk) en straks wordt weer geroepen dat we voor de Afghaanse bevolking daar moeten blijven. Als we geen referendum over het Europees verdrag houden, kunnen we dan misschien een referendum houden onder de Afghaanse bevolking? Ik zou daar heel graag een uitslag van zien.