Jan
31
Jan
31
Verklaring van benepenheid
Gepost in samenleving | 3 reactiesComments
Ernst Hirsch Ballin mocht het gisteren als minister van Justitie aankondigen: wie een Nederlands paspoort ontvangt moet niet alleen verplicht naar een bijeenkomst voor “nieuwe Nederlanders”, als het aan Hirsch Ballin en een flink deel van de Tweede Kamer ligt moeten ze straks ook een Verklaring van Verbondenheid afleggen. Gat-verrrrr!
Die tekst staat nog niet vast, maar het moest er volgens Hirsch Ballin over gaan dat de cultuur en waarden van Nederland omarmd worden door de ontvanger van het paspoort. Het is meer een verklaring van zelfbevlekking, als je het mij vraagt.
Voor wie leg je die verklaring immers af? Voor degenen die zo ongelooflijk aardig zijn geweest om je een paspoort te geven en je zogenaamd als een van hen te verwelkomen. Maar meer dan dat geeft het mij het gevoel dat de superioriteit van onze cultuur en waarden nog eens nederig toegegeven moet worden door de nieuwe Nederlander.
Het suggereert bovendien dat de oorspronkelijke cultuur en waarden door de nieuwe Nederlander worden ingeruild voor een beter setje. Met andere woorden: de Nederlandse cultuur is de beste en er is geen enkele reden om er iets aan te veranderen.
Het is de benepenheid van de vijftiger jaren: onze cultuur is de beste en alles wat naar verandering riekt moet hardop en zo vaak mogelijk afgewezen worden. Ik ben benieuwd wanneer er ingevoerd gaat worden dat er in openbare instellingen met kantine tenminste vier van de vijf aangeboden gerechten stamppotten met draadjesvlees moeten zijn.
Je mag van een nieuwe Nederlander vragen dat hij de grondwet respecteert en probeert zich als een goed burger te gedragen. Maar zolang een regeringspartij nog niet zeker weet of ze de grondwet respecteert als het gaat om homo’s in vertegenwoordigende functies in de partij, een minister-president meedoet aan een inval in een soevereine staat maar elk onderzoek naar de gebleken onjuiste gronden blokkeert en het ministerie van Justitie een klokkenluider binnen eigen gelederen al vijf jaar het leven onmogelijk maakt doet deze verklaring van verbondenheid wel heel erg hypocriet aan.
(Dit stuk is inmiddels ook te lezen op Sargasso.)
Jan
30
Daniel Lohues - Allenig
Jan
30
Volharding
Gepost in taligheden | 5 reactiesComments
Ambtelijke formuleringen blijven leuk. Vorige week heb ik aangifte gedaan van vermissing van mijn rijbewijs, een formaliteit om een nieuw rijbewijs te krijgen. Onder de verklaring staat deze fraaie formulering namens de verbalisant (de buitenshuis bepette heer die mij hielp):
“Na lezing en volharding ondertekende aangever deze verklaring met mij..”
Ik weet niet hoe het u vergaat, maar ik krijg daarbij visioenen alsof ik stampvoetend aan de balie stond:”Het is WEL waar! Ik ben ‘m echt heus waar kwijtgeraakt!”
Terwijl de agent reuze vriendelijk was en ik op mijn allerbeleefdst….
Jan
28
Deep Purple - In Rock
Jan
28
Ayreon op televee
Gepost in muziek | 3 reactiesComments
Vorige week heb ik hem geinterviewd - het verslag daarvan deze week op File Under - , vanavond is hij te zien in De Wereld Draait Door: Arjen Lucassen, de bedenker en motor van metalproject Ayreon. Okee, dat programma is een irritante verzameling reclame-die-niet-zo-heet geworden, maar hier ga ik nog wel even voor kijken. Gisteren is zijn nieuwe album <em>10101001</em> gepresenteerd, en ik kan u alvast verklappen - ook de recensie komt deze week op File Under - dat het weer een buitengewoon fraai album is geworden.
Jan
25
Jack Bruce & Friends - I’ve always wanted to do this
Jan
25
Territoriumdrift
Gepost in samenleving | 2 reactiesComments
Tjonge, wat een hoop drukte over een enkel Boomerang-kaartje zeg! Alle nieuwsrubrieken op radio en televisie hadden het er volgens mij over. Terwijl het doel van het CIDI toch echt weer hetzelfde was als in alle voorgaande gevallen: de Holocaust tot in de eeuwigheid claimen voor Israel.
De titel Banned Frank doet wat mij betreft wel wat af aan de kracht van het beeld, maar volgens mij is het tijd om eens wat minder aardig te worden voor het CIDI. Zodra iemand een joodse of Israelische persoon of een joods of Israelisch symbool koppelt aan iets wat het CIDI ook maar op enige wijze tegenstaat, dan ziet Ronnie Naftaniël weer de kans om de woordvoerder van een o zo onderdrukte minderheid uit te hangen. Dat werd ook duidelijk uit de volgorde van handelen van het CIDI: tegelijkertijd met een uitnodiging aan Boomerang om te praten over de afbeelding ging er een persbericht de deur uit. Niet eerst praten en dan de publiciteit zoeken, de publiciteit gaat voor.
Begrijp me niet verkeerd, ik snap best dat er enige terughoudendheid wordt verwacht, er zijn plekken waar joden het nog altijd zwaar hebben en de Holocaust is een vreselijk iets geweest dat we vooral niet moeten vergeten.
Maar Naftaniël maakt in mijn ogen juist misbruik van de Holocaust. Hij blijft - zoals velen, dat is waar - joden en Israel een op een aan elkaar koppelen. Maar niet alle joden zijn Israeli’s en niet alle Israeli’s zijn joden. Er zijn ook heel veel joden die niet vereenzelvigd willen worden met de staat Israel. In Nederland hebben we een organisatie als Een ander Joods geluid: trots op hun Joodse identiteit, kritisch ten opzichte van de staat Israel.
Daarnaast worden meteen grote woorden gebruikt om toch maar te benadrukken hoe schandelijk het allemaal weer is. De kaart in kwestie wordt daarom meteen omschreven als “geschiedvervalsing”.
In dergelijke discussies zijn de Godwins vaak ook niet van de lucht als het over Israel gaat. Een fraai voorbeeld daarvan komt van een bijeenkomst met Naftaniël en oud-premier Van Agt, tegenwoordiger pleitbezorger van de Palestijnse zaak:
Enkele eerdere debatten met Naftaniël waren Van Agt kennelijk slecht bevallen. De reden voor zijn weigering was heel simpel, legde hij het publiek uit. „Ik heb al vele malen moeten discussiëren met woordvoerders van het CIDI. Ze representeren zich als onafhankelijk, maar ze zijn een betaalde propagandamachine voor Israël.”
„Wilt u dat terugnemen?” riep meteen een grijze heer uit de zaal. „Dit woord herinnert aan Joseph Goebbels.”
(Bron: NRC)
Pardon? Alleen al het woord “propagandamachine” mag niet gebruikt worden in de context van de staat Israel? Kom op zeg!
Terug naar de aanleiding, de kaart met Anne Frank in een Palestijnse sjaal. Dat ding heet hier zo, maar in diverse Arabische landen zijn dergelijke sjaals bij mijn weten even normaal. Niettemin is het volgens Naftaniël een “symbool van de Palestijnse strijd” en daarmee onaanvaardbaar. Kortom: Naftaniël maakt uit wat wel en niet mag met symbolen die hij belangrijk vindt. Hij weet wat de kunstenaar ermee bedoeld heeft en hij weet wat ik erbij denk, dus er gaat een persbericht de deur uit.
Ik vind het een prachtige afbeelding - zoals gezegd, jammer van de titel - van wat je een toekomstvisioen zou kunnen noemen: het uitwisselen van symbolen als teken van verdraagzaamheid. Dat dat nu niet het geval is, is zeer betreurenswaardig. Maar beroepsknevelaars brengen dat visioen niet dichterbij…
Jan
23
Cheat sheet cheat sheet
Gepost in nerdiness, wie?waar?web! | 2 reactiesComments
Iets teveel gedronken Eric? Toetsenbord op hol geslagen? Neen, driewerf neen! (Of had dat “Neen, neen, driewerf neen!” moeten zijn? Hmmm…)
Maar goed, waar het om ging: een pagina met cheat sheets voor allerlei webtechnieken, van HTML, CSS en .Net tot blog-cheat-sheets. En nu eens kijken of ik daar nog tijd voor kan vinden…
Jan
20
The Road To Nuttiness
Gepost in wie?waar?web! | Reageer
Vorige week verscheen er een op zijn zachtst gezegd verontrustend filmpje met Tom Cruise die weer eens loopt te vertellen hoe fijn Scientology wel niet is. Waarbij meneer feitelijk doodleuk stelt dat zijn moraal superieur is en dat het prima is om die aan anderen op te leggen. Een beetje zoals George W. Bush en Irak, zeg maar.
Zoals gebruikelijk bij Scientology wordt alles wat onwelgevallig is bij voorkeur weggeprocedeerd, en dat gebeurde ook hier. Een van de partijen die een fijne brief kreeg van de advocaten van Scientology, heeft het lef om de eis af te wijzen. Ik ben benieuwd.
Minder intimiderend, maar minstens zo curieus, is het album met teksten van paranoide reactionair
en zeer matig science fictionschrijver L. Ron Hubbard, grondlegger van Scientology en bedenker van het
verhaal over de aliens die de mensheid overgenomen hebben - behalve de vergevorderde Scientologen uiteraard. Volgezongen door allerlei beroemdheden die in Hubbard’s aliens geloven - soms inmiddels behoorlijk aan lager wal geraakt - zoals John Travolta, Chick Corea en Karen Black. Het is te hopen dat Cruise niet van zichzelf vindt dat ‘ie kan zingen…
Jan
16
Vergeet u niet te stemmen voor de eerste Salonbloggie? Een leuke categorie, met twee kandidaten die het verdiend hebben: Best Betaalde Advertorial. Kandidaten: GeenStijl en Cozzmoss. Al hebben die laatsten voornamelijk teksten ván anderen opgeleverd…
Jan
16
Afgrond
Gepost in taligheden | 5 reactiesComments
En toch blijft ‘ie leuk:
“Ik sta aan de rand van de afgrond
en ga elke dag een stapje vooruit”
Jan
15
Hoowaks
Gepost in taligheden | 5 reactiesComments
Het is natuurlijk helemaal niet aardig om je te verkneukelen over iemand die een woord falikant verkeerd uitspreekt, maar bij de mevrouw die op de radio hardnekkig over een hoowaks bleef praten kon ik een brede grijns niet onderdrukken…
Jan
14
Uniform
Gepost in samenleving | Reageer
Schrok u gisteren ook zo toen u dat zinnetje las over twee door Nederlandse militairen doodgeschoten Afghaanse militairen? Dat ze waren aangezien voor Taliban “omdat ze geen uniform droegen”? Het past wel bij het wonderlijke fenomeen dat Defensie doorgaans niet weet hoeveel doden er zijn gevallen, maar wel dat het allemaal Talibanstrijders waren.
Er wordt echt iets opgebouwd daar. Een web van leugens en halve waarheden. Behalve de deelname in Irak zal ook de deelname in Afghanistan nooit onderzocht worden…
Jan
11
Jezus als tourguide
Gepost in wie?waar?web! | 4 reactiesComments
Echt waar. Volgens deze site zijn allerlei mensen naar de hemel en de hel geweest, hebben er rondleidingen gekregen en mochten vervolgens terugkeren.
Resten er twee vragen. Ten eerste: heeft geen van die mensen een mobieltje met camera bij zich gehad? Ten tweede: is webdesign evil? Blijkens de site heeft de Here geen schaapjes met enige grafische aanleg…
Jan
8
Giveaway Of The Day
Gepost in wie?waar?web! | Reageer
Een van de leukste sites die ik de laatste tijd ben tegengekomen is Giveaway Of The Day. Zoals de naam zegt, wordt daar elke dag software beschikbaar gesteld met een gratis licentie. Precies een dag lang is de licentie gratis, dus je moet er op tijd bij zijn. (Nee, het is geen licentie voor een dag, de normale licentie is een dag lang gratis.)
Het is een mooie manier om eens wat programma’s wat langer uit te proberen, zonder dat je de helft van de functionaliteit niet kunt gebruiken. Voor de maker van de software is het een mooie manier om het product onder de aandacht te brengen zonder dat het je idioot veel omzet kost. Natuurlijk, vaak zijn er ook freeware alternatieven, maar die hebben meestal ook wat minder functionaliteit. Er wordt bovendien beloofd dat er geen adware of spyware tussen zit.
Er bestaat bovendien een broertje met games waarvoor je ook een dag lang een gratis licentie kunt krijgen: Game Giveaway Of The Day.
Jan
8
Little Feat - Waiting For Columbus
Jan
8
Belofte
Gepost in samenleving | 1 reactie
Tjonge, wat zijn ze allemaal beledigd over het boek van Ralph Pans, voormalig burgemeesterskandidaat in Utrecht. Natuurlijk, het komt over als kinnesinne van een verliezer, maar dat er rond het burgemeestersreferendum flink gemanipuleerd is om vooral de gewenste kandidaat Wolfsen op de zetel te hijsen staat wel vast.
In Eindhoven zal het exact hetzelfde verlopen: weer twee PvdA-kandidaten, weer een ervaren maar onbekende kandidaat tegenover iemand die het Haagse circuit kent en landelijke bekendheid geniet.
Die bekende kandidaat, Rob van Gijzel, krijgt ook veruit het meeste aandacht in de media. Die gebruikte hij onder andere om te zeggen dat hij het boek van Pans “onfatsoenlijk” vond. Maar niemand vroeg hem waarom hij als burgemeesterskandidaat vrolijk toezegde een cultureel centrum in Eindhoven open te zullen houden. Of dat zal gebeuren is in de eerste plaats afhankelijk van het college en een eventuele meerderheid in de raad.
Beloften doen over zaken waar je maar een kleine stem in hebt, da’s pas onfatsoenlijk…
Jan
7
Thessera - Fooled Eyes [recensie]
Jan
7
Een fikse haal is wel het minste…
Gepost in wie?waar?web! | 1 reactie
Waar is de Partij voor de Dieren als je ‘m nodig hebt? We mogen eigenlijk geen vlees meer van ze eten, zelfs niet als het biologisch is, we mogen geen vuurwerk afsteken van ze, maar hier heb ik ze nog niet over gehoord. Nou ja, ik hoop maar dat de katten zelf flink van zich afmeppen als ze een Kitty Wig op hun harses gedrukt krijgen…