Natuurlijk, er is iemand te vroeg overleden die in het verleden dingen heeft gedaan die de muziekwereld hebben veranderd. Snap ik.

Het komt in de journaals, in de actualiteitenrubrieken, er worden documentaires ingepland  en bij de commerciëlen mogen alle B-artiesten komen vertellen dat ze het heel erg vinden. Snap ik.

Maar waarom moet vervolgens in het Sportjournaal aan tennissers gevraagd worden wat ze ervan vinden en is de eerste vraag in het wekelijkse gesprek met de minister-president ook al over Michael Jackson?

Is het dat we geen relativeringsvermogen meer hebben, hebben we echt niets zinvols meer te melden of zijn B-artiesten inmiddels het referentiekader van Nederland?

(Voor de slechte lezer: met die B-artiesten verwijs ik niet naar de overledene, dus trekt uw tenen in.)

Reacties

5 reacties to “Referentiekader”

  1. Suffie on June 26th, 2009 19:34

    Maar je hoort vrijwel niets over Farrah…

    Stelletje mispunten…!

  2. Eric on June 26th, 2009 22:47

    Zie het positief. Dan ben je in elk geval geen B-artiest…

  3. Gr.R. on June 27th, 2009 1:42

    Wat een opwinding! Wacko Jacko was toch geen glam?

  4. Eric on June 27th, 2009 20:51

    Gr.R.: toe maar, een multiblog-inside joke! ;-)

  5. CasaSpider on June 27th, 2009 22:43

    Sorry hoor, maar als JP zich uitlaat over Jan en Yolanthe dan vind ik dat Michael zeker recht heeft op een quote.
    Met Suffie ben ik het eens dat Farrah ook niet zomaar voorbij mag gaan, ook al was ik meer een fan van die donkere Jaqueline Bisset (toch?)…

Reageer