De ruzie tussen minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en oud-minister Jan Pronk over het gebruik van het woord deportatie is zo hoog opgelopen dat de minister de Stichting Vluchtelingen Organisaties Nederland, waarvan Pronk voorzitter is, heeft uitgesloten van het landelijke minderhedenoverleg.
Nogal een dubieuze actie van de minister. Zij sluit immers een complete organisatie uit van overleg op basis van wat min of meer een persoonlijke kwestie tussen haar en Jan Pronk is. Pronk blijft voor haar beleid de term deportaties gebruiken, een kwalificatie die Verdonk niet pikt. Pronk wijst op zijn beurt op de ambtsberichten van het ministerie zelf, waarin de term wordt gebruikt voor gedwongen uitzettingen. Niet helemaal zuiver op de graat van Pronk, maar niet minder pijnlijk.
Volgens de Stichting VON heeft de minister zelfs volgens de Wet Overleg Minderhedenbeleid niet het recht de organisatie uit te sluiten van overleg. Een gerechtelijke procedure zal hier uitkomst moeten brengen.
Dit is helaas wel tekenend voor deze minister: als iets haar niet zint, ontkent ze het domweg. Het rapport van de commissie-Franssen bijvoorbeeld, waarin werd gewezen op de hoge kosten van inburgering in het buitenland. Tja, het gevoerde beleid is nu eenmaal niet bedoeld om in te laten burgeren, maar om buiten te houden, dus de minister wil tegen elke prijs de inburgering in het buitenland laten plaatsvinden. De oplossing is simpel: de commissie heeft ongelijk, zo oordeelt de minister. Je vraagt je wel af wat het werk van die commissie heeft gekost en hoeveel cursussen je voor dat geld en in die tijd in Nederland had kunnen geven...
Over de term deportatie staat op de NRC-site een aardige column van Ewoud Sanders in diens Woordhoek. (inlog: kommapuntlog, wachtwoord: kommapuntlog)
Gepost door Eric om 03:18 pm | Link | Reakties (10) | TB (0)Sanders haalt weliswaar een paar voorbeelden van gebruik van 'deportatie' in een andere context dan WOII, maar hij heeft ze echt met een lantaarntje moeten zoeken. Daarnaast is het mogelijk dat de schrijvers van die andere voorbeelden weinig historisch besef hadden.
Pronk heeft het sluw aangepakt: hij wist dat het woord intern gangbaar was en dat hij het daarom ook extern kon gebruiken, met alle lading van dien. Hij is van een generatie die donders goed weet welke impact dat woord heeft.
Je kunt er lang en breed over lullen: deportatie is de gang naar het concentratiekamp. Zonder Verdonk te willen verdedigen en met respect voor Pronks idealisme: hij moet niet de vermoorde onschuld spelen wanneer hij dit woord gebruikt.
Klopt, Pronk wist verdomd goed welk beeld hij met die term opriep. De reactie van Verdonk is dan op zijn zachtst gezegd niet handig.
Geplaatst door: Eric op 06 maart 2004 00:58Pronk moet wat harder roepen dat hij op "persoonlijke titel" sprak! Dat doet het altijd goed.
Geplaatst door: Erwin op 06 maart 2004 10:27Verdonk snapt nog steeds niet wat de gevolgen van haar beleid zijn. Dan wordt het het natuurlijk ook lastig om haar erop aan te spreken. Het gaat om een normen kabinet, elke waarde die er nog in nederland was wordt met nieuwe normen vernietigd.
Geplaatst door: jj op 06 maart 2004 10:44En toch....naar mijn mening, staan er twee hoge pieten te bakkeleien over één woord en staan er weet ik hoeveel mensen te wachten wanneer ze waar naar toe 'vervoerd' moeten worden....Mensen die niet eens het woord kunnen uitspreken, laat staan dat zij de associatie kunnen maken met iets dat zich hier zestig jaren geleden heeft afgespeeld. En zo komen we weer op de 'inburgering'. Welk woord zullen ze leren, in de inburgeringscursus, als het over deportatie gaat?
Geplaatst door: TheBlackWidow op 06 maart 2004 10:49De meeste asielzoekers kennen niet alleen het woord 'deportatie', maar spreken de Nederlandse taal zelfs beter dan de gemiddelde VMBO-leerling. Asielzoekers zijn vaak vrij hoog opgeleid.
Het woord 'deportatie' is geheel en al op z'n plaats in de huidige discussie. Het gebruik van enig ander woord komt neer op een poging de zaken minder erg voor te stellen dan ze zijn. De Van Dale zegt:
de·por·ta·tie (de ~ (v.), ~s)
1 het deporteren
2 gedwongen tocht naar een andere plaats => ballingschap
Nu, daar is sprake van, lijkt mij.
Geplaatst door: Hiram op 06 maart 2004 11:05@Hiram: Volgens mij is er sprake van terugkeer. Niet van ballingschap.
Geplaatst door: Erwin op 06 maart 2004 12:51Ik snap niet wat voor last "we" van die mensen hebben!
Geplaatst door: Renesmurf op 06 maart 2004 17:36Renesmurf: we zouden pas een probleem hebben als we ze allemaal het uitzetten. Dan is er namelijk niemand meer die we overal de schuld van kunnen geven...
Geplaatst door: Eric op 06 maart 2004 19:57eindelijk een echte minister die een drammer als Pronk die Nederland al jaren in de ellende stort en Nederlands belastinggeld in bodemloze putten heeft gesmeten,. Nu wordt ie zelf uitgezet. liefst gelijk naar een ontwikkelingsland kan hij zijn hart ophalen en zijn wij van hem verlost. Waar is de minister die de volgende geldsmijter de deur wijst (ontwikkelingshulp bijvoorbeeld en Brussel)
Geplaatst door: N.Bos op 07 maart 2004 18:53