In die categorie kwam ik laatst http://www.Cultuurnacht.nl tegen.. Ook een leuke. :-)

Ook zo'n fijne, ja :-) Al is het al heel wat dat je in elk geval nog de *optie* krijgt om toch verder te gaan...

Tsja, het blad heet dan ook geen Oog.

Wel schokkend dat ik juist op die site moet lezen dat Russ Meyer is overleden....

ik gebruik Firefox en krijg 'm goed in beeld vandaag...?!

Safari (Mac) zoals de onderste afbeelding.

Ik vind die onderste eigenlijk wel mooi arty farty :-)

Suffie: verpletterd onder een cup HH?

Joal: ik gebruik Firefox 1.0 PR, misschien dat dat iets uitmaakt?

Storm: hmm, wie heeft de layout van File Under bedacht, eigenlijk? ;-)

Hahah. En in Lynx ziet het er helemaal niet uit. Duuhhh.

Moet je maar gewoon IE gebruiken. Dan heb je toch nergens last van? Ik zie het probleem niet zo.

Marcel: dan heb je dezelfde oogkleppen op als de ontwerpers van de site. Wat dacht je van andere besturingssystemen waarvoor niet eens IE *beschikbaar* is? Wat dacht je van Linux, Solaris en zo nog wat besturingssystemen?

Daarnaast is het IE dat zich niet aan de afgesproken standaarden houdt. Moet je ze daarvoor belonen?

Je verwacht als het ware dat mensen een Hummer kopen omdat er een gleuf midden in de snelweg zit die te breed is voor andere auto's. Als je nou die snelweg normaal opvult kan iedereen kiezen met welke auto (en welke prijs auto) hij de snelweg wil gebruiken...

O ja, en voor je zegt dat IE gratis is: het besturingssysteem Windows is dat allesbehalve, Linux daarentegen is gratis. En ik ken heel wat mensen die daar nog wel een ander pakketje redenen willen aanvoeren voor het gebruik van Linux.

En nog iets anders, je ASP-server geeft een server-error. Ik vrees dat er nu een stel PHP'ers heel hard zitten te lachen...

@Eric: Ik ben het met je eens dat het beter is als iedere site in iedere browser 'normaal' zichtbaar is.
Maar met analogieen moet je heel erg uitkijken! Ik ben altijd zeer alert als iemand een analogie gebruikt om zijn/haar standpunt duidelijk te maken.
Je Hummer-voorbeeld is het voorbeeld van een analogie die echt niet kan... :-)
IE is de normale personenwagen die redelijk comfortabel over ons wegennet rijdt. Browsers als Opera gaan uit van de officiele standaard en kun je daardoor vergelijken met Formule-1 wagens. Ze doen het goed, maar het wegdek moet wel superstrak zijn. Helaas zitten er volop drempels op en kuilen in de wegen, zeker op Curacao.
Gevolg is dat die Opera F1-wagens iedere keer beschadigd raken. Vervolgens beklagen ze zich dat er gaten in het wegdek zitten. Tja, dat is de praktijk.
Wel, schiet jij maar gaten (toepasselijk!) in mijn analogie.
(Volgens mijn eigen stelling kan dat niet moeilijk zijn... ;-))

Welnee, IE is een auto die alleen maar geleverd kan worden met allerlei toeters en bellen die je niet eens wilt hebben juist! ;-)

En op Linuxwegdek rijdt 'ie niet omdat het niet MS-grijs is...

Wie zijn website alleen voor IE-gebruikers toegankelijk maakt, richt zich daarmee principieel op de doorsnee domme Internet-gebruiker. Of met andere woorden: kiest ervoor de meeste ervaren websurfers de toegang te ontzeggen, want die gebruiken vrijwel allemaal iets anders.

Daar valt misschien iets voor te zeggen. Maar daar kan ook over opgemerkt worden dat die keuze maar eens zo geïnterpreteerd moet worden.

John Dvorak had dit te zeggen over IE-gebruikers:
http://www.dvorak.org/blog/index.php?p=449

De OOR vind ik nou typisch zo'n tijdschrift voor IE-gebruikers.

Mozilla geeft ook het onderste plaatje.