Shocklog? Slaplog!
22 maart 2006Het is weer eens zover. GeenStijl plaatst pontificaal een filmpje van een meisje dat op een Maarssense middelbare school in elkaar getrapt wordt en zodra daar iets van gezegd wordt beginnen ze te jammeren dat ze weer overal de schuld van krijgen.
Voor een zelfverklaard shocklog zijn dat verdacht slappe knieën. Je zou immers ook een bericht kunnen plaatsen zonder het filmpje. Maar nee, het bericht is vooral een excuus om het filmpje te plaatsen. Dat weten ook de makers van het filmpje, die geen vinger uitstaken maar juist aanmoedigden om nog extra schoppen te geven. Die zijn dus prompt met hun filmpje naar GeenStijl gestapt, die er vervolgens weer publiciteit mee genereren.
Zodra er één woord wordt gezegd dat het nogal dubieus is om zulke filmpjes überhaupt te plaatsen, wentelen Wiegers c.s. zich echter in zelfmedelijden. Want o wat is het gemeen dat GeenStijl op het filmpje wordt aangesproken! Het wachten is op het moment dat Wiegers weer eens beweert alleen maar met journalistiek bezig te zijn - het tegengestelde beweert hij overigens net zo makkelijk zodra hij op journalistieke principes wordt aangesproken.
Het kenmerk van de ware kwezel: wat er ook gebeurt, je bent nooit ergens zelf verantwoordelijk voor.
Ach, geenstijl....oh sorry, telegraaf bedoel ik.. ;-)
Zegt toch al genoeg .
Overigens al klaar voor de vele te verwachten reaguurders...? ;-)
Geplaatst door: Opa-buiswater op 22 maart 2006 17:20Opa: bij scheldpartijen gaan gewoon de reacties weer uit. Het tegenovergestelde "mongolenfilter" van wat ze bij GeenStijl gebruiken, zeg maar. Daar komen alleen de mongolen er door, hier niet.
Geplaatst door: Eric op 22 maart 2006 17:21Tja, Geert Wilders stemmers he?
Geplaatst door: Martin Wisse op 22 maart 2006 19:53Kwezel is inderdaad een adequaat woord voor de mannetjes van Geenstijl. En de naar eigen zeggen hard werkende reageerders. (die wel allemaal gedurende werktijd geenstijl bezoeken, dus dat harde werken zal ook wel loslopen)
Overigens vond ik dat filmpje tijdens de dutch bloggies wel tekenend: de dames van Geenstijl wisten niet hoe snel ze het beeld uit moesten kwezelen.
Onder het mom van 'doen wij het niet, dan doet een ander het wel'. Slappe sensatiezoekers wat echt helemaal niets bijdraagt aan de maatschappij.
Geplaatst door: Moniekie op 23 maart 2006 10:05Als ik me bedenk dat de GS redactie over snelle auto's dito contacten en zich in de gameindustrie willen vechten plus als doelgroep/ marketing tool de massa schooljeugd aan zich wensen te binden, is het verderf zich aan het presenteren op de schoolpleinen. Gatver, je zou als politie /rechercheur toch ergens handenwringend en ongeduldig op een seintje van je chef lope nte wachten in plaats van 'duimen draaiend' onder een koffiautomaat liggen te ronken zoals GS unverfroren en konsekwent stelt. Het stinkt volgens mij naar veel te dikke cosmetica, die GS journalistiek en hitserij moet maar eens goed door de autoriteiten tegen het licht gehouden worden. De propagandadienst van Goerring en consorten waren in het vel genboren om te liegen , te bedriegen en te vervalsen en raakten allengs zeer bedreven, imponerend (en deprimerend tegelijk) hooggeschoold om 'zware schapen' aan te wijzen om zodoende hun eigen rol in de demagogie (en geschiedvervalsing) te legitimeren en de vermoorde onschuld te spelen en buiten de arm der wet te blijven omdat ze de arm der wet vervingen.
Niets verbaasd me nog en zulk slag volk is inmiddels rijp, gehypnotiseerd en dopy genoeg, om tegen een paar gratis dvd 's en games te doen wat een beroemde journalistenkliek (geintje, lache joh) van hen vraagt en verder aan hen te laten om dat balletje verder te laten rollen.
Ik las afgelopen week (ik weet niet meer in welke krant) een bericht naar aanleiding van het happy-slapping-filmpje dat de gemiddelde GS-bezoeker tussen de 25-35 jaar is en hoog opgeleid?????
Waarom doen de meeste reaguurders daar dan zo hun best om het tegendeel te bewijzen?
Geplaatst door: EJ op 23 maart 2006 18:22EJ: ik denk dat het een soort corpsballengedrag is. Die gebruiken het corps om puberaal gedrag te legitimeren. GeenStijlertjes kunnen lekker anoniem pesten via GS, terwijl ze het face-to-face niet zouden durven...
Geplaatst door: Eric op 23 maart 2006 18:27Fraai zoals Herman Koch dit filmpje in een groter verband plaatst in zijn column in het kunstkatern van de Volkskrant van donderdag (pagina 5)
Geplaatst door: geert op 23 maart 2006 19:05EJ:
Gemiddeld hoog opgeleid? Nou begrijp ik meteen de malaise van onze kenniseconomie!
Maar ik snap niet waar ze dat vandaan halen. De typische GS-bezoeker is een stoffig kantoorlulletje dat zich verveeld en surfend elke week weer naar het weekend toe werkt.
Hoewel de tekst hierboven best van mij zou kunnen zijn heb ik 'm niet geschreven. (maar er zijn meer EJ's uiteraard...)
Geloof overigens helaas dat ik iets te vroeg gejuigd heb met vermeende vooruitgang bij GS.
en juichen doen we nogsteeds met ch. (net wakker...) ;-)
Geplaatst door: EJ op 26 maart 2006 10:49