Ensieklopie
14 november 2006U, mijn gemiddelde lezer, bent best intelligent. Bijna net zo intelligent als ik, de ondertitel van dit log indachtig. Bovendien bent u ook nog eens bovengemiddeld handig als het op het gebruik van internet aankomt. Mag ik u daarom even als ensieklopie gebruiken?
Ik en mijn collega's vroegen ons iets af, en konden eigenlijk het antwoord niet vinden. De hoop is op u gevestigd. De vraag was deze: als een gebouw van twintig verdiepingen in pakweg windkracht 10 staat, hoeveel beweegt het dan aan de bovenkant mee? En ja, het gebouw heeft een naar Nederlandse begrippen normale fundering, voor de grapjassen onder u.
Reacties en linkjes mogen in het reactiedingetje.
Dit hangt van het gebouw af [oud/nieuw, staalskelet/staalframe]. Maar ruwweg enige centimeters uitwijking zal op de bovenste verdieping dertig meter boven de grond zeker mogelijk zijn.
Overigens is het effect van warmte veel groter, op de constructie.
Maar staal is relatief gezien buigzamer als rubber, dat kan wel wat hebben. Normaal. Dat moet lange tijd onder druk gebogen worden, wil het niet meer terugkeren naar de oorspronkelijke toestand.
Geplaatst door: ijsbrand op 15 november 2006 00:50Het punt is natuurlijk niet, hoeveel de uitwijking kan zijn. Omdat een goed ontworpen gebouw juist zo gebouwd is dat het de wind weerstaat.
In theorie kunnen wolkenkrabbers van dertig, veertig verdiepingen misschien wel een meter heen en weer zwiepen in een storm. Maar in zo'n gebouw worden mensen ziek, dus wordt het niet gebouwd. Daarom worden echt hoge flats ook getest in windtunnels.
Geplaatst door: ijsbrand op 15 november 2006 00:59Maar eens vragen op het Holland Hoogbouw Forum?
Geplaatst door: maarten op 15 november 2006 06:33Voldoet het gebouw aan de NEN 6702 normen??
Geplaatst door: Suffie op 15 november 2006 08:47IJsbrand: nieuw gebouw. En in dit geval gaat het wel om de uitwijking, domweg omdat dat onze vraag was. :-) Zeeziek zijn we hier nog niet geworden, al is er een enkeling die niet te veel naar de meebewegende lamellen wil kijken. ;-)
Suffie: aan NEN 6702, OJ 39467, HH 1209563798546 en HO PLA 12.34.
Geplaatst door: Eric op 15 november 2006 09:46Btw IJsbrand, hoe groot moet die windtunnel wel niet zijn als ze daar zo'n echte hoge flat in moeten testen? ;-)
Geplaatst door: Eric op 15 november 2006 10:08Op schaal gebeurt dat, Eric. Voor de bouw. Zodat zwakke plekken opgespoord kunnen worden, zonder daarvoor mensen op te offeren.
Maar, misschien heeft u pech.
Geplaatst door: ijsbrand op 15 november 2006 11:08GPS meenemen en meten?
Geplaatst door: Pokka op 15 november 2006 14:22De vraagstelling is natuurlijk veel te vaag, dat zie ik zelfs! Het hangt er bijvoorbeeld van af hoe goed het gebouw gestroomlijnd is. En: staan de ramen wél of niet tegen elkaar open? Is het een dun of een dik gebouw? Staat het op het Bos en Lommerplein of niet?
Dat maakt allemaal méters zwiepverschil uit...
Stroomlijn 0, standaard breedte, pakweg een derde tot de helft van de lengte, op een ondergrond zonder gebreken. Ramen kunnen niet open, airco en zo.
Zo. En nu het antwoord, VJ!
Geplaatst door: Eric op 15 november 2006 19:29Er gaat niets boven praktijkmetingen:
- wacht op windkracht 10
- neem een touwtje van 2 meter met een gewichtje er aan
- houd dat vlak voor de muur (gewichtje onder graag)
- meet de uitslag naar links en rechts (touwtje blijft verticaal, gebouw niet)
- bereken daarmee de maximale hoek die het gebouw maakt
- Vermenigvuldig met een hele ingewikkelde formule (herinnert u zich het BINAS-boekje nog?)
- Voila, de uitkomst!
BTW: waarom wil je dit eigenlijk weten? Zeeziek geworden?
Geplaatst door: Maarten ook op 15 november 2006 19:51Maarten ook: bij dat vermenigvuldigen gaat het fout. Het BINAS-boekje heb ik al dik twintig jaar niet ingezien...
Nee, ik was niet zeeziek. Maar ik wil nu eenmaal graag van alles weten...
Geplaatst door: Eric op 15 november 2006 20:00Het antwoord? Zeven milimeter aan de daklijst. Antennes en schoorstenen dus niet meegeteld. Reken maar na.
Geplaatst door: Verbal Jam op 15 november 2006 20:52Iets bekend over de eigen frequentie van het gebouw??
Geplaatst door: Suffie op 15 november 2006 21:20VJ: Reken maar vóor!
Suffie: ik ga ervan uit dat die anders is dan die van windkracht 10. Op de twintigste verdieping zien we de stoeptegels niet van dichtbij, ook niet als het hard waait.
Geplaatst door: Eric op 15 november 2006 21:54